Это риски, они не всегда реализуются - т.е. может повести, а может нет. С моими бывшими доменами бывало по-разному - какие-то занимались, какие-то - нет.
То что такая монетизация не используется массово - просто везение. Как вариант про это не задумываются ни владельцы доменов (в большинстве - молодые здоровые люди, пока не попавшие под автобус), ни мошенники или на данный момент это экономически не выгодно (но баланс может сместиться).
Со своим доменом есть проблема потери домена: забыл продлить, попал в больницу, случайно имя совпало с чьим-то товарным знаком.
Кроме того люди смертны. Внутри семьи часто не все знают как управлять почтовыми сервисами, продлевать домены и т.п. - т.е. если с владельцем домена что-то случается то все кто пользовался семейным доменом почту теряют.
При этом не просто теряют доступ (как в случае с блокировкой на почтовом сервисе). После освобождения домена его почти точно покупает киберсквоттер и вот он уже может получать все письма и доступы в большинство аккаунтов, привязанных к почте - включая соц. сети, облачных хранилища и т.п.
В этих сетях может быть информация, которая не предназначалась для широкого круга лиц и может навредить другим членам семьи, с которыми ничего не случилось. Я как раз по этим соображениям уже имея свой домен сознательно перевожу аккаунты всех сервисов на бесплатную почту крупного сервиса - т.е. риски потерять его заметно ниже риска потерять свой домен. А в случае реализации риска потери меньше (я теряю доступ, но никто другой доступ к этому ящику не получает).
Здорово - для меня оказалось новостью, что после 8-ки вместо кода города можно выбрать оператора, а 810 - считал просто выходом на межнарод, а оказывается это выбор оператора и можно звонить через разных.
На Йоте сменить регион тоже нельзя. Обслуживаться и ходить в офис другого региона, получать там симки и т.п. - можно, но номер останется в исходном регионе.
И при звонках на этот номер звонок будет тарифицироваться как звонок в тот регион, где номер изначально был зарегистрирован.
Мой бывший ноут которому уже больше 10 лет отлично справляется с работой до сих пор — только диск в нём на SSD поменял, да клавиатуру чем-то залили — пришлось менять.
На нём стоит Win7, работают проектировочные программы, установлены современные облачные диски, скайп и всё такое. В целом если не сильно придираться то и я бы до сих пор смог на нём работать.
Рядом с этим ноутом стоит отличный монитор, которому уже около 15 лет. У него IPS-матрица, VGA+HDMI входы, разве что диагональ по современным меркам небольшая и пропорции сторон 4:3 вместо 16:9.
Так что про какую-то дикую разницу с современной техникой это явное преувеличение.
Если задачи экономии памяти особо не стоит, а нужна скорость — пробовали сравнивать свою реализацию с map[string] []SearchItem, где в качестве ключей использовать все встречающиеся префиксы?
сейчас тоже к домашней автоматизации присматриваюсь. Пока в самом начале — взял несколько датчиков/диммеров zwave, там мне понравилось что простые сценарии можно делать на ассоциациях напрямую — т.е. условный вкл/выкл света будет работать даже если контроллера нет совсем.
В ZigBee если я правильно понимаю — хотя и есть стандартные интерфейсы для разных типов устройств — они не (в общем случае) не умеют общатсья напрямую, т.е. выключатель не может отправить сообщение напрямую реле/диммеру лампочки: включись/выключись.
Хотелось бы уточнить — почему выбран именно ZigBee (меня как раз смущает что без центрального контроллера всё перестаёт работать) и действительно ли даже простейшего взаимодействия напрямую между устройствами не получится?
If you use Z-Way on top of the RaZberry Shield the complete functionality is available free of charge without any limitations
В первом пункте говорится о том что я могу использовать по на RaZberry без доп. оплаты
If you want to use Z-Way on a different platform than Raspberry Pi with support for Z-Wave you can download the code free of charge but you will need a Z-Wave.Me transceiver hardware such as UZB and you will need a licensing key to unlock the Z-Wave function
А в 3-м что для использования с z-wave на платформе не Raspberry Pi надо покупать лицензию.
Вопрос: если у меня есть свой Raspberry Pi, есть Z-Wave.Me стик — надо ли мне покупать лицензию для его использования?
Если проект ещё жив и между клиентом и сервером используется только одно соединение — тогда как вам вариант:
go-программа запускает бинарник сервера из той же папки (или из PATH если в той же папке нужного бинарника нет), а дальше взаимодействие идёт через стандартный ввод/вывод.
Это поможет избежать проблем с локальными Firewall-ами + можно будет легко понимать что гуи-сервер запущен/остановлен (и например тоже сваливаться).
+ Упрощается настройка: достаточно будет скачать один архив (с двумя бинарниками) и распаковать, доп. настройки опять же не надо, не надо отдельно сервер в PATH складывать и т.п.
Прошел год от вопроса и вы свою задачу уже решили, так что комментарий больше для читающих историю.
Я правильно понял что проблема в том что сборки запускаются последовательно и при 4 коммитах надо ждать 12 часов чтобы дождаться результата проверок?
Если проблему я понял правильно — самым простым я вижу решение запускать сборки параллельно.
Те же 3 часа после коммита всё равно пройдёт до получения результата, но несколько проверок могут идти одновременно и время ожидания между ними не будет суммироваться.
Не мучайте дочь :)
Есть же EAP — они бесплатны для использования и выходят достаточно часто, чтобы сидеть на них более-менее всё время. Через ToolBox удобно ставятся и удобно обновляются.
По стабильности работы я не заметил различий между стабильной и EAP версией. Для Goland предпочитаю EAP по причине того что можно раньше новыми возможностями воспользоваться.
Я имею ввиду доступ к самому kubernetes.
Например при настройках по умолчанию может остаться доступ к API без пароля или с каким-то известным паролем, заданным при установке по умолчанию.
Тогда без дополнительной настройки (смены пароля, закрытие всех путей доступа к API и методов авторизации, кроме тех что заданы явно) — кластер получается открытым для для внешних систем и кто угодно сможет запускать там свои образы.
Кроме непосредственно поднятия кластера до состояния «заработало» было бы еще интересно почитать основы по защите кластера — т.е. что нужно учитывать, когда настраиваешь кубернетс на серверах с прямым доступом из интернет: чтобы и внутренние сервисы можно было наружу отдавать и условно не выставлять базу с админским доступом без пароля во внешнюю сеть.
Есть ли лицензии на «Телематику» и «Передачу данных»? Отсутствие этих документов недопустимо.
Почему недопустимо?
Это компании занимающиеся лицензиями со всех сторон трубят что это обязательно и без лицензии никак и т.п. Трубят хорошо — так что весь интернет этим забит.
Я делал официальный запрос — нужна ли лицензия для услуг хостинга (размещение сайтов, аренда вирт. серверов и т.п.) и получил официальный ответ что услуги хостинга (сдача своих мощностей в аренду) — нелицензируемый вид деятельности и получать ничего не нужно.
Это риски, они не всегда реализуются - т.е. может повести, а может нет. С моими бывшими доменами бывало по-разному - какие-то занимались, какие-то - нет.
То что такая монетизация не используется массово - просто везение. Как вариант про это не задумываются ни владельцы доменов (в большинстве - молодые здоровые люди, пока не попавшие под автобус), ни мошенники или на данный момент это экономически не выгодно (но баланс может сместиться).
Со своим доменом есть проблема потери домена: забыл продлить, попал в больницу, случайно имя совпало с чьим-то товарным знаком.
Кроме того люди смертны. Внутри семьи часто не все знают как управлять почтовыми сервисами, продлевать домены и т.п. - т.е. если с владельцем домена что-то случается то все кто пользовался семейным доменом почту теряют.
При этом не просто теряют доступ (как в случае с блокировкой на почтовом сервисе). После освобождения домена его почти точно покупает киберсквоттер и вот он уже может получать все письма и доступы в большинство аккаунтов, привязанных к почте - включая соц. сети, облачных хранилища и т.п.
В этих сетях может быть информация, которая не предназначалась для широкого круга лиц и может навредить другим членам семьи, с которыми ничего не случилось. Я как раз по этим соображениям уже имея свой домен сознательно перевожу аккаунты всех сервисов на бесплатную почту крупного сервиса - т.е. риски потерять его заметно ниже риска потерять свой домен. А в случае реализации риска потери меньше (я теряю доступ, но никто другой доступ к этому ящику не получает).
Здорово - для меня оказалось новостью, что после 8-ки вместо кода города можно выбрать оператора, а 810 - считал просто выходом на межнарод, а оказывается это выбор оператора и можно звонить через разных.
На Йоте сменить регион тоже нельзя. Обслуживаться и ходить в офис другого региона, получать там симки и т.п. - можно, но номер останется в исходном регионе.
И при звонках на этот номер звонок будет тарифицироваться как звонок в тот регион, где номер изначально был зарегистрирован.
Статья не соответсветствует заголовку, т.к. не отвечает на обозначенный вопрос: "Есть ли шанс получить визу?"
Такой дикий прогресс уже давно остановился.
Мой бывший ноут которому уже больше 10 лет отлично справляется с работой до сих пор — только диск в нём на SSD поменял, да клавиатуру чем-то залили — пришлось менять.
На нём стоит Win7, работают проектировочные программы, установлены современные облачные диски, скайп и всё такое. В целом если не сильно придираться то и я бы до сих пор смог на нём работать.
Рядом с этим ноутом стоит отличный монитор, которому уже около 15 лет. У него IPS-матрица, VGA+HDMI входы, разве что диагональ по современным меркам небольшая и пропорции сторон 4:3 вместо 16:9.
Так что про какую-то дикую разницу с современной техникой это явное преувеличение.
Если задачи экономии памяти особо не стоит, а нужна скорость — пробовали сравнивать свою реализацию с map[string] []SearchItem, где в качестве ключей использовать все встречающиеся префиксы?
А как можно использовать её бесплатно? Я посмотрел на страницу с ценами — там только платно
А есть ли в Wolfram Mathematica профайлер?
Чтобы сначала написать понятно, потом посмотреть что тормозит и оптимизитовать именно это место?
сейчас тоже к домашней автоматизации присматриваюсь. Пока в самом начале — взял несколько датчиков/диммеров zwave, там мне понравилось что простые сценарии можно делать на ассоциациях напрямую — т.е. условный вкл/выкл света будет работать даже если контроллера нет совсем.
В ZigBee если я правильно понимаю — хотя и есть стандартные интерфейсы для разных типов устройств — они не (в общем случае) не умеют общатсья напрямую, т.е. выключатель не может отправить сообщение напрямую реле/диммеру лампочки: включись/выключись.
Хотелось бы уточнить — почему выбран именно ZigBee (меня как раз смущает что без центрального контроллера всё перестаёт работать) и действительно ли даже простейшего взаимодействия напрямую между устройствами не получится?
ПО Z-way можно бесплатно использовать на других raspberry?
https://z-wave.me/z-way/z-way-licensing/
В первом пункте говорится о том что я могу использовать по на RaZberry без доп. оплаты
А в 3-м что для использования с z-wave на платформе не Raspberry Pi надо покупать лицензию.
Вопрос: если у меня есть свой Raspberry Pi, есть Z-Wave.Me стик — надо ли мне покупать лицензию для его использования?
Теперь похоже есть оба подхода
https://z-wave.me/z-way/download-z-way/
https://z-wave.me/z-way-v3-0-0/
go-программа запускает бинарник сервера из той же папки (или из PATH если в той же папке нужного бинарника нет), а дальше взаимодействие идёт через стандартный ввод/вывод.
Это поможет избежать проблем с локальными Firewall-ами + можно будет легко понимать что гуи-сервер запущен/остановлен (и например тоже сваливаться).
+ Упрощается настройка: достаточно будет скачать один архив (с двумя бинарниками) и распаковать, доп. настройки опять же не надо, не надо отдельно сервер в PATH складывать и т.п.
Я правильно понял что проблема в том что сборки запускаются последовательно и при 4 коммитах надо ждать 12 часов чтобы дождаться результата проверок?
Если проблему я понял правильно — самым простым я вижу решение запускать сборки параллельно.
Те же 3 часа после коммита всё равно пройдёт до получения результата, но несколько проверок могут идти одновременно и время ожидания между ними не будет суммироваться.
Кстати в ответ на мой вопрос — такая библиотека есть, например github.com/pkg/errors
Есть же EAP — они бесплатны для использования и выходят достаточно часто, чтобы сидеть на них более-менее всё время. Через ToolBox удобно ставятся и удобно обновляются.
По стабильности работы я не заметил различий между стабильной и EAP версией. Для Goland предпочитаю EAP по причине того что можно раньше новыми возможностями воспользоваться.
Например при настройках по умолчанию может остаться доступ к API без пароля или с каким-то известным паролем, заданным при установке по умолчанию.
Тогда без дополнительной настройки (смены пароля, закрытие всех путей доступа к API и методов авторизации, кроме тех что заданы явно) — кластер получается открытым для для внешних систем и кто угодно сможет запускать там свои образы.
Почему недопустимо?
Это компании занимающиеся лицензиями со всех сторон трубят что это обязательно и без лицензии никак и т.п. Трубят хорошо — так что весь интернет этим забит.
Я делал официальный запрос — нужна ли лицензия для услуг хостинга (размещение сайтов, аренда вирт. серверов и т.п.) и получил официальный ответ что услуги хостинга (сдача своих мощностей в аренду) — нелицензируемый вид деятельности и получать ничего не нужно.