9
Karma
0
Rating

User

Дуров не имеет никакого отношения к TON

+1
Где то читал про синдром «упущенной наживы». Мол, вот там какие то гады поднялись, а я нет. Видимо этот факт начинает давить на мозг.

Обидно, что даже технари, в большинстве случаев рассматривают биткойн как пакет акций, а не технологию. Но так устроен мир — везде где деньги имеют место быть, всегда какаято хрень происходит изза алчности.

Дуров не имеет никакого отношения к TON

+2
Edit: хммм, на начало апреля — 3500$, сейчас $9500. не похоже на падение, но предположим Вы правы, но тогда почему Вы выбрали только те временные отрезки, которые удобны для «Курс Bitcoin продолжил падение»? Я вот наблюдаю за битком с 2015, как то продолжает он только рост, время от времени проходя через фазу пузыря (каждый раз всё большего). Я не агитирую «вкладываться», сам этого не делал, так просто, софт под биткойн пишу.

Но вот эта картинка будет кстати
image


Да и цена биткойна, это пожалуй самое неинтерестное что в нём есть… хотя то, о чем больше всего говорят.

Дуров не имеет никакого отношения к TON

+1
Да, действительно промахнулся, по невнимательности подумал что статья годовалая. Ну таки месяц прошел, но будующее недалекое, согласен :)

А по делу: ну так тем более, если все это на момент написания было. Хотя видно поэтому и минусы. А я не минусовал, мне просто забавно стало )

Дуров не имеет никакого отношения к TON

0
Привет из будующего! Тут Facebook свою крипту запускает, биток растёт, тысячи умнейших программистов по всему мира прикладывают руку, куча софта как снежный ком заполняют интернет.
«болезнь» поражает население Земли. медленно, но верно

Сколько вы тратите на инфраструктуру? И как на этом сэкономить?

+1
По-моему, Ваш пост хорошо символизирует, что подобная экономия, в довольно обозримые сроки, приводит к еще более узкому разделению ответственности, что в свою очередь порождает совсем не экономный подход «один пишет, другой приносит ручку, третий думает». И это сказывается, в конечном итоге, на качестве и эффективности, что так же является неотъемлемой частью любого бизнеса.

Сколько вы тратите на инфраструктуру? И как на этом сэкономить?

+1
И лишь недавно на рынке стала оформляться и принимать кое-какие конкретные очертания профессия FinOps.


И лишь недавно, на рынке стали появляться чуднЫе профессии вроде DevOps, FinOps, DockerOps и прочие «зачем понимать, когда можно просто творить» — которые знают либо как завести конкретное приложение, либо как посчитать бюджет на инфраструктуру. А ведь когда трава была зеленее, этим всем занимался один толковый админ в маленьком «стартапе» или отдел инфраструктуры в компании побольше. И как то было кого спросить, почему порты БД открыты наружу, а не «ой, в образе из докерхаба по умолчанию так было».

Как запустить микро-платежи в своем приложении

0
Для этого нужно найти владельца бота (если мой бот был бы для криминала, я бы не писал о нём статьи, а кроме этого никаких намёков что он мой нет). А еще нужно что бы Телеграм слил данные, а он вроде как «приватный мессенджер». Что бы не узнали кто хостит Lightning ноду и кто подключается к Телеграму — есть луковички, их видно на диаграме. Но в любом случае Ваш пример из каких то страшилок и имеет почти никакое отношение к контексту чат-бота в телеграме. на мой взгляд :) А у Lightning на уровне протокола всё прекрасно (я бы сказал даже лучше чем on-chain) с приватностью.

Как запустить микро-платежи в своем приложении

0
Я думаю, что «грамы» будут соего рода кошельком с глубокой интеграцией в аккаунт Телеграма, что в свою очередь сделает очень удобным использование именно этого кошелька при разработке чат-ботов вроде моего или других приложений с платежами внутри — не надо «всякие биткойны» изучать, все из коробки. И наверняка грамы легко будет обменять на биткойн и обратно.

Как запустить микро-платежи в своем приложении

0
Да, всё верно понимаете. Казус может произойти, если разработчики раздолбаи или злодеи. Впрочем, стоит отметить, что такое возможно в любом банке, в т.ч. в том, что Вы используете, а так же с любой биржей или финансовым сервисом вроде PayPal. В отличии от упомянутых, предоставляя услугу биткойн-счёта\кошелька технически возможно (и это совсем не сложно) хранить ключи «на стороне клиента», но, к сожалению, большинство пользователей либо не умеют безопасно хранить поный доступ к «очередному кошельку» либо не хотят это делать. Поэтому приходится о сохранности их средств заботится в случаях как чат-бот разработчикам. Но неужели пользователь в здравом уме будет хранить все свои сбережения на балансе чат-бота в телеграме? Для этого есть специализированные кошельки с многослойной защитой. Тут скорее вопрос к пользователю, а не разработчику.

Как запустить микро-платежи в своем приложении

0
Все несколько проще:

1) Я не использую ни в случае с Lightning, ни в случае с on-chain платежами напрямую инструменты касающиеся криптографии — не вижу смысла, за меня это сделало много умных людей. Если это on-chain то чаще всего использую Electrum CLI с собственным Electrum сервером (можно и без второго обойтись, просто у меня был спортивный интерес). Он все делает за меня, я лишь командую — подпиши, сделай бродкаст итп. И обычно я использую один seed на приложение, а пользователя привязываю уже конкретные адреса из общего кошелька. Иногда в такой привязке есть смысл, иногда и она не нужна. В случае с Lightning по сути все так же, только в роли кошелька — lightning-cli. Но в этом случае уже логика другая — каждый платеж это свой «инвойс», которые выступают в роли адресов и они одноразовые по протоколу.
2) именно «сиды» пользователей есть смысл хранить если есть необходимость под пользователя выделить отдельный кошелек (условно бесконечное идентифицируемое множество адресов) или делать таким образом, что бы у разработчика небыло совсем доступа к средствам на балансе пользователя. Но в подавляющем большинстве случаев пользователя это не интересует, а с доступом к балансу проще решать возникшие проблемы.

«Сбербанк Управление Активами» вносит в анкету новых клиентов посторонний e-mail

0
Я сейчас, конечно, ляпну в стиле параноида, о том, что крайне маловероятно, но тем не менее:

Попробуйте погреть феном пломбу и аккуратно отклеить, а затем приклеить обратно. 9 из 10 пломб с которыми довелось столнуться проваливают этот тест на безопасность.

А вообще, годный пример использования пломб на карту, не приходило в голову такое.

Pritunl — VPN-сервер для себя и друзей за 10 минут

Платежи в криптовалюте: взгляд предпринимателей и провайдеров услуги

0
Один из видов процессинга криптовалют является таким, что провайдер предоставляет всего лишь техническое решение, при этом не контролируя сами ключи к средствам, благо технология позволяет. Это уже ключевое отличие. Пример: pay.zatoshi.com (описание — zatoshi.com/index.php/payment). Причем система основана на проекте с открытым исходным кодом — BTCPay

Справедливости ради нужно отметить, что в таком случае теряется возможность автоматически конвертировать платежи в фиат, это нужно делать на стороне клиента.

Исследование CoinDesk: всего 19% инвесторов брали кредиты, чтобы купить криптовалюту

+2
Поправлю написанное выше (похоже у меня нет прав на редактирование) — WaveCrest Limited не отказались, VISA отказалась от сотрудничества с ними, и, вроде, фин. лицензию у них отобрали, а всё это изза наплевательского отношения к процедурам AML/KYC.

Как говорится «в семье не без урода». Тоже самое относится и к миру криптовалют, 70% происходящего там — чернуха. Но всё это потому, что есть огромное кол-во людей, желающих ажится нахаляву на волне хайпа, а таких «клиентов» особенно любят мошенники.

Исследование CoinDesk: всего 19% инвесторов брали кредиты, чтобы купить криптовалюту

Исследование CoinDesk: всего 19% инвесторов брали кредиты, чтобы купить криптовалюту

0
Не соглашусь с Вами, что Биткойн не имеет отношения к технологии. Да и блокчейн это не технология а структура данных. Биткойн это технология обмена ценностью — «transport of value», которая использует структуру данных типа распределенного блокчейна. Эфир это технология умных контрактов, так же использующая ту же структуру данных.

Да, как показало последнее падения и как указал комментатор выше — пузырь это скорее курс биткойна, но благодаря сбалансированности экосистемы биткойна, его стоймость рано или поздно возвращается к той цене, которую нельзя считать «переоцененной»

Исследование CoinDesk: всего 19% инвесторов брали кредиты, чтобы купить криптовалюту

+1
Отказались, уважаемый, карты одного единственного эмитента — WaveCrest, сама VISA не против криптовалют :)

Вчера был на выставке в Лондоне — ICE, так вот в payment-processors здесь был с десяток компаний выпускающих карты\счета с подвязкой к крипте, в т.ч. и с картами VISA.

Исследование CoinDesk: всего 19% инвесторов брали кредиты, чтобы купить криптовалюту

+2
все же не стоит судить только через свою призму восприятия. я использую биты для покупки услуг и товаров. хостинг, тунели, майнинговое оборудование, авиабилеты (наша местна авиокомпания принимает к оплате биты), оплата счетов а так же использую крипто-карты visa/master. а еще благодаря тому что мой круг знакомых «продвинутые» то последнее время криптой осуществляем взаиморасчеты.