Pull to refresh
1
0
Роман Тарасов @raym0n

User

Send message
Вот и интересуюсь, будет ли задержка без груба?
Ок, отпишите, пожалуйста, результат.
У Вас на макбуке есть эта пресловутая задержка через UEFI?
Когда-то давно достался мне старенький MacMini, использовал его для эксперементов, в частности ставил на него Убунту. Так вот перед загрузкой Apple'овского ядра задержки нет, но вот перед загрузкой GRUB была задержка в секунд 20. Это страшно бесило.
Вопрос: загрузка GNU/Linux без стороннего загрузчика на macmini через UEFI решает проблему возникновения вышеописанной задержки?
Искренне рад за Вас.
разговор заходит в тупик, думаю нужно просто пойти поработать)
Мы сейчас не про дополнительный софт говорим, а про поддержу операционкой всех функций, которые «предоставляет» железо искаропки.
Вот и понеслось — для того, что бы что-то заработало нужно еще что-то поставить и настроить.
А винды в пример вообще не нужно приводить.
(хотел написать в линуксах — получилось в убунте)
А хорошо ли работает спячка в убунте на большинстве ноутов?
А что, наличие в ноуте этих функций не является следствием использования макоси?
Да, есть конечно минусы, но взамен мы получаем (на макбуках) кучку полезных железных плюшек:

— подсветка клавиатуры,
— авторегулирования яркости экранчика,
— большущий тачпэд, которым очень удобно пользоваться, особенно в дороге,
— удобный мультитач и жесты,
— закрыл крышку ноута — он заснул, открыл — он почти мгновенно готов к работе,
— прочный алюминиевый корпус,
— удобный magicsafe, который один раз реально спас ноут,
— приличное время работы от аккумулятора и т.д.
Расскажите пожалуйста, тачпады подцепились искаропки? Работает ли мультитач? Очнь интересно.
И да, на сервера я ставлю линукс.
Еще раз: я не утверждаю, что макось идеальна! В каждой программе могут быть глюки. Макосью начал пользоваться, в основном!, только из iOS-sdk. Сам я далеко не поклонник закрытого ПО. Мне было морально достаточно трудно совершить переход с nix на mac. И смотрите, что я получил:

1) окружение на маке более стабильное, чем Gnome/KDE/XFCE и т.д.
2) множество полезных программ (календарь, почта, просмотр PDF) искаропки
3) более высокая заточенность софта под железо

Убрать док — зачем? Удобная штука, в никсах я тоже использовал всякие cairo-dock, и т.д. Их там великое множество. Только вот они там все немного недотягивают до стабильности дока в макоси. Количество — не значит качество.

Заменить менеджер окон — Зачем? Хотя соглашусь, настроек внешнего вида окон на маке можно было бы сделать побольше. Так же, очень не понравилось разделение gnome на юнити/гном-шел/синнамон. Как лебедь, рак и щука — каждый в свою сторону, да и еще глючило все (на тот момент).

Еще на nix не нравится разнородность фреймворков, применяемых для разработки системного софта и различных утилит. Ну и вот так, по мелочам и набегает весь негатив, а на маке я просто работаю.

PS: я это написал не в целях создать очередной холивар, а просто накипело за 10 лет линуксов) Хотя, глубоко внутри, меня гложет мысль о том, что я использую закрытую ось. Тут нет правильного решения — каждый выбирает тот инструмент, с которым ему удобно работать!
Не стоит быть столь категоричным.
Я выделил главную мысль, которая работает (по моему собственному опыту). Все люди — разные, как и выполняемые ими задачи.
Никто никого и не убеждал, что макось — воплощение полной стабильности при стопроцентной удобности. Но! После перехода на мак — времени для выполнения рабочих задач стало больше. До этого лет 10 сидел на Слаке, SuSe, Убунте.
Основная идея поста: "Многие поменяли абсолютную настраиваемость своей системы на стабильную систему."
Да уж, мир тесен)
Все, нашел информацию. Я просто тоже знаю одного Сергея Цыпцына. Но он занимается серфингом в Дахабе, вот я и удивился.
А что за Сергей Цыпцын?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity