они обычно ни за что и ни в чем не отвечают, а все суммы, которые могут возместить, крайне ничтожны
Так и есть. В общем к этому стремится любая компания, которая хочет денег заработать. Пока не упрётся в ограничение законодательства.
С другой же стороны это не отметает моего личного отношения к поступку.
По человечески я вас понимаю. Но мы на ИТ ресурсе, поэтому я за строгость формулировок :).
Я, как и многие специалисты на этом сайте, вложил много времени, труда и сил в изучение продуктов компании Microsoft. Прохождении различных курсов, получения статусов в ходе экзаменов, да и просто покупал их лицензии как лично так и в рамках компаний, на которые и для которых работал.
Мы с вами в равной ситуации. Я как сетевой инжинер по Cisco так же вложил кучу времени. Теперь дружненько изучаем Хуавей, Елтекс и Кьютеч.
Когда кто-то кого-то вводит в заблуждение, а потом ловко махая рукой исчезает вдали.
Но строго в рамках закона своей страны, что неимоверно бесит)
Если по договору свои обязательства он выполнил не в полном объеме - он мошенник, как минимум
Ну это же очевидно не так. В любом договоре прописаны форс-мажоры и суд, решениями которого руководствуются стороны с случаях споров. И вот вам типичный форс-мажор. Считаете, что не форс-мажор - подавайте в суд, на который согласились сами подписывая договор. И это скорее всего будет не суд РФ и решение, которое он вынесет, будет по закону той страны, в которой суд и сидит.
Итого, как бы вы ситуацию не называли, обозвать компанию мошенником ну никак не получится.
А так и в чём другая? Мера давления просто разная. Но смысл тот же. Социально не одобряемое поведение - наказывается. Мера наказания - да даже в УК пишут от и до. А то и просто штраф. Ну вот так устроен мир. Развивайтесь, чтобы самим устанавливать правила.
Я вот сколько живу, столько не понимаю этого аргумента
Это и не аргумент даже. Мир не справедлив - факт. Просто оригинальный комментарий прозвучал как-то удивлённо. Вроде как "мир не справедлив, ах, ах". Возможно я додумал тут немного.
Ну да, мир несправедлив. И что?
Да в общем ничего. Каждый справляется с этим по своему. И, к слову, просто принятие данного факта, это тоже "справляется".
Это повод продолжать поддерживать несправедливое положение вещей?
Я такого не говорил. Тут уже вы додумываете.
Что дальше-то следует из вашего аргумента?
То, что описал выше. Каждый с этим живёт как может. Но удивляться данному факту как-то наивно.
Да в общем то с обеих. - как и написал, не согласен.
А почему вы от нуля по Цельсию считаете? Мы же не вода - лёд :) - потому, как сейчас, у нас на планете разброс температур от -93 до +56. Итого центр в районе нуля. Ну если точнее хочется, то путь центром будет -15.
Вопрос что вы понимаете под жарой и под холодом - то же что и в общепринятом значении понимают обычные люди. Для своей местности. Ну вот для МСК типа +30 - жарко, а -30 - холодно. В +30 на улице ИМХО будет проще чем в -30) И это не учитывая фактор окружающей среды как то: снег, гололёд, пронизывающий ветер... Ветерок в +30 и в -30 это совсем разный ветерок...
И для того чтобы согреться можно например просто начать активно двигаться. - не очень убедительно.
Что вы будете делать чтобы остыть? - не надо ничего делать. Всё природой предусмотрено. Наличие воды для питья и пот. В общем всё.
Это с физиологической точки или с технической? Я бы поспорил. Если речь про физиологию, то:
немного текста
В течение нескольких минут человек может находиться в помещении с температурой 160 °С (а по некоторым данным — даже 170-180 °С) и не только остаться в живых, но и не получить ожогов. Температуру порядка 100 °С человек выдерживает около получаса. Все это возможно только в случае, если воздух очень сухой и почти неподвижный.
Максимальная температура, при которой человек способен жить постоянно, точно не определена, но коренные жители Сахары, Аравии и центральной Австралии все светлое время суток проводят при температуре более 50 °С.
То есть +50С это скажем "нормальная" температура. -50С - через сколько наступит смерть я не знаю.
Если с технической точки зрения, то наверное костёр конечно проще чем кондиционер. Но тут как считать. Кондиционеру надо электричество, костру дрова и так далее. Если температура 50+ тебе в общем-то только вода нужна и сухой воздух. Но опять же не знаю как сравнить.
Итого: жара физиологически переносится сильно проще чем холод. Технически - можно поспорить, но мне лично интуитивно кажется, что опять же при жаре проще.
Там Marvell...
Пользуюсь APKPure. Там всё вроде есть и обновляется.
Так и есть. В общем к этому стремится любая компания, которая хочет денег заработать. Пока не упрётся в ограничение законодательства.
По человечески я вас понимаю. Но мы на ИТ ресурсе, поэтому я за строгость формулировок :).
Мы с вами в равной ситуации. Я как сетевой инжинер по Cisco так же вложил кучу времени. Теперь дружненько изучаем Хуавей, Елтекс и Кьютеч.
Но строго в рамках закона своей страны, что неимоверно бесит)
Ну это же очевидно не так. В любом договоре прописаны форс-мажоры и суд, решениями которого руководствуются стороны с случаях споров. И вот вам типичный форс-мажор. Считаете, что не форс-мажор - подавайте в суд, на который согласились сами подписывая договор. И это скорее всего будет не суд РФ и решение, которое он вынесет, будет по закону той страны, в которой суд и сидит.
Итого, как бы вы ситуацию не называли, обозвать компанию мошенником ну никак не получится.
Ну у меня всё работает(с) А остальным и так сойдёт. Норм подход.
А так и в чём другая? Мера давления просто разная. Но смысл тот же. Социально не одобряемое поведение - наказывается. Мера наказания - да даже в УК пишут от и до. А то и просто штраф. Ну вот так устроен мир. Развивайтесь, чтобы самим устанавливать правила.
Это и не аргумент даже. Мир не справедлив - факт. Просто оригинальный комментарий прозвучал как-то удивлённо. Вроде как "мир не справедлив, ах, ах". Возможно я додумал тут немного.
Да в общем ничего. Каждый справляется с этим по своему. И, к слову, просто принятие данного факта, это тоже "справляется".
Я такого не говорил. Тут уже вы додумываете.
То, что описал выше. Каждый с этим живёт как может. Но удивляться данному факту как-то наивно.
Розовые очки детектед. Вы при рождении подписывали бумагу что-ли, что приходите в справедливый и правильный мир? Тогда у меня для вас плохие новости..
Или не построят..
Автор не забыл. Про них нет официальной статистики и вряд ли будет в какое-то обозримое время.
Они ожидали денег заработать. Что и сделали. А теперь продолжают разрабатывать свободный nginx.
Win-win.
Потому и говорю, что не угадаешь. Остановимся на бройлерах. 40 дней или сколько там до роста. И никаких лет..
Нынче курочки и яйца в цене..Даже тут не угадаешь "стек" (
Таки не запрещено. Просто в определённых случаях за это есть наказание. И далеко не во всех. Война там, полиция, самооборона.
Ага, о чём тоже есть речь в статье
Поинт был именно про мощность единичного устройства.
За год четыре порядка мощности натянуть со 100мкВт это надо умудриться.
Да в общем то с обеих. - как и написал, не согласен.
А почему вы от нуля по Цельсию считаете? Мы же не вода - лёд :) - потому, как сейчас, у нас на планете разброс температур от -93 до +56. Итого центр в районе нуля. Ну если точнее хочется, то путь центром будет -15.
Вопрос что вы понимаете под жарой и под холодом - то же что и в общепринятом значении понимают обычные люди. Для своей местности. Ну вот для МСК типа +30 - жарко, а -30 - холодно. В +30 на улице ИМХО будет проще чем в -30) И это не учитывая фактор окружающей среды как то: снег, гололёд, пронизывающий ветер... Ветерок в +30 и в -30 это совсем разный ветерок...
И для того чтобы согреться можно например просто начать активно двигаться. - не очень убедительно.
Что вы будете делать чтобы остыть? - не надо ничего делать. Всё природой предусмотрено. Наличие воды для питья и пот. В общем всё.
Это с физиологической точки или с технической? Я бы поспорил. Если речь про физиологию, то:
немного текста
В течение нескольких минут человек может находиться в помещении с температурой 160 °С (а по некоторым данным — даже 170-180 °С) и не только остаться в живых, но и не получить ожогов. Температуру порядка 100 °С человек выдерживает около получаса. Все это возможно только в случае, если воздух очень сухой и почти неподвижный.
Максимальная температура, при которой человек способен жить постоянно, точно не определена, но коренные жители Сахары, Аравии и центральной Австралии все светлое время суток проводят при температуре более 50 °С.
То есть +50С это скажем "нормальная" температура. -50С - через сколько наступит смерть я не знаю.
Если с технической точки зрения, то наверное костёр конечно проще чем кондиционер. Но тут как считать. Кондиционеру надо электричество, костру дрова и так далее. Если температура 50+ тебе в общем-то только вода нужна и сухой воздух. Но опять же не знаю как сравнить.
Итого: жара физиологически переносится сильно проще чем холод. Технически - можно поспорить, но мне лично интуитивно кажется, что опять же при жаре проще.
А вы бы хотели наоборот? Я считаю что лучше покрыться потом, чем коркой льда)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_энергетика
Полно. Вопрос цены и желания как обычно.