Иначе нет никакого смысла. Вот вышли руководители в субботу, а остальные нет. Как руководители будут выполнять свою основную функцию, а именно кем они будут руководить?
если будет выявлено, что он использует сервисы организации через интернет, в том числе с помощью мобильного приложения, не менее шести месяцев и преимущественно из‑за границы
А если не будет, то и запрашивать не надо.
Если не использовал клиент предложенные Вами меры, то - ССЗБ.
Правильно, можно добавить, что раньше владел и электро- и тепловой генерацией. А сейчас:
Целевой моделью развития системы централизованного теплоснабжения Москвы является консолидация всех объектов генерации в составе ПАО «Мосэнерго» (контролируется и управляется также ООО «Газпром энергохолдинг»), тепловых сетей — в ПАО «МОЭК».
В настоящее время ПАО «МОЭК» эксплуатирует и обслуживает следующие теплоэнергетические объекты:
— 141 источник генерации тепловой энергии, в том числе 45 районных и квартальных тепловых станций (РТС и КТС), 96 малых котельных (МК, АИТ, ПК) общей тепловой мощностью 4998,292 Гкал/ч;
То есть у них остались те котельные, которые Мосэнерго наотрез отказалось брать.
там возможно паропроводы остались на балансе
Не остались. Когда я уходил с работы на этой ТЭЦ почти 20 лет назад, эти паропроводы уже порезали.
Основные потребители - ЗШВ (завод шампанских вин) и Очково (очаковский пивзавод с известной маркой, которую мы на ТЭЦ, кхм, переименовали) - построили свое производство пара. Вообще производство пара 13 ата на ТЭЦ и транспорт его потребителю - лютый геморрой с точки зрения эксплуатации. И следствие этого геморроя - высокие затраты на ремонт.
До сих пор помню задвижку "Пар на ЗШВ", как страшный сон :)
Какая прелесть. Вот сейчас обе компании удивились, что у них договоры есть. Бухгалтерия на уши встала, ищут в архивах...
На самом деле конечно есть. МОЭК оплачивает услуги по передаче ээ в Россети за потребленную ими ээ. А Россети платят МОЭКу за отопление своих зданий и сооружений. Ну и за ГВС куда ж без него. Все тарифы у обеих компаний на их сайтах, на мос.ру и у ФАСа. Тарифы публичны по определению.
Могу для себя отметить, что Вы еще и в тарифообразовании не понимаете, раз в Вашем мире существуют секретные тарифы.
То есть вы признали, что Конаковская ГРЭС работает
с градирнями, как и все остальные тепловые станции. Не надо придумывать, что я не говорил.
Что там прописано в секретных соглашениях хозяйствующих субъектов
О, да. Эти секретные соглашения называются "Правила оптового рынка электроэнергии и мощности" и утверждены ПП РФ 1172 десяток лет назад.
Вы этот принцип не соблюли, но себе это вы почему-то в претензию не поставили.
Совершенно верно. Я пишу камент Вам, а не статью для широких масс - мы не одинаковые (с).
Конаковская ГРЭС перестала вдруг быть конденсационной? И куда же она девает пар с давлением 5-10% атмосферы?
Туда же, куда и обычная ТЭЦ. Или Вы считаете, что на ТЭЦ не надо это пар девать, он весь в тепло уходит? Но тогда зачем ТЭЦ градирни?
Суточное регулирование электрогенерации по мгновенной мощности ведётся в границах количества усреднённой энергии на ГВС за сутки
Я не буду, как Вы, намекать на идиотизм и инвалидность. Я просто аплодирую стоя. Вы великолепно сравниваете теплое с мягким. Большое человеческое спасибо. Мне есть чему у Вас поучиться.
Колебания спроса в электросети мало зависит от времени года, а вот в отоплении от нуля летом и до номинала зимой. ГВС как-то выравнивает расход тепла по году, поднимая его до 10-30 % по мощности и до 20-50% по среднему потреблению.
И за это тоже спасибо. У меня только один вопрос: коэффициент сезонности при оплате электрической мощности зачем придумали?
Не удосужились расшифровать свои сокращения?
Извините меня, пожалуйста. Я не предполагал, что человеку, пишущему для широких масс про энергетику большой страны, нужно расшифровывать аббревиатуру обозначающую единственный оптовый рынок электроэнергии и мощности в стране.
а научно-популярная статья для широких масс с непрофильным образованием
А, ну тогда можно фактические ошибки. Ок.
Непонятно с чем вы спорите, когда говорите о моём за явлении про 21% загрузки мощности
Ничего, что я над этой цитатой написал " Ниже Вы верно отметили"?
Вкупе с Вашим п. 2 еще раз попробую донести мысль, в обоснование которой я приводил все эти цифры: "Так что глядеть на установленную мощность, что электрическую, что тепловую и делать на основании этого какие-то выводы - уровень студента."
Понимаете, установленная мощность - это такой сферический конь в вакууме. Это бумажная величина, которая слабо соотносится с реально генерируемой и реально потребляемой. Тепловая установленная в 5 раз выше реальной, а электрическая где-то на уровне. Но Вы в лоб сравниваете обе величины и делаете выводы.
Я же веду разговор не о мощности, а о суммарной ЭНЕРГИИ
В разделе про суточное регулирование, которое обеспечивает баланс МОЩНОСТИ? Ну ок, Ваше право.
"переменный режим" и "отключение" - это как говорится "две большие разницы". Следите за текстом внимательнее, а не спорьте со своими домыслами!
Вам бы лучше свой текст повнимательнее читать:
приходится включать в переменном режиме
А включения без отключения не бывает.
То есть пилу генерации турбины ТЭЦ и ТЭС не способны отрегулировать с нужной скоростью в соответствии с быстро меняющимся графиком спроса
Вы опираетесь на картинку прошлого века, в которой КЭС, АЭС в базе, ТЭЦ грузят днем и разгружают ночью, а все остальное - ГЭС. Сейчас не так. Сейчас "пилит" по графику самая дорогая станция - таков рынок (ОРЭМ).
ГРЭС- это районная КЭС. Это следует ровно из приведённой вами цитаты из Вики. КЭС и ТЭС- это синонимы. ГРЭС нельзя переделать в ТЭЦ, так как рядом с ГРЭС не строят таких мегаполисов, чтобы оправдать строительство тепловых сетей от ТЭС к жилым кварталам.
Прочитать мою цитату целиком никак? Она не из вики. Чтобы не быть голословным: ТЭС Международная: 236 МВт, 420 ГКал/ч. Чем отличается от ТЭЦ? Но ТЭС, и уж никак не КЭС.
Конаковская ГРЭС 2520 МВт, 120 ГКал/ч. Да, тепла немного, но это не КЭС.
И в цитате не "переделать" (да, нельзя), а "переименовать".
МОЭК генерирует в Москве и электричество, и тепло - это единая компания, продающая и тепло и электричество с собственных ТЭЦ.
Вот сейчас Мосэнерго и Газпромэнергохолдинг удивились. Конечно, все они Газпрому принадлежат, но "тариф МОЭК в руб./кВт*ч" - фактическая ошибка уровня студента.
Какая разница, что вы нашли другое обозначение этой аббревиатуре? В рамках данной статьи я дал такое обозначение. Это моё законное право
Это Вы нашли другое. Я дал общеупотребимое. Причем ВИЭ есть в 35-ФЗ Об электроэнергетике, а ВЭИ - нет.
И это было Ваше право, если бы не заявляли: "статья для широких масс".
Выше упомянули про дипломную работу, но это даже на курсовую не тянет. Поехали:
Получается почти 6-ти кратное отношение максимальных мощностей потребляемой в Москве электрической и тепловой энергии, причём с перевесом почти в 6 раз в пользу тепловой энергии.
Откуда следует вывод, что отопление электричеством для всех невозможно просто из-за 6 кратного недостатка электрогенерирующих мощностей.
Сравнение по установленной мощности некорректно. Москва - энергодефицитный регион. ЕМНИП максимум потребления уже превысил 20 ГВт. На сегодня потребление около 17 ГВт. То есть около половины потребляемой мощности поступает в мск из других регионов.
В принципе дальше статью можно было не читать, но продолжим.
Ниже Вы верно отметили:
Получается, что средняя загрузка системы теплогенерации по году составляет всего менее 21%:
То есть тепла потребляется в 5 раз меньше установленной мощности. Почему же столько установленной? А очень просто. На станции, где я работаю, установленная тепловая мощность турбин 170 ГКал/ч, а пиковых водогрейных котлов (ПВК) - 250. В основном тепло идет от турбин, а ПВК добавляют нагрузку в морозы. Тепловой КИУМ турбин около 50%, котлов - 10. Но! Если вдруг турбины отключатся, то котлы потянут с запасом отпуск тепла в любой мороз. (А летом - нет. Летом расхода воды на ГВС не хватает для включения котла). И кстати, суммарные 420 ГКал/ч станция не выдаст ни при каких условиях в текущих реалиях. Так что глядеть на установленную мощность, что электрическую, что тепловую и делать на основании этого какие-то выводы - уровень студента.
Продолжим. КИУМ на ээ составляет около 70%. Таким образом получается уже перевес в сторону ээ, а не в 6 раз. Тем не менее отопление электричеством все равно невозможно, но по другим причинам.
Этот принцип для Москвы выражен следующими значениями, подчерпнутыми из той же статьи в Википедии:
«Потребление электроэнергии в Москве (с учётом потребления на собственные нужды электростанций и потерь в сетях) в 2019 году составило 52 598 млн кВт·ч, максимум нагрузки — 8531 МВт. Таким образом, Москва является сбалансированным регионом по электроэнергии и энергоизбыточным по мощности.»
Не читайте до обеда советских газет (с).
Как минимум с 2006 года (может и раньше, но не владел цифрами) потребление Москвы считается вместе с областью (выше я цифры тоже с областью приводил). Вики опирается на "Схему и программу перспективного развития электроэнергетики города Москвы на 2020–2025 годы" (по крайней мере ссылка из этой цитаты ведет на сайт мос.ру). К сожалению я знаю, как составляется этот документ. Он скорее политический, чем технико-экономический, поскольку нужно обосновать перспективное развитие "правильных" компаний.
Поэтому все расчеты про среднюю и пиковую нагрузку ниже этой цитаты из вики - набор цифр.
Рис.7. Раздельные графики промышленных и бытовых нагрузок на электросеть.
Графики 60-х годов? Физика, конечно не поменялась, но вот экономика...
Ну не идет вся страна в едином порыве в 12 часов обедать. Сейчас неравномерность суточного потребления совсем другая.
Из этих 21% значительную часть составляет нагрузка на нагрев горячей воды (ГВС): для бытового потребления, для мытья посуды и мытья в ванной.
Согласно моей платёжке за квартиру 60м2 с тремя жильцами на оплату ГВС в среднем по году я трачу почти столько же, сколько и на отопление.
Вы про значительную часть из платежки вывод сделали? У меня отопление почти вдвое выше ГВС - вопрос в личном желании покупаться и поплескаться, площади квартиры, способа мыть посуду и т.п. Потом в тарифе на ГВС примерно 20% - это стоимость воды, а остальное тепла.
Сейчас не вспомню, но нагрузка ГВС, кратно меньше отопительной.
При работе с неполной загрузкой электрогенераторов на ТЭЦ отключают свои градирни (нет облаков пара над градирнями), а конденсация происходит при высоких температурах пара после ЦВД или ЦСД (Т=+160С) со сбросом тепла от конденсации в городскую сеть теплоснабжения.
Я правильно понимаю, что источник этого тоже учебник 60-х?
Градирни не отключают из-за "неполной загрузки электрогенераторов", а при недостатке тепла от турбин, которое надо утилизировать. Иначе бы мы видели пар от градирен только днем, а ночью, когда разгружают генерацию, - нет. Обычно на зиму градирни отключают, когда потребление тепловой энергии выше, а летом тепло турбин девать некуда, только малая часть ГВС - вот и парят градирни. Ну пар на теплофикацию после ЦВД - это что-то совсем древнее и маломощное. У ПТ-60 в принципе можно пар 13 ата отправить на пиковый бойлер и греть теплосеть, но жутко неэкономично это делать каждую ночь.
Тогда получается, что средняя нагрузка на ГВС должна составлять около 10% от номинальной мощности теплоснабжения, что превосходит 50% от максимальной мощность электрогенерации в Москве
А вот и неверные выводы из неправильных посылок выше.
При этом даже в разгар отопительного периода из-за переменного расхода тепла на ГВС общая тепловая нагрузка резко меняет величину в течении суток: с пиками в утреннее время (люди завтракают, умываются и идут на работу) и в вечернее время (люди приходят с работы, умываются, ужинают, моются и ложатся спать).
То есть, графики пиков потребления ГВС приблизительно совпадают с графиком пиков бытого потребления электричества в суточной электрогенерации (рис.10).
Есть какие-то пруфы этим двум абзацам? Потому что небольшая суточная неравномерность по теплу возникает в морозы, в остальное время - практически ровно.
Чтобы эту неравномерность как-то компенсировать приходится включать в переменном режиме большое количество различных энергоблоков ГЭС, КЭС и ТЭЦ.
КЭС и ТЭЦ не отключают на ночь для суточного регулирования (ну только если они сами так захотят). По умолчанию минимальное время в холодном резерве - 48 часов, в работе - 24. Очень дорого туда-сюда котлы с турбинами дергать. На выходные - да, останавливают, но в мск редко - см. выше, дефицитный регион.
КЭС=ТЭС=ГРЭС
Ну Вы бы хоть ту же вики почитали про аббревиатуры. ТЭС - теплоэлектростанция, она может быть и КЭС, и ТЭЦ. ГРЭС - первая ссылка в гугле:
Термин ГРЭС расшифровывается как районная электростанция государственного образца. С течением времени словосочетание «государственная районная» утратило свой смысл.
Главным источником получения энергии ГРЭС является твердое топливо (торф или уголь), газ или мазут. То есть это обычная тепловая электростанция, производящая тепло и электрическую энергию.
Нередко ГРЭС переименовывают:
в конденсационные (КЭС) станции, которые генерируют только электроэнергию, или в ТЭЦ, которые производят тепло и электроэнергию.
Уберите равенство, не позорьтесь.
Вот только при регулировании энергоблока невозможно мгновенно изменить мощность генераторов вслед за мгновенно включаемой или отключаемой нагрузкой у потребителя, что приводит к возникновению колебаний напряжения и частоты в сети.
МОЭК??? Эта компания вообще-то только ГКал продает, никаких кВт*ч. Электроэнергию в мск продает Мосэнергосбыт. И да, на рис. 18 тарифы Мосэнергосбыт (как и на Рис.21.)
Ветровой и Солнечной генерацией ВЭИ (возобновляемые энергетические источники).
Точно ВЭИ? Гугл мне говорит, что либо Всероссийский электротехнический институт, либо вставки электроизолирующие. А то, про что Вы пишете, обычно называют ВИЭ - возобновляемые источники энергии.
По итогу я вижу то ли курсовую, то ли реферат. Берем данные либо с потолка, либо устаревшие, на их основании делаем неверные расчеты, затем ложные выводы. Троечку или зачет я бы поставил - хоть в единицах измерения я не нашел ошибок, уже хорошо. Но как статья на хабре это ...
Иначе нет никакого смысла. Вот вышли руководители в субботу, а остальные нет. Как руководители будут выполнять свою основную функцию, а именно кем они будут руководить?
Лет двадцать назад на каком-то форуме было гениальное:
У Дмитрия выше по треду не стоял вопрос про ответить, только чтобы "оно не видело". Уж не знаю зачем это нужно.
И да, несколько акков делают эту затею бессмысленной.
У меня оказывается уже перематывается видео и кружочки записываются нажатием на камеру.
Последнее обновление от 15.03. Это я в будущем или автор в прошлом?
А если оно разлогинится и посмотрит таки? Или Ваш контент должен быть недоступен для незареганного?
Если мне не будет хватать гигов на порно, то ничего не останется кроме des commentaires haineux
А если не будет, то и запрашивать не надо.
Если не использовал клиент предложенные Вами меры, то - ССЗБ.
Можно подумать, Вы соблюдаете. Где определения этих сокращений, которые были использованы в статье:
?
Зато для ЕЭС определение дано дважды, спасибо.
Я остаюсь при своем мнении: реферат со второго курса.
И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Гм… Да ведь других нет.
Вот никаких и не читайте.
Правильно, можно добавить, что раньше владел и электро- и тепловой генерацией. А сейчас:
То есть у них остались те котельные, которые Мосэнерго наотрез отказалось брать.
Не остались. Когда я уходил с работы на этой ТЭЦ почти 20 лет назад, эти паропроводы уже порезали.
Основные потребители - ЗШВ (завод шампанских вин) и Очково (очаковский пивзавод с известной маркой, которую мы на ТЭЦ, кхм, переименовали) - построили свое производство пара. Вообще производство пара 13 ата на ТЭЦ и транспорт его потребителю - лютый геморрой с точки зрения эксплуатации. И следствие этого геморроя - высокие затраты на ремонт.
До сих пор помню задвижку "Пар на ЗШВ", как страшный сон :)
Какая прелесть. Вот сейчас обе компании удивились, что у них договоры есть. Бухгалтерия на уши встала, ищут в архивах...
На самом деле конечно есть. МОЭК оплачивает услуги по передаче ээ в Россети за потребленную ими ээ. А Россети платят МОЭКу за отопление своих зданий и сооружений. Ну и за ГВС куда ж без него. Все тарифы у обеих компаний на их сайтах, на мос.ру и у ФАСа. Тарифы публичны по определению.
Могу для себя отметить, что Вы еще и в тарифообразовании не понимаете, раз в Вашем мире существуют секретные тарифы.
с градирнями, как и все остальные тепловые станции. Не надо придумывать, что я не говорил.
О, да. Эти секретные соглашения называются "Правила оптового рынка электроэнергии и мощности" и утверждены ПП РФ 1172 десяток лет назад.
Совершенно верно. Я пишу камент Вам, а не статью для широких масс - мы не одинаковые (с).
Покажите мне пожалуйста? https://www.moek.ru/about/moek-shareinfo/tarify/2024//
Туда же, куда и обычная ТЭЦ. Или Вы считаете, что на ТЭЦ не надо это пар девать, он весь в тепло уходит? Но тогда зачем ТЭЦ градирни?
Я не буду, как Вы, намекать на идиотизм и инвалидность. Я просто аплодирую стоя. Вы великолепно сравниваете теплое с мягким. Большое человеческое спасибо. Мне есть чему у Вас поучиться.
И за это тоже спасибо. У меня только один вопрос: коэффициент сезонности при оплате электрической мощности зачем придумали?
Извините меня, пожалуйста. Я не предполагал, что человеку, пишущему для широких масс про энергетику большой страны, нужно расшифровывать аббревиатуру обозначающую единственный оптовый рынок электроэнергии и мощности в стране.
А, ну тогда можно фактические ошибки. Ок.
Ничего, что я над этой цитатой написал " Ниже Вы верно отметили"?
Вкупе с Вашим п. 2 еще раз попробую донести мысль, в обоснование которой я приводил все эти цифры: "Так что глядеть на установленную мощность, что электрическую, что тепловую и делать на основании этого какие-то выводы - уровень студента."
Понимаете, установленная мощность - это такой сферический конь в вакууме. Это бумажная величина, которая слабо соотносится с реально генерируемой и реально потребляемой. Тепловая установленная в 5 раз выше реальной, а электрическая где-то на уровне. Но Вы в лоб сравниваете обе величины и делаете выводы.
В разделе про суточное регулирование, которое обеспечивает баланс МОЩНОСТИ? Ну ок, Ваше право.
Вам бы лучше свой текст повнимательнее читать:
А включения без отключения не бывает.
Вы опираетесь на картинку прошлого века, в которой КЭС, АЭС в базе, ТЭЦ грузят днем и разгружают ночью, а все остальное - ГЭС. Сейчас не так. Сейчас "пилит" по графику самая дорогая станция - таков рынок (ОРЭМ).
Прочитать мою цитату целиком никак? Она не из вики. Чтобы не быть голословным:
ТЭС Международная: 236 МВт, 420 ГКал/ч. Чем отличается от ТЭЦ? Но ТЭС, и уж никак не КЭС.
Конаковская ГРЭС 2520 МВт, 120 ГКал/ч. Да, тепла немного, но это не КЭС.
И в цитате не "переделать" (да, нельзя), а "переименовать".
Вот сейчас Мосэнерго и Газпромэнергохолдинг удивились. Конечно, все они Газпрому принадлежат, но "тариф МОЭК в руб./кВт*ч" - фактическая ошибка уровня студента.
Это Вы нашли другое. Я дал общеупотребимое. Причем ВИЭ есть в 35-ФЗ Об электроэнергетике, а ВЭИ - нет.
И это было Ваше право, если бы не заявляли: "статья для широких масс".
Выше упомянули про дипломную работу, но это даже на курсовую не тянет. Поехали:
Сравнение по установленной мощности некорректно. Москва - энергодефицитный регион. ЕМНИП максимум потребления уже превысил 20 ГВт. На сегодня потребление около 17 ГВт. То есть около половины потребляемой мощности поступает в мск из других регионов.
В принципе дальше статью можно было не читать, но продолжим.
Ниже Вы верно отметили:
То есть тепла потребляется в 5 раз меньше установленной мощности. Почему же столько установленной? А очень просто. На станции, где я работаю, установленная тепловая мощность турбин 170 ГКал/ч, а пиковых водогрейных котлов (ПВК) - 250. В основном тепло идет от турбин, а ПВК добавляют нагрузку в морозы. Тепловой КИУМ турбин около 50%, котлов - 10. Но! Если вдруг турбины отключатся, то котлы потянут с запасом отпуск тепла в любой мороз. (А летом - нет. Летом расхода воды на ГВС не хватает для включения котла). И кстати, суммарные 420 ГКал/ч станция не выдаст ни при каких условиях в текущих реалиях. Так что глядеть на установленную мощность, что электрическую, что тепловую и делать на основании этого какие-то выводы - уровень студента.
Продолжим. КИУМ на ээ составляет около 70%. Таким образом получается уже перевес в сторону ээ, а не в 6 раз. Тем не менее отопление электричеством все равно невозможно, но по другим причинам.
Не читайте до обеда советских газет (с).
Как минимум с 2006 года (может и раньше, но не владел цифрами) потребление Москвы считается вместе с областью (выше я цифры тоже с областью приводил). Вики опирается на "Схему и программу перспективного развития электроэнергетики города Москвы на 2020–2025 годы" (по крайней мере ссылка из этой цитаты ведет на сайт мос.ру). К сожалению я знаю, как составляется этот документ. Он скорее политический, чем технико-экономический, поскольку нужно обосновать перспективное развитие "правильных" компаний.
Поэтому все расчеты про среднюю и пиковую нагрузку ниже этой цитаты из вики - набор цифр.
Графики 60-х годов? Физика, конечно не поменялась, но вот экономика...
Ну не идет вся страна в едином порыве в 12 часов обедать. Сейчас неравномерность суточного потребления совсем другая.
Вы про значительную часть из платежки вывод сделали? У меня отопление почти вдвое выше ГВС - вопрос в личном желании покупаться и поплескаться, площади квартиры, способа мыть посуду и т.п. Потом в тарифе на ГВС примерно 20% - это стоимость воды, а остальное тепла.
Сейчас не вспомню, но нагрузка ГВС, кратно меньше отопительной.
Я правильно понимаю, что источник этого тоже учебник 60-х?
Градирни не отключают из-за "неполной загрузки электрогенераторов", а при недостатке тепла от турбин, которое надо утилизировать.
Иначе бы мы видели пар от градирен только днем, а ночью, когда разгружают генерацию, - нет. Обычно на зиму градирни отключают, когда потребление тепловой энергии выше, а летом тепло турбин девать некуда, только малая часть ГВС - вот и парят градирни. Ну пар на теплофикацию после ЦВД - это что-то совсем древнее и маломощное. У ПТ-60 в принципе можно пар 13 ата отправить на пиковый бойлер и греть теплосеть, но жутко неэкономично это делать каждую ночь.
А вот и неверные выводы из неправильных посылок выше.
Есть какие-то пруфы этим двум абзацам? Потому что небольшая суточная неравномерность по теплу возникает в морозы, в остальное время - практически ровно.
КЭС и ТЭЦ не отключают на ночь для суточного регулирования (ну только если они сами так захотят). По умолчанию минимальное время в холодном резерве - 48 часов, в работе - 24. Очень дорого туда-сюда котлы с турбинами дергать. На выходные - да, останавливают, но в мск редко - см. выше, дефицитный регион.
Ну Вы бы хоть ту же вики почитали про аббревиатуры.
ТЭС - теплоэлектростанция, она может быть и КЭС, и ТЭЦ.
ГРЭС - первая ссылка в гугле:
Уберите равенство, не позорьтесь.
Опять 60-е?
Почитайте про ОПРЧ, НПРЧ, АВРЧМ - комплекс этих мероприятий дает достаточно стабильную частоту 50 Гц, которая гуляет во втором знаке после запятой (https://www.so-ups.ru/functioning/ups/indicators/ees-freq/)
МОЭК??? Эта компания вообще-то только ГКал продает, никаких кВт*ч. Электроэнергию в мск продает Мосэнергосбыт. И да, на рис. 18 тарифы Мосэнергосбыт (как и на Рис.21.)
Точно ВЭИ? Гугл мне говорит, что либо Всероссийский электротехнический институт, либо вставки электроизолирующие. А то, про что Вы пишете, обычно называют ВИЭ - возобновляемые источники энергии.
По итогу я вижу то ли курсовую, то ли реферат. Берем данные либо с потолка, либо устаревшие, на их основании делаем неверные расчеты, затем ложные выводы. Троечку или зачет я бы поставил - хоть в единицах измерения я не нашел ошибок, уже хорошо. Но как статья на хабре это ...
А что делает? Увеличивает скорость под гору?
Но это не главное. Что они обе делают, когда в гору на круизе? Газ не добавляют?
Ваша Вольво на круизе не тормозит двигателем с горы? И не кладет тапку в пол, когда в горку?
Это что за постояльцы такие, в газообразной форме?
Совет от человека, который никогда не ездил на круизе. Да, скорость постоянна (почти), но равномерности в сжигании топлива нет от слова совсем.
А это реклама или "справочно‑информационный характер"? ;)
Но это же человек, который увлекается паролями!
У человека, который увлекается ... ©