А вот мне как раз чертовски не нравится такой подход к маппингу урлов. Чтобы найти, какая вьюха обрабатывает "/services/", надо все файлы, содержащие вьюхи, вручную перерыть.
Люди, работающие плотно с flask, подскажите, какие у него есть преимущества перед Django?
Я, изучив его доки, сделав свой 1 проект небольшой на нем и какое-то время поучаствовав в разработке чужого большого проекта — пока никаких не увидел.
Да, я знаю (с чужих слов), что SQLAlchemy пофичастее Django ORM, а Jinja2 побыстрее рендерит шаблоны, чем джанговский движок. Но, это не сам flask. А чем же flask-то лучше? Я вижу, что большинство внешних расширений для flask пытаются из него джангу сделать.
Так в чем же его достоинства все-таки?
Т.е. высокие (точнее сверхвысокие) цены вы даже не пытаетесь объяснить. А только рассказываете нам, как задурить себе голову психологически настроиться, чтобы совершить нерациональный поступок (эту покупку).
Пытаться оценить, как быстро окупится стоимость курса — это оценивать, как быстро окупится зубная щетка. Точность и целесообразность самой оценки будет примерно такая же.
Это не покупка, а инвестирование в себя и бизнес — вы таймшерами раньше не занимались? :)
Вообще, то, что он рассказывает про себя и то, что делает — образы совсем разных людей создает.
Трусливо сбежать от мента, а потом долго нести нескладную ложь напуганного ребенка — это поступки настоящего бойца!
Интересно, чего стоило замять ту историю. Может, как раз вот этой доли в компании и стоило? Чего только не сделаешь, лишь бы не сесть лет на 8…
А Lingvo обновлять не планируете в ближайшее время? Особенно под MacOS. Которая и по функционалу и по дизайну — просто каменный век. По сравнению с версиями для Windows и iOS, соответственно.
Нифига оно не работает как надо. Видео снято так, чтобы это никто не заметил.
Если начать тапать по экрану чуть быстрее, чем показано в этом слоумо, не давать аппарату прочухаться 5 секунд после каждой элементарной операции — сразу увидите, какое это тормозилово и глюкалово. К сожалению…
Вспомнился чей-то гениальный твит: «Один пацан писал все на JavaScript, и клиент, и сервер, говорил что нравится, удобно, читабельно. Потом его в дурку забрали, конечно.»
Был несколько раз на Highload и DefConf. Обратил внимание, что на докладах от MS или по MS-технологиям на большой зал сидят 3 калеки, и те не слушают, а в инете серфят. Интересно, это только в вэб-разработке так плохи дела у MS или по всем фронтам уже?
Нет такой проблемы, если libcurl собрана с поддержкой c-ares. По умолчанию, ни в одном популярном дистре линукса (кроме Archlinux, кажется) этого нет, но можно самому собрать нужные пакеты.
Я, изучив его доки, сделав свой 1 проект небольшой на нем и какое-то время поучаствовав в разработке чужого большого проекта — пока никаких не увидел.
Да, я знаю (с чужих слов), что SQLAlchemy пофичастее Django ORM, а Jinja2 побыстрее рендерит шаблоны, чем джанговский движок. Но, это не сам flask. А чем же flask-то лучше? Я вижу, что большинство внешних расширений для flask пытаются из него джангу сделать.
Так в чем же его достоинства все-таки?
Пытаться оценить, как быстро окупится стоимость курса — это оценивать, как быстро окупится зубная щетка. Точность и целесообразность самой оценки будет примерно такая же.
Это не покупка, а инвестирование в себя и бизнес — вы таймшерами раньше не занимались? :)
Трусливо сбежать от мента, а потом долго нести нескладную ложь напуганного ребенка — это поступки настоящего бойца!
Интересно, чего стоило замять ту историю. Может, как раз вот этой доли в компании и стоило? Чего только не сделаешь, лишь бы не сесть лет на 8…
Если начать тапать по экрану чуть быстрее, чем показано в этом слоумо, не давать аппарату прочухаться 5 секунд после каждой элементарной операции — сразу увидите, какое это тормозилово и глюкалово. К сожалению…
Зачем в названии переставлять слова и частично переводить?