Всё это очень здорово и ролики красивые, очень впечатляют инвесторов, наверное. Но к сожалению, до реального массового использования такого вида транспорта ещё очень далеко, да и вообще, скорее всего настолько далеко, что сами машины будут совершенно другие.
Использовать в городах, никто, не разрешит. Использовать не как воздушное судно, никто не разрешит. Летать, где есть люди, никто не разрешит. Уже сейчас, даже небольшие дроны заставляют держаться подальше от людей. Никакая система спасения не сделает так, чтобы тяжёлая машина была безопасна для тех на кого она сверху приземлиться.
Птички, бумажки, пыль, дождь, ветер, резкие изменения погоды всё это учитывается в авиации. Любое, что взлетает в воздух, становится воздушным судном и становится объектом повышенного риска.
И вот скажите, для чего оно нужно? И кому? Даже с точки зрения отработки технологий не оправдывает себя, потому, что отрабатываются технологии не будущего а настоящего, а летать в настоящем никто не будет.
Летать будут в далёком будущем, когда полностью поменяется вся инфраструктура городов. Когда будут защищённые трассы, электрические беспилотные машины будут ездить по закрытым тоннелям, а над ними, будут летать управляемые автоматикой аэротакси чётко по заданным маршрутам в городах где метеоусловия будут управляться из центра погоды.
В общем, мало кому будет интересна штуковина, которая будет стоять где то вдалеке от населённого пункта, у которой будет разрешение на полёт в определённом направлении, с чётким соблюдением маршрута и ограничениями по погоде.
Все эти выкладки, что вот мол сел здесь и долетел до туда. Банальное выбивание денег для продолжения работ.
Не будет такого, что подбежал на стоянку рядом с домом, сел в такую штуку, сказал водителю — два счётчика и по быстрее! И долетел до офиса.
Я же попросил Вас не изворачиваться. Вы же сказали что анализируете всё. Вот и проанализируйте. Вы зачем сейчас хотите всё пустить по новому кругу? Мы же пришли к общему знаменателю!
Моя версия кратко.
Люди вышли в разных городах, после проведения мероприятий по усмирению толпы, возмущения народа в разных городах затихли. На Донбассе нет. Россия вступилась за тех кто не ушёл с баррикад.
Вы, мою версию полностью подтвердили.
Ресурсы есть, достаточно подготовленных добровольцев для секретной операции — нет.
Ваши слова? Всё правильно. Ресурсы есть, а добровольцев нет! Потому, что никто не планировал операцию и естественно не готовил добровольцев. Для Крыма подготовили и они там сделали своё дело. На Донбассе всё решалось по ситуации.
Этих лидеров просто заменили на россиян.
Ваши слова? Всё верно, сначала были лидеры из местных, никаких Россиян и в помине не было. Когда люди остались без лидеров и не захотели расходится, Россия направила своих.
Спланированная операция началась с входом группы Гиркина.
Ваши слова? Всё правильно. Когда было принято решение защищать Донбасс. Быстро нашли, того кто имеет опыт и сможет справиться. То, что Гиркин сейчас в глубокой оппозиции к Путину, говорит о том, что это просто военный, который проникся какими то идеями и согласился туда поехать. Если бы операция готовилась заранее, нашли бы совсем другого человека, который бы сейчас купался в лучах славы и носил генеральские погоны.
Что вы ещё хотите? Вы же со всем согласились и сами написали об этом!
Вы придумываете факт, строите на нем свои умозаключения, которые потом выдаете за подтверждение факта.
Вы же здравомыслящий человек! Нельзя же так!
Как одновременно можно говорить о вещах взаимоисключающих друг друга?
У Вас в хорошо спланированной операции нет достаточно ресурсов, нет достаточно добровольцев. Вы на ходу переобуваетесь и придумываете новые факты. Сначала вы говорили что был грузовик с оружием и добровольцами, потом что не один грузовик, сначала вы говорите что у России банально не хватило ресурсов, потом, что у вас есть доказательства присутствия этих ресурсов. Не успели сказать про хорошо спланированную операцию, и тут же говорите, что она началась позже. В следующем комментарии, вы придумаете еще что?
Вы сами вдумайтесь в свои слова.
Спланированная операция началась с входом группы Гиркина.
Т.е. до группы Гиркина это было обычное народное восстание? Которое Киев решил подавить армией?
Вам не кажется, что я об этом Вам и писал.
А именно:
Киев решили поговорить с лидерами протестующих но эти переговоры закончились арестом и отправкой в Киев, но после этого люди не разошлись, а остались без лидеров но на баррикадах. А это называется народное восстание. И Россия, видя, что Киев на подавление этого восстания решил отправить армию, естественно, встала на защиту людей.
Только не нужно больше изворачиваться и писать. Всё понятно!
В любой другой ситуации я бы давно прекратил беседу, сейчас мне просто интересно, насколько далеко человек может зайти в своём абсурде. Я же говорил, что Вы на белое говорите, что это то белое, то черное…
Количество же добровольцев а тем более хорошо подготовленных добровольцев у России таки сильно ограничено.
Это Вы откуда знаете?
Я так же считаю что формирование одной относительно крупной группы имеет больше намного шансов на успех чем несколько групп по десятку человек.
Ваши слова — и в ход пошел грузовик оружия и «добровольцы» Определитесь уже наконец. Сколько Вы считаете было грузовиков и добровольцев.
Их задача, в конце концов, была не в том чтобы захватить Украину а в том чтобы сковать ее армию и политиков.
Это кто Вам доложил?
Потому что банально не успел. Потому что на начальном этапе вообще планировалась отнюдь не последовавшая бойня.
Кто не успел? Грузовик с добровольцами? Откуда Вы знаете что планировалось?
Россия направила на Донбасс тысячи солдат, сотни танков и пушек
Я не буду в это верить. Я буду смотреть на доказательства этого, а их, увы, с избытком
Т.е. ресурсы всё таки у России есть? И у Вас даже есть этому доказательства. Ещё недавно Вы утверждали, что даже один грузовик было не набрать.
Не поверю, потому что такой возможности у России не было.
Откуда Вы знаете про возможности России. Есть кто-то из высшего руководства России в друзьях?
отсутствие военных баз где было в непосредственной близости
С Крымом даже сухопутной дороги не было) По воздуху прилетели)
Она и на Донбассе провела хорошо спланированную операцию.
Я приведу здесь Ваши слова.
… Менее сотни человек с обоих сторон было готово перевести политическую дискуссию в вооруженную драку. На этом этапе Киев попытался подавить ситуацию полицейской операцией которая имела все шансы закончиться от силы «посадкой» сотни человек и может десятком убитых особенно отмороженных. Но Россию этот сценарий не устроил и в ход пошел грузовик оружия и «добровольцы»
Т.е. это хорошо спланированная операция по Вашему? Посидим, посмотрим, потом решим.
Вам не кажется, что буквально накануне, вам Россия показала в Крыму, что такое хорошо спланированная операция.
По Вашему хорошо спланированная, это когда местные жители остаются на баррикадах без лидеров. Почему первую волну лидеров арестовали без проблем. Почему Аксенова в Крыму не арестовали?
Не достаточно просто взять и сказать, что я анализирую. Нужно ещё понимать, что для анализа, нужно брать не только удобные и приятные факты, а ещё и другие. Спорить с вами сейчас бесполезно, я надеюсь в будущем Вам будет стыдно за себя, как стыдно многим Россиянам, которые вспоминая 90-е говорят про себя, какие жы мы были дураки, как мы верили этому бреду.
Сейчас Вы смотрите на белое и называете каждый раз этот цвет по разному, то он черный, то он белый, то зелёный. И доказать, что либо человеку с таким восприятием не возможно.
Вы слушаете только то что Вам приятно и основываясь на этом делаете выводы. Я понимаю почему это происходит и не виню Вас, я точно так же говорил людям здесь в России, когда они насмотревшись телевизора в 2013-2014 говорили, что всё Украине конец, там ТАКОЕ! На, что то я говорил, а с чего бы ей конец? То что где то на площади несколько сотен человек надели кастрюли и жгут покрышки, это не значит, что остальные 40 миллионов делают тоже самое. Работают, живут, учатся, всё нормально там.
Понимаете, когда людям показывают страшные картинки, у них складывается впечатление всеобщего конца света. У Вас сейчас тоже самое. Вы забили свой мозг и не можете реально посмотреть на вещи, Вы взяли удобные факты и выстроили из них свою картину.
Вот Вы говорите.
Нет, не кажется. У России банально не было достаточно ресурсов чтобы их распылять в много мест. Поэтому их направили в один район.
Здесь Вы просто поверили кому-то, что ресурсов у России не достаточно. И Вам наплевать на факты, которые говорят об обратном, потому, что это неудобно и красивая картина развалится, если взять другие факты.
А если факт в том, что в России ресурсов не то, что достаточно а с избытком, что тогда?
Вы реально считаете, что у России нет лишнего грузовика с оружием и нескольких добровольцев? Почему в Донецк за 100 км от границы он приехал а в Харьков, которые в два раза ближе нет?
Это неудобный факт для Вас, Вы просто будете отказываться в него верить. Вы будете верить в то, что Россия направила на Донбасс тысячи солдат, сотни танков и пушек, что ВСУ уничтожили и остановили Российские войска, которые шли на Киев, но вы не поверите что у России были ресурсы и возможности захватить пол Украины за несколько дней, как это было сделано в Крыму.
У Вас не будет складываться картина, почему в Крыму Россия провела хорошо спланированную операцию, а на Донбассе нет.
Вы будете находить ответы в удобных для Вас фактах. Придумывать, то что у России недостаточно ресурсов а ВСУ восстали из пепла. Вам будет наплевать например на то, что Россия имеет 2 армию в мире и не только за счёт ЯО. Что Россия 5 год находит достаточно ресурсов на Сирию. Что проводит ежемесячно по несколько раз в месяц многотысячные учения и так далее.
Нет, вы просто скажите на Харьков у России банально не хватило одного грузовика с оружием. Вам самому не смешно?
Вы как-то упускаете много деталей, неудобных для Вас. Вы описали, ситуацию, которая была во многих областях, где протестующих было не так много, и силовики быстро решили проблему. В Донецке так-же проблему хотели решить и арестовали, по примеру соседних областей, лидеров протеста, но как оказалось, народ не захотел после этого расходиться.
Вам не кажется странным, почему, например, в Харьков не пошел грузовик оружия и «добровольцы»? Не потому ли, что протесты там сошли на нет и никто не хотел помощи?
Киев решили поговорить с лидерами протестующих но эти переговоры закончились арестом и отправкой в Киев, но после этого люди не разошлись, а остались без лидеров но на баррикадах. А это называется народное восстание. И Россия, видя, что Киев на подавление этого восстания решил отправить армию, естественно, встала на защиту людей.
И вот именно в этот момент, когда ещё не пролилась ни капля крови. Киев решил устроить лютое месиво!
Это очень тонкий момент, о котором никто с Украины не хочет говорить, потому, что именно этот момент накладывает ответственность за всё.
Киев направляя танки на мирных граждан уже знал, что протестуют мирные люди, которые не испугались ареста лидеров. Киев уже знал, что Россия встала на сторону протестующих. И вместо переговоров, Киев объявляет мирных жителей террористами и направляет армию их убивать. Назвав операцию АТО!
Всё остальное уже не столь важно. Кто там и как воевал, как развивались события дальше. Ни ополченцы, ни российские добровольцы, ни консультанты и агенты ФСб, ГРУ не двигали танки вглубь Украины. Они ждали, когда одумается Киев и готовились защищать свои дома. И Россия до последнего надеялась, что Киев остановится и сядет за стол переговоров. Что сказал Киев на это, напомнить? С террористами не разговариваем, уничтожаем. А террористы -это обычные шахтёры, пусть даже под руководством российских кураторов. Что ещё больше накладывает ответственность на Киев. Киев зная, что против армии будут воевать мирные люди и что Россия за них вступилась, помогает и никаких шансов решить проблему военным путём нет, всё равно развязывает войну. Войну с собственным народом, по сути гражданскую войну.
Если бы это было вторжение Российской армии на территорию Украины, вопросов нет. Объявляй об агрессии, вводи военное положение, мобилизуй армию и воюй. Только вот незадача 5 лет прошло, а воз и ныне там.
Если уж на то пошло, то почему Украинская армия не пошла отбивать Крым? Где точно были Российские войска! Там была куда более очевидная агрессия со стороны России. Если ВСУ так успешно мобилизовалась и эффективно действует против Российской армии на Донбассе. То почему мы не увидели этого в Крыму.
Не очевиден ли тут ответ. Потому, что одно дело говорить про Российскую армию, а другое знать, что её там нет, а с мирными жителями мы уж справимся.
Так, что не нужно ля-ля! Украинские власти по уши в крови и ответственны за смерти своих граждан. Они отправили на убой свою армию, отправили на войну с собственным народом.
Вы в Киеве совсем одурели что ли? Кто ЛЭП взрывал? Кто канал перекрыл? Крым — это же Украина по вашему! Вы зачем своих граждан без воды и электричества решили оставить?
И меня всё устраивало, но не устраивало жителей Крыма, которые и согласились стать частью России. И заметь, ни один не вышел и не стал вести партизанскую войну за свою Украинскую землю.
Это уже наглость и неприкрытое враньё. Бойню развязал Киев, Россия, после того как Киев отправил танки на баррикады, встала на сторону жителей Донбасса. У Вас короткая память
Когда на Донбассе начались беспорядки, я следил целыми днями за развитием событий, на разных ресурсах жители Донбасса писали как и что происходит. Я хорошо всё это помню.
Спор наш бессмысленный по причине, что у нас разное отношение к событиям. И все наши попытки найти точки соприкосновения будут разбиваться об это. Ситуация изменится только в том случае, если произойдёт два события.
Я соглашусь с тем что Россия оккупировла Крым, и несёт несчастье жителям полуострова. Или, если Вы согласитесь с тем, что Россия восстановила историческую справедливость, и теперь развивает полуостров делаю жизнь людей лучше.
По Вашим словам, Россия виновата во всём, а США вообще ничего плохого не делает, они правы и… — это другой вопрос.
Мне лично страшно, когда человек говорит, что… ради мира на земле или ради своих узких интересов — другой вопрос…
Т.е. для вас жизнь тысяч людей это другой вопрос. Можно спокойно убить, а потом рассуждать, ради чего.
Но при этом Россия, которая вернула Крым не убив ни одного человека, исчадие ада. Россия, которая строит мосты, аэропорты, дороги, больницы, электростанции, конечно сделала ужасную вещь. Она всех теперь будет захватывать и строить, строить, строить и это страшно.
Разговаривать бессмысленно, Вы видите только одну сторону и не пытаетесь думать. И что самое печальное, для Вас презентация оружия — это очень плохо, а вот убийство людей — другой вопрос.
Действительно, это страшно. Наверное, нам нужно учиться у страны, которая себя позиционирует как главная на планете. Нужно было, сначала потрясти пробиркой со стиральным порошком и убить тысячи мирных граждан, тогда было бы менее страшно. Лучше было бы разместить по всему миру сотни военных баз, чисто для демонстрации, что добрые…
Ну так Вы сами то подумайте. Ракеты средней дальности никак не угрожают США. Скажите, при чём они вообще здесь? Бояться ракет должна Европа, но она почему то не кричит — эй США срочно выходи из договора, срочно размещай у нас свои ракеты, а то русские нас всех убьют. Да, Европу волнует наличие у России этих ракет, но при чём здесь США? Да у России есть эти ракеты, но скажите, как выход США из договора скажется на безопасности Европы. Сейчас, Европа озабочена тем, что у России есть такие ракеты, а завтра, когда США привезут свои ракеты в Европу, они уже будут точно знать, что у России не просто есть ракеты, а ещё и то что ракеты эти нацелены на них. И если вдруг США с Россией где то повздорят, то первым делом по щам получит именно Европа.
Вам не кажется, что связка, богатая природными ресурсами Россия + богатая технологиями Европа, очень не желательна для США?
В Европе, прекрасно понимают, что России Европа нужна как рынок сбыта своих товаров, а это в первую очередь природные ресурсы, в свою очередь, Россия для Европы интересна как рынок сбыта своих товаров. И чем крепче связь и товарооборот, тем меньше влияние США на Европу. Это очевидные вещи.
Выйдя из договора и разместив свои ракеты в Европе, США автоматически делают Россию врагом для Европы, ведь мы не можем не ответить на это, а значит это будет всячески культивироваться и любые экономические связи Европы с Россией будут подаваться под соусом, вы спонсируете Россию, которая нацелила на вас свои ракеты. Нужно прекращать.
Ну, вот ещё интеллектуал) Скажите, а где Вы узрели моё желание возврата тех времён? Какие нейронные связи в Вашем мозгу натолкнули Вас на эту мысль?
Если я правильно понимаю, то отсутствие страха перед чем либо, не означает автоматическое желание этого. Я вот не боюсь мышей, тараканов, не боюсь заболеть простудой и т.д. но это же не означает, что я желаю видеть у себя мышей, тараканов и сопли в носу!
И скажите, страх перед талонами, настолько силён, что Вы не можете думать? Вам не кажется, что это странно?
Ведь Вы даже не попытались узнать, а почему я не боюсь талонов, для Вас эта вещь априори страшная и настолько ужасная, что Вы отказываетесь думать.
А ведь я например могу не бояться талонов потому, что мне было к примеру 3 года, или я занимался распределением талонов, или может я уверен, что те времена не вернутся, или может действительно в талонах нет ничего страшного, а может талоны это некий период, который ведёт к чему то хорошему. Нет? Не хотите подумать? Просто страшно и всё?!
Я ведь не зря написал, что талоны не самое страшное, страшно то, что люди начинают думать как Вы, люди превращаются в безумных биороботов-потребителей. Страх потерять какие-то материальные блага настолько силён, что Вы отказываетесь мыслить, и это куда хуже талонов, поверьте.
Ну и Вам того же. Т.е. Ваш интеллект подсказывает Вам, что человек поживший в те времена, должен обязательно бояться? И ещё, он что должен сделать? Напугать всех остальных? Принять какие-то условия? Что по Вашему?
А интеллект Вам не подсказывает, что талоны это не самое страшное, не?
Признайтесь просто, что Ваш интеллект на уровне подростка, который страшилок наслушался, а думать не хочет. Что собственно наш с Вами диалог и подтверждает, Выж митингуете а не думаете.
Захотели, конечно, добровольно, без посторонней помощи? Вы вообще были в Европе? Разговаривали с людьми, чтоб утверждать, что Россия прекрасно справляется? Кто там очень сильно боится Россию? Не подскажите? И причины страха, какие?
Причем здесь корова? Если Россия ввяжется в эту гонку — это её проблемы. Речь идёт только о Европе. Потому, что эти ракеты угрожают только Европе. Чем Вам смешна логика. Или Вы боитесь американских ракет, которые могут быть размещены в Европе?
Да всё всем и так понятно давным давно. Нечего оправдываться и доказывать. США и Россия прекрасно знают, что у кого есть.
Здесь вопрос чисто финансовый и политический. Всё остальное пустота.
Лично я очень даже рад, что этот договор развалился. Теперь, можно будет смотреть, как США будут нагибать Европу. Самое смешное будет, если США провернут операцию — отъём бабла у Европы.
Ведь всем понятно, что ракеты средней дальности США не угрожают, для их безопасности они не интересны.
Если бы их цель была Россия и они чего-то боялись, то с военной точки зрения, всё должно быть наоборот. Всячески показывать, что хотим всё соблюдать, а тайно развёртывать ракеты для глобального молниеносного удара. Поэтому, цель у США просто отнять бабло у Европы.
Сейчас они разместят немножко ракет, типа для защиты. Россия, естественно, сразу нацелит свои на Европейские страны. США сразу начнут пугать Европу и говорить, что им срочно нужны комплексы, войска, защита и ещё больше ракет. И пойдёт денежный поток в США))) Потом, они скажут, что так не годится, мир в опасности, нужно что-то делать, давайте снова заключим договор. Мир вздохнёт, США и Россия пожмут руки, распилят ракеты с истёкшим сроком, остальные законсервируют и будут ждать пока опять нужно будет бабосы рубить)
Использовать в городах, никто, не разрешит. Использовать не как воздушное судно, никто не разрешит. Летать, где есть люди, никто не разрешит. Уже сейчас, даже небольшие дроны заставляют держаться подальше от людей. Никакая система спасения не сделает так, чтобы тяжёлая машина была безопасна для тех на кого она сверху приземлиться.
Птички, бумажки, пыль, дождь, ветер, резкие изменения погоды всё это учитывается в авиации. Любое, что взлетает в воздух, становится воздушным судном и становится объектом повышенного риска.
И вот скажите, для чего оно нужно? И кому? Даже с точки зрения отработки технологий не оправдывает себя, потому, что отрабатываются технологии не будущего а настоящего, а летать в настоящем никто не будет.
Летать будут в далёком будущем, когда полностью поменяется вся инфраструктура городов. Когда будут защищённые трассы, электрические беспилотные машины будут ездить по закрытым тоннелям, а над ними, будут летать управляемые автоматикой аэротакси чётко по заданным маршрутам в городах где метеоусловия будут управляться из центра погоды.
В общем, мало кому будет интересна штуковина, которая будет стоять где то вдалеке от населённого пункта, у которой будет разрешение на полёт в определённом направлении, с чётким соблюдением маршрута и ограничениями по погоде.
Все эти выкладки, что вот мол сел здесь и долетел до туда. Банальное выбивание денег для продолжения работ.
Не будет такого, что подбежал на стоянку рядом с домом, сел в такую штуку, сказал водителю — два счётчика и по быстрее! И долетел до офиса.
Моя версия кратко.
Люди вышли в разных городах, после проведения мероприятий по усмирению толпы, возмущения народа в разных городах затихли. На Донбассе нет. Россия вступилась за тех кто не ушёл с баррикад.
Вы, мою версию полностью подтвердили.
Ваши слова? Всё правильно. Ресурсы есть, а добровольцев нет! Потому, что никто не планировал операцию и естественно не готовил добровольцев. Для Крыма подготовили и они там сделали своё дело. На Донбассе всё решалось по ситуации.
Ваши слова? Всё верно, сначала были лидеры из местных, никаких Россиян и в помине не было. Когда люди остались без лидеров и не захотели расходится, Россия направила своих.
Ваши слова? Всё правильно. Когда было принято решение защищать Донбасс. Быстро нашли, того кто имеет опыт и сможет справиться. То, что Гиркин сейчас в глубокой оппозиции к Путину, говорит о том, что это просто военный, который проникся какими то идеями и согласился туда поехать. Если бы операция готовилась заранее, нашли бы совсем другого человека, который бы сейчас купался в лучах славы и носил генеральские погоны.
Что вы ещё хотите? Вы же со всем согласились и сами написали об этом!
Вы придумываете факт, строите на нем свои умозаключения, которые потом выдаете за подтверждение факта.
Вы же здравомыслящий человек! Нельзя же так!
Как одновременно можно говорить о вещах взаимоисключающих друг друга?
У Вас в хорошо спланированной операции нет достаточно ресурсов, нет достаточно добровольцев. Вы на ходу переобуваетесь и придумываете новые факты. Сначала вы говорили что был грузовик с оружием и добровольцами, потом что не один грузовик, сначала вы говорите что у России банально не хватило ресурсов, потом, что у вас есть доказательства присутствия этих ресурсов. Не успели сказать про хорошо спланированную операцию, и тут же говорите, что она началась позже. В следующем комментарии, вы придумаете еще что?
Вы сами вдумайтесь в свои слова.
Т.е. до группы Гиркина это было обычное народное восстание? Которое Киев решил подавить армией?
Вам не кажется, что я об этом Вам и писал.
А именно:
Только не нужно больше изворачиваться и писать. Всё понятно!
Это Вы откуда знаете?
Ваши слова — и в ход пошел грузовик оружия и «добровольцы» Определитесь уже наконец. Сколько Вы считаете было грузовиков и добровольцев.
Это кто Вам доложил?
Кто не успел? Грузовик с добровольцами? Откуда Вы знаете что планировалось?
Т.е. ресурсы всё таки у России есть? И у Вас даже есть этому доказательства. Ещё недавно Вы утверждали, что даже один грузовик было не набрать.
Откуда Вы знаете про возможности России. Есть кто-то из высшего руководства России в друзьях?
С Крымом даже сухопутной дороги не было) По воздуху прилетели)
Я приведу здесь Ваши слова.
Т.е. это хорошо спланированная операция по Вашему? Посидим, посмотрим, потом решим.
Вам не кажется, что буквально накануне, вам Россия показала в Крыму, что такое хорошо спланированная операция.
По Вашему хорошо спланированная, это когда местные жители остаются на баррикадах без лидеров. Почему первую волну лидеров арестовали без проблем. Почему Аксенова в Крыму не арестовали?
И снова. так были ресурсы у России или нет?
Не достаточно просто взять и сказать, что я анализирую. Нужно ещё понимать, что для анализа, нужно брать не только удобные и приятные факты, а ещё и другие. Спорить с вами сейчас бесполезно, я надеюсь в будущем Вам будет стыдно за себя, как стыдно многим Россиянам, которые вспоминая 90-е говорят про себя, какие жы мы были дураки, как мы верили этому бреду.
Сейчас Вы смотрите на белое и называете каждый раз этот цвет по разному, то он черный, то он белый, то зелёный. И доказать, что либо человеку с таким восприятием не возможно.
Вы слушаете только то что Вам приятно и основываясь на этом делаете выводы. Я понимаю почему это происходит и не виню Вас, я точно так же говорил людям здесь в России, когда они насмотревшись телевизора в 2013-2014 говорили, что всё Украине конец, там ТАКОЕ! На, что то я говорил, а с чего бы ей конец? То что где то на площади несколько сотен человек надели кастрюли и жгут покрышки, это не значит, что остальные 40 миллионов делают тоже самое. Работают, живут, учатся, всё нормально там.
Понимаете, когда людям показывают страшные картинки, у них складывается впечатление всеобщего конца света. У Вас сейчас тоже самое. Вы забили свой мозг и не можете реально посмотреть на вещи, Вы взяли удобные факты и выстроили из них свою картину.
Вот Вы говорите.
Здесь Вы просто поверили кому-то, что ресурсов у России не достаточно. И Вам наплевать на факты, которые говорят об обратном, потому, что это неудобно и красивая картина развалится, если взять другие факты.
А если факт в том, что в России ресурсов не то, что достаточно а с избытком, что тогда?
Вы реально считаете, что у России нет лишнего грузовика с оружием и нескольких добровольцев? Почему в Донецк за 100 км от границы он приехал а в Харьков, которые в два раза ближе нет?
Это неудобный факт для Вас, Вы просто будете отказываться в него верить. Вы будете верить в то, что Россия направила на Донбасс тысячи солдат, сотни танков и пушек, что ВСУ уничтожили и остановили Российские войска, которые шли на Киев, но вы не поверите что у России были ресурсы и возможности захватить пол Украины за несколько дней, как это было сделано в Крыму.
У Вас не будет складываться картина, почему в Крыму Россия провела хорошо спланированную операцию, а на Донбассе нет.
Вы будете находить ответы в удобных для Вас фактах. Придумывать, то что у России недостаточно ресурсов а ВСУ восстали из пепла. Вам будет наплевать например на то, что Россия имеет 2 армию в мире и не только за счёт ЯО. Что Россия 5 год находит достаточно ресурсов на Сирию. Что проводит ежемесячно по несколько раз в месяц многотысячные учения и так далее.
Нет, вы просто скажите на Харьков у России банально не хватило одного грузовика с оружием. Вам самому не смешно?
Вы как-то упускаете много деталей, неудобных для Вас. Вы описали, ситуацию, которая была во многих областях, где протестующих было не так много, и силовики быстро решили проблему. В Донецке так-же проблему хотели решить и арестовали, по примеру соседних областей, лидеров протеста, но как оказалось, народ не захотел после этого расходиться.
Вам не кажется странным, почему, например, в Харьков не пошел грузовик оружия и «добровольцы»? Не потому ли, что протесты там сошли на нет и никто не хотел помощи?
Киев решили поговорить с лидерами протестующих но эти переговоры закончились арестом и отправкой в Киев, но после этого люди не разошлись, а остались без лидеров но на баррикадах. А это называется народное восстание. И Россия, видя, что Киев на подавление этого восстания решил отправить армию, естественно, встала на защиту людей.
И вот именно в этот момент, когда ещё не пролилась ни капля крови. Киев решил устроить лютое месиво!
Это очень тонкий момент, о котором никто с Украины не хочет говорить, потому, что именно этот момент накладывает ответственность за всё.
Киев направляя танки на мирных граждан уже знал, что протестуют мирные люди, которые не испугались ареста лидеров. Киев уже знал, что Россия встала на сторону протестующих. И вместо переговоров, Киев объявляет мирных жителей террористами и направляет армию их убивать. Назвав операцию АТО!
Всё остальное уже не столь важно. Кто там и как воевал, как развивались события дальше. Ни ополченцы, ни российские добровольцы, ни консультанты и агенты ФСб, ГРУ не двигали танки вглубь Украины. Они ждали, когда одумается Киев и готовились защищать свои дома. И Россия до последнего надеялась, что Киев остановится и сядет за стол переговоров. Что сказал Киев на это, напомнить? С террористами не разговариваем, уничтожаем. А террористы -это обычные шахтёры, пусть даже под руководством российских кураторов. Что ещё больше накладывает ответственность на Киев. Киев зная, что против армии будут воевать мирные люди и что Россия за них вступилась, помогает и никаких шансов решить проблему военным путём нет, всё равно развязывает войну. Войну с собственным народом, по сути гражданскую войну.
Если бы это было вторжение Российской армии на территорию Украины, вопросов нет. Объявляй об агрессии, вводи военное положение, мобилизуй армию и воюй. Только вот незадача 5 лет прошло, а воз и ныне там.
Если уж на то пошло, то почему Украинская армия не пошла отбивать Крым? Где точно были Российские войска! Там была куда более очевидная агрессия со стороны России. Если ВСУ так успешно мобилизовалась и эффективно действует против Российской армии на Донбассе. То почему мы не увидели этого в Крыму.
Не очевиден ли тут ответ. Потому, что одно дело говорить про Российскую армию, а другое знать, что её там нет, а с мирными жителями мы уж справимся.
Так, что не нужно ля-ля! Украинские власти по уши в крови и ответственны за смерти своих граждан. Они отправили на убой свою армию, отправили на войну с собственным народом.
И меня всё устраивало, но не устраивало жителей Крыма, которые и согласились стать частью России. И заметь, ни один не вышел и не стал вести партизанскую войну за свою Украинскую землю.
Когда на Донбассе начались беспорядки, я следил целыми днями за развитием событий, на разных ресурсах жители Донбасса писали как и что происходит. Я хорошо всё это помню.
Вы можете не верить мне. Вот ссылка на интервью с Тарутой. echo.msk.ru/programs/beseda/1296148-echo
Вот маленькая выдержка.
… и высказал уверенность, что ситуацию дестабилизирует не Россия…
Я соглашусь с тем что Россия оккупировла Крым, и несёт несчастье жителям полуострова. Или, если Вы согласитесь с тем, что Россия восстановила историческую справедливость, и теперь развивает полуостров делаю жизнь людей лучше.
По Вашим словам, Россия виновата во всём, а США вообще ничего плохого не делает, они правы и… — это другой вопрос.
Мне лично страшно, когда человек говорит, что… ради мира на земле или ради своих узких интересов — другой вопрос…
Т.е. для вас жизнь тысяч людей это другой вопрос. Можно спокойно убить, а потом рассуждать, ради чего.
Но при этом Россия, которая вернула Крым не убив ни одного человека, исчадие ада. Россия, которая строит мосты, аэропорты, дороги, больницы, электростанции, конечно сделала ужасную вещь. Она всех теперь будет захватывать и строить, строить, строить и это страшно.
Разговаривать бессмысленно, Вы видите только одну сторону и не пытаетесь думать. И что самое печальное, для Вас презентация оружия — это очень плохо, а вот убийство людей — другой вопрос.
Вот уж правильно говорят, не оскудеет земля…
Вам не кажется, что связка, богатая природными ресурсами Россия + богатая технологиями Европа, очень не желательна для США?
В Европе, прекрасно понимают, что России Европа нужна как рынок сбыта своих товаров, а это в первую очередь природные ресурсы, в свою очередь, Россия для Европы интересна как рынок сбыта своих товаров. И чем крепче связь и товарооборот, тем меньше влияние США на Европу. Это очевидные вещи.
Выйдя из договора и разместив свои ракеты в Европе, США автоматически делают Россию врагом для Европы, ведь мы не можем не ответить на это, а значит это будет всячески культивироваться и любые экономические связи Европы с Россией будут подаваться под соусом, вы спонсируете Россию, которая нацелила на вас свои ракеты. Нужно прекращать.
Если я правильно понимаю, то отсутствие страха перед чем либо, не означает автоматическое желание этого. Я вот не боюсь мышей, тараканов, не боюсь заболеть простудой и т.д. но это же не означает, что я желаю видеть у себя мышей, тараканов и сопли в носу!
И скажите, страх перед талонами, настолько силён, что Вы не можете думать? Вам не кажется, что это странно?
Ведь Вы даже не попытались узнать, а почему я не боюсь талонов, для Вас эта вещь априори страшная и настолько ужасная, что Вы отказываетесь думать.
А ведь я например могу не бояться талонов потому, что мне было к примеру 3 года, или я занимался распределением талонов, или может я уверен, что те времена не вернутся, или может действительно в талонах нет ничего страшного, а может талоны это некий период, который ведёт к чему то хорошему. Нет? Не хотите подумать? Просто страшно и всё?!
Я ведь не зря написал, что талоны не самое страшное, страшно то, что люди начинают думать как Вы, люди превращаются в безумных биороботов-потребителей. Страх потерять какие-то материальные блага настолько силён, что Вы отказываетесь мыслить, и это куда хуже талонов, поверьте.
А интеллект Вам не подсказывает, что талоны это не самое страшное, не?
Признайтесь просто, что Ваш интеллект на уровне подростка, который страшилок наслушался, а думать не хочет. Что собственно наш с Вами диалог и подтверждает, Выж митингуете а не думаете.
Здесь вопрос чисто финансовый и политический. Всё остальное пустота.
Лично я очень даже рад, что этот договор развалился. Теперь, можно будет смотреть, как США будут нагибать Европу. Самое смешное будет, если США провернут операцию — отъём бабла у Европы.
Ведь всем понятно, что ракеты средней дальности США не угрожают, для их безопасности они не интересны.
Если бы их цель была Россия и они чего-то боялись, то с военной точки зрения, всё должно быть наоборот. Всячески показывать, что хотим всё соблюдать, а тайно развёртывать ракеты для глобального молниеносного удара. Поэтому, цель у США просто отнять бабло у Европы.
Сейчас они разместят немножко ракет, типа для защиты. Россия, естественно, сразу нацелит свои на Европейские страны. США сразу начнут пугать Европу и говорить, что им срочно нужны комплексы, войска, защита и ещё больше ракет. И пойдёт денежный поток в США))) Потом, они скажут, что так не годится, мир в опасности, нужно что-то делать, давайте снова заключим договор. Мир вздохнёт, США и Россия пожмут руки, распилят ракеты с истёкшим сроком, остальные законсервируют и будут ждать пока опять нужно будет бабосы рубить)
Вот и весь расклад.