Pull to refresh
106
0.6
Рей @printf

Девочка-волшебница

Send message

Родной английский никак не связан с недугом каждый год переименовывать master в main. У меня хватает друзяшек, которые родились в США и на дух не выносят этот новояз.

Вот это прямо интересно, я сейчас смотрел на цены Wifi 6 железок, и PCIe карточку в настольный компьютер купить получается раз в 5 дешевле, чем хороший раутер.

А точка доступа средствами виндовс, или есть какой-то специализированный софт?

Re: вопрос соединения с компьютером — а зачем кабель? У меня и стим линк, и родной стриминг завелись запросто, даже с обычным раутером от провайдера за три копейки. Если Wifi 6E купить, говорят, будет совсем хорошо.

Пробовал буквально на этой неделе. Картинка не настолько отличная, о том чтобы прямо с монитора читать текст речи не идет (разобрать можно, но это страдание). Виртуальный монитор можно сделать огромным, с крупными шрифтами, тогда нет проблемы с читаемостью, но в поле зрения помещается мало всего. Надо вертеть башкой.

Я знаю, над чем именно я буду так работать — хочу попробовать написать простую браузерную VR-игрушку. В этом случае работать сразу в VR это неплохой трейдофф, наверное.

Искренне не понимаю, как можно не менять стандартный ремешок на Квесте, он кошмарный же.

Кустарные ремешки решают вообще все проблемы Квеста, кроме разрешения экрана :)

Я проходил в Alyx в Rift S и да, постоянно использовал поворот на геймпаде. К этому привыкаешь, теперь вот поапгрейдился на Квест 3, но по привычке все равно поворот на геймпаде иногда юзаю.

Это к тому, что возможность вертеться не строго необходима, как и с ходьбой на аналоговом стике, привыкаешь очень быстро. Но без проводов, конечно, гораздо комфортнее.

В эппл-штуке не знаю, а окулусы с очками неплохо дружат. Оригинальный Рифт было некомфортно использовать в очках, начиная с Рифт С стало прямо хорошо.

В случае с Квест 3 человеческий ремешок (как в Рифт С) продается отдельно, а тот, что в коробке, никуда не годится. Буквально игрушка для кота.

Спасибо Господи, наконец-то! Комментирую в последнем посте Бумбурума, уиии!

Учиться — это труд. Если человек не может самостоятельно посмотреть видео по основам программирования, которых навалом (один ютуб-канал freeCodeCamp чего стоит) — я не уверен, что обучение с наставником пойдет на пользу.

У меня на днях тоже маленький такой геймдев приключился. (Постмортем на плохоньком английском.)

И вообще закончился конкурс js13kGames, там много крутых работ.

Я в лоб спрашиваю. Строго говоря, в начале разговора я ведь не запрещаю гуглить (а в части собеседования, где пишут код, так и вовсе отдельно говорю, что можно и нужно, кроме ChatGPT / Copilot / штук которые сами пишут код).

Меня именно обман задевает в данном случае.

В последнее время ищу сотрудника, и могу в качестве интервьюера сообщить что да, когда во время диалога гуглят ответы на простые вопросы, а затем врут что не гуглят — это крайне разочаровывает. Клавиатуру, особенно механику с какими-нибудь Cherry MX Blue, прекрасно слышно, и уж тем более ни один живой человек не тупит сначала минуту, вовсе ничего не зная, а потом кааак вспомнит целиком статью из Википедии! Стыдненько.

Один ChatGPT сделал лишенный всякого смысла сервис, второй написал упячкодебильный пост. Планета Шелезяка, населена роботами.

Любое обсуждение оформления любой игры же, не?

Мне в оригинальном WCIII как раз больше всего доставляли менюхи, такой-то лязг цепей! И вот этот дождик на фоне, дико атмосферно.

И в оригинальном World of Warcraft портал был восхитителен. Для меня это два прекрасных примера игр, которые погружают в атмосферу прямо со старта.

Буду качать рекламу и выкидывать, как сейчас с поддержкой спонсорблока.

Уверен, такая тактика не привлечёт ни одного нового премиум-пользователя.

Прекрасная нотация X(Twitter), этакий вызов функции.

Как по мне, «271. Какая последняя версия Java?» такой себе вопрос для собеседования. Это ChatGPT такое генерирует, или правда где-то спрашивают?

Information

Rating
1,475-th
Location
Кирибати
Registered
Activity