К слову о микшерах. Для суб-бюджетных студиек, а судя по примерам железок — именно такую Вы делаете, микшер не только не нужен, но даже вреден. Всё дело в том, что в дешевых (скажу по секрету что даже в не очень дешевых) микшерах стоят отвратительные преампы, я не говорю уже про шумящую разводку. Так что оптимальным будет выбор себе аудио-карты для оцифровки и отдельно более-менее приличного преампа.
Если микшер цифровой, то в нём есть обработка и на это многие покупаются — зря. Качество обработки там тоже косячное. Чудес не бывает, не стоит покупаться на рекламные проспекты. Используйте плагины для вашего секвенсора, что там у Вас «куендо», тулза, лоджик?
Да, точка зрения у меня довольно прямолинейная по отношению к этому ролику. Ведь он пропагандирует вовсе не то что кажется. Должен вроде как про то как стать лучше и достичь большего, а итоге проповедует только одно — отдай, откажись, брось.
Твой пример про эпл — отличный, вот это правильный посыл. Тут тебе и самореализация и возможность для реализации другим. Никаких брось, откажись, задумайся об высшем благе. Из него понятно как можно строить своё счастье и делиться с другими, пусть благо для других и небыло целью — это побочный продукт.
Слово опасная штука, ведь за овечьей шкурой может скрываться волк. Этот ролик — хороший этому пример. Если этот ролик делался для того чтобы показать как быть лучше и счастливее — то на лицо преступная халатность и дибилизм создателей, но может быть и вариант, когда такой ролик создавался намеренно ради того чтобы поймать в ловушку тех, кто разницы еще не видит.
Ты серьёзно считаешь что можешь сделать сытым кого-то когда сам голодный? Или счастливым, если сам несчастен? Сомневаюсь :)
Создай себе свое счастье и попробуй поделиться, серьёзно, будь тем умным и богатым, который живет супер высокой целью. Самое обидное к чему придешь, что всем на самом деле наплевать на то что ты делаешь. Тебе будут говорить давай-давай-давай, хочу еще, как ты можешь быть сытым если я голоден, как ты вообще смеешь! И штука будет в том, что для того чтобы ты был сытым пашешь ты, создаешь что-то, а те люди что будут говорить дай-дай в жизни ничего не делают, они считают что им кто-то должен только потому что он богаче их.
Наверно по первости ты будешь помогать этим людям деньгами или еще чем, только в скокором времени поймешь что это ничего им не дает, как они были никем, так никем и остались. Единственное что можно сделать — это научить их жить полагаясь на себя, а это очень неблагодарная работа.
Самое забавное, что все вокруг будут смотреть на тебя и говорить вот гад! Богатый и сытый, подись наворовал с три короба, ну да конечно, ведь для этих людей по другому нельзя. Они не понимают, что в то время как они с 9 до 5 «типа работали» ты реально впахивал по 16 часов и сделал счастье своими руками. Такие никогда не поймут что для того чтобы они съели свой кусок хлеба кто-то «жирный и сытый» создал пекарню и так между прочим обеспечил рабочими местами людей в округе. Нет конечно, хлеб это хорошо, а буржуй создавший пекарню — изверг, пьющий кровь из их девственных вен.
А ролик этот создавался как раз такими людьми, которые не хотят строить своё счастье — им надо нагнать толпу «религиозных фанатиков» которые за идею им построят всё. Мой тебе совет не покупайся на дешевый пафос. Высокие цели это хорошо и самая высокая цель это счастье для всех, а достигается оно реально через счастье каждого конкретного человека. И лишь когда каждый станет доволен своей жизнью наступит оно — «высшее счастье».
Ну вот опять, еще не научились ни общаться по человечески, ни читать что написано, а всё туда же к высшей цели.
Думаю стоит еще разок перечитать что я написал и не пытаться выискивать агитацию за прожигание жизни, наркоту, алкоголь или что там еще привидилось.
Концепция «А мы будем искать высшее благо» приводит к огромным крайностям, одни выжимают из себя всё и отдают, лишая себя счастья, другие требуют дай-дай-дай, ты должен делиться своим благом, ты обязан создать мне счастье. Картинка изначально утопичная.
Лишь осознание, что своё счастье ты строишь сам даёт возможность двигаться вперед и создавать что-то стоящее, на что так уповали авторы ролика :)
По моему у людей делающих такие ролики не всё в порядке с головой. Они почему-то решили, что люди должны работать на какое-то высшее благо, жертвуя личным. Это бред, ведь даже школьнику понятно, что невозможно отдавать не имея. Адекватный социализм строится из блага для каждого, а не какого-то высшего блага для всех.
Ролик лично у меня вызвал отвращение, почему они решили что я ничто? С чего они взяли, что их цели выше моих? Всё это у меня ассоциируется с Орденом Терри Гудкайнда — отдавайте делайте на общее благо, а потом когда нибудь будет высшее общество — ЕРУНДА. Лишь человек сытый, самореализовавшийся, довольный своей жизнью может что-то делать для других, в противном случае он идёт на жертву, которая того не стоит.
Ладно, едем дальше, страна с тысячелетней историей, самая богатая бла-бла-бла. Раньше все были умные, строили, изобретали, а теперь вдруг резко отупели и ничего не делают. Конечно удобно сказать, что раньше было лучше, давайте-ка опять строить СССР, ведь были достижения! Откровенная глупость опять-же, в мире как всё делали единицы, так делают. Что раньше было умных и деятельных больше? Увольте!
Дальше опять, страна нуждается в тебе, что ты сделал для страны… Почему-то забывается причина, по которой люди объединятся в группы. Эта причина простая — достигать проще своих целей, СВОИХ целей, не чьих-то там еще, а своих.
Армия? Смеетесь? Это сейчас узаконеное рабство.
В общем к черту эти псевдо-левые ролики. Все эти постоянные нарушения причинно-следственных связей, стадный посыл, отказ от собственного я людей с мозгом раздражают, а дибилов спивающихся в подворотнях делают еще большими дебилами.
Так что перед нами — образец корявой пропаганды, сделанной людьми, которые информационный посыл сформулировать не могут. «Ты — никто» — что это за ерунда?
Спасибо за статью, действительно увлекательная тема. Сижу читаю про seaside, ну и smalltalk конечно — интересно как континуации реализованы на практике. Сразу видно несколько косяков, которые вызывают определенные сложности в UX, но с другой стороны многие вещи решаются проще.
Как относительно новый и интересный подход к разработке WEB приложений — однозначно must для ознакомления.
Стратегия работающая, у меня похожая. Только интервалы ~30м + плюс в конце каждой «итерации» в журнал записываю ЧТО я сделал за это время. Потом вечером можно посмотреть за ходом работы и в будущем оценивать сколько какая задача занимает времени.
Кстати о подводных камнях — достаточно на пару дней перестать пользоваться такой методикой, как подсознание начинает выбивать из памяти все остатки этой техники. Я таким образом вылетел на месяц и только потом случайно наткнувшись на похожее описание вспомнил.
«Банда четырёх» в программировании (англ. Gang of Four, сокращённо GoF) — распространённое название группы авторов (Эрих Гамма, Ричард Хелм, Ральф Джонсон, Джон Влиссидес), выпустивших в 1995 году известную книгу о шаблонах проектирования.
Про обучение уже недавно писал, посмотрите в профиле — один из последних коментов. А что касаемо фреймворка — слезайте с php и переходите на питон. Будет у вас джанго и для маленьких, и для средних, и для больших сайтов. Фреймворк удобный, правильный — позволяет писать так как удобно, а не так как кому-то вдруг захотелось.
Кстати, сейчас перешел полностью на TDD, в сочетании с django получилось очень удобно. Еще селениум прикрутить осталось — будет вообще супер :)
Это я к тому, что фреймворк из Вас хорошего кодера не сделает, читайте книги, пробуйте разные методологии — учитесь.
Следом или параллельно с курсами стоит читать книги про объектно ориентированное программирование, и если вас хватит, то и про проектирование. Почитайте про патеры — сейчас самое время.
В этот момент, если Вы еще не разочаровались в программировании, начинаем переходить к вебу.
Для начала стоит выбрать язык программирования. Да, я видел что разговор идет про пхп. Однако я считаю этот язык очень вредным для программиста-новичка. Так как пхп-шников здесь однозначно много, то сейчас пойдут комментарии — это популярный язык, много примеров, много документации, много где можно спросить совета. Это так, и это самая главная проблема. 80% пишущих на пхп знают что такое программировать не лучше вашего, в интернете огромное кол-во просто отвратительных примеров, приучающих к тому что не надо. Да и книг дурацких тоже навалом. Выберите для обучения что-нибудь отличное от пхп, если потянет обратно — вернетесь. Но хотя бы на время обучения избавьте себя от кучи быдлокода в качестве примера.
Кстати не стоит пугаться того, что Вы используете разные языки во время учебы. Это нормально и даже хорошо. Только на практике можно понять какой язык для вас удобнее, какой лучше использовать в каких ситуациях, да и вообще, рассуждать, например, о том, что такое динамическая или статическая типизация,
лучше имея практический опыт.
Как вариант возьмите python или ruby. Никаких фреймворков для начала, поймите как работает вся кухня.
Разберитесь с элементарным вводом-выводом, посмотрите на спецификацию HTTP.
Дальше потихоньку начинайте смотреть на фреймворки, тут нужно быть достаточно внимательным, чтобы за толщей уже написанного за вас кода не потерять смысл происходящего. Очень важно, чтобы изучая фреймворк Вы определяли его основные компоненты и изучали изнутри как они работают. В работе с фреймворками есть хорошее правило — читайте их код!
Самое время поговорить о концепциях чуть более сложных, чем валидация форм или шаблонизатор. Разберитесь с понятием кеширование, какое оно бывает, когда как и почему может применяться.
Дальше двигаемся в сторону взаимодействия машина-машина, читаем Restful web services — очень хорошо вправляет мозг кстати.
Еще остались силы? Читаем — Programming Collective Intelligence.
Маленькое уточнение: все книги и документацию старайтесь читать на английском. К сожалению некоторые книги успевают устареть уже к моменту выхода в печать, а уж к моменту выхода их на русском они вообще неактуальны. Это не касается таких книг «Искусство программирования» или например книг по TCP/IP.
Если Вы внимательно работали с книгами и курсами до этого, то к этому моменту у Вас будет в голове система и более менее трезвое понимание, как выглядят программы изнутри. Вы будете мыслить не категориями процедур и вывода html кусков кода, а архитектурно — база данных, абстракция от БД, сервер приложений, бизнес логика, конроль ввода-вывода, шаблоны, кеширование, обратное кешировани, балансировщики итп.
Впереди у Вас будет еще много чего — SSO, распределённые файловые системы и вычисления, Data mining итп. Но это уже advanced, а база у Вас будет.
Кстати, не пытайтесь осилить всё что я описал за месяц — сломаете мозг :)
Здорово! Правда фраза про «студенты из University of Washington» повеселила, там половина «студентов» из Microsoft Research, еще есть из Adobe и Nvidia Многие Ph.d.
Если микшер цифровой, то в нём есть обработка и на это многие покупаются — зря. Качество обработки там тоже косячное. Чудес не бывает, не стоит покупаться на рекламные проспекты. Используйте плагины для вашего секвенсора, что там у Вас «куендо», тулза, лоджик?
Твой пример про эпл — отличный, вот это правильный посыл. Тут тебе и самореализация и возможность для реализации другим. Никаких брось, откажись, задумайся об высшем благе. Из него понятно как можно строить своё счастье и делиться с другими, пусть благо для других и небыло целью — это побочный продукт.
Слово опасная штука, ведь за овечьей шкурой может скрываться волк. Этот ролик — хороший этому пример. Если этот ролик делался для того чтобы показать как быть лучше и счастливее — то на лицо преступная халатность и дибилизм создателей, но может быть и вариант, когда такой ролик создавался намеренно ради того чтобы поймать в ловушку тех, кто разницы еще не видит.
Создай себе свое счастье и попробуй поделиться, серьёзно, будь тем умным и богатым, который живет супер высокой целью. Самое обидное к чему придешь, что всем на самом деле наплевать на то что ты делаешь. Тебе будут говорить давай-давай-давай, хочу еще, как ты можешь быть сытым если я голоден, как ты вообще смеешь! И штука будет в том, что для того чтобы ты был сытым пашешь ты, создаешь что-то, а те люди что будут говорить дай-дай в жизни ничего не делают, они считают что им кто-то должен только потому что он богаче их.
Наверно по первости ты будешь помогать этим людям деньгами или еще чем, только в скокором времени поймешь что это ничего им не дает, как они были никем, так никем и остались. Единственное что можно сделать — это научить их жить полагаясь на себя, а это очень неблагодарная работа.
Самое забавное, что все вокруг будут смотреть на тебя и говорить вот гад! Богатый и сытый, подись наворовал с три короба, ну да конечно, ведь для этих людей по другому нельзя. Они не понимают, что в то время как они с 9 до 5 «типа работали» ты реально впахивал по 16 часов и сделал счастье своими руками. Такие никогда не поймут что для того чтобы они съели свой кусок хлеба кто-то «жирный и сытый» создал пекарню и так между прочим обеспечил рабочими местами людей в округе. Нет конечно, хлеб это хорошо, а буржуй создавший пекарню — изверг, пьющий кровь из их девственных вен.
А ролик этот создавался как раз такими людьми, которые не хотят строить своё счастье — им надо нагнать толпу «религиозных фанатиков» которые за идею им построят всё. Мой тебе совет не покупайся на дешевый пафос. Высокие цели это хорошо и самая высокая цель это счастье для всех, а достигается оно реально через счастье каждого конкретного человека. И лишь когда каждый станет доволен своей жизнью наступит оно — «высшее счастье».
В общем — успехов :)
Думаю стоит еще разок перечитать что я написал и не пытаться выискивать агитацию за прожигание жизни, наркоту, алкоголь или что там еще привидилось.
Концепция «А мы будем искать высшее благо» приводит к огромным крайностям, одни выжимают из себя всё и отдают, лишая себя счастья, другие требуют дай-дай-дай, ты должен делиться своим благом, ты обязан создать мне счастье. Картинка изначально утопичная.
Лишь осознание, что своё счастье ты строишь сам даёт возможность двигаться вперед и создавать что-то стоящее, на что так уповали авторы ролика :)
Ролик лично у меня вызвал отвращение, почему они решили что я ничто? С чего они взяли, что их цели выше моих? Всё это у меня ассоциируется с Орденом Терри Гудкайнда — отдавайте делайте на общее благо, а потом когда нибудь будет высшее общество — ЕРУНДА. Лишь человек сытый, самореализовавшийся, довольный своей жизнью может что-то делать для других, в противном случае он идёт на жертву, которая того не стоит.
Ладно, едем дальше, страна с тысячелетней историей, самая богатая бла-бла-бла. Раньше все были умные, строили, изобретали, а теперь вдруг резко отупели и ничего не делают. Конечно удобно сказать, что раньше было лучше, давайте-ка опять строить СССР, ведь были достижения! Откровенная глупость опять-же, в мире как всё делали единицы, так делают. Что раньше было умных и деятельных больше? Увольте!
Дальше опять, страна нуждается в тебе, что ты сделал для страны… Почему-то забывается причина, по которой люди объединятся в группы. Эта причина простая — достигать проще своих целей, СВОИХ целей, не чьих-то там еще, а своих.
Армия? Смеетесь? Это сейчас узаконеное рабство.
В общем к черту эти псевдо-левые ролики. Все эти постоянные нарушения причинно-следственных связей, стадный посыл, отказ от собственного я людей с мозгом раздражают, а дибилов спивающихся в подворотнях делают еще большими дебилами.
Так что перед нами — образец корявой пропаганды, сделанной людьми, которые информационный посыл сформулировать не могут. «Ты — никто» — что это за ерунда?
Как относительно новый и интересный подход к разработке WEB приложений — однозначно must для ознакомления.
Более чем важно, во многом благодаря этому и возможно функциональное программирование в питоне.
А то что автор написал вообще не имеет ничего общего с функциональным программированием на питоне.
Спасибо за новость ;)
Кстати о подводных камнях — достаточно на пару дней перестать пользоваться такой методикой, как подсознание начинает выбивать из памяти все остатки этой техники. Я таким образом вылетел на месяц и только потом случайно наткнувшись на похожее описание вспомнил.
Кстати, сейчас перешел полностью на TDD, в сочетании с django получилось очень удобно. Еще селениум прикрутить осталось — будет вообще супер :)
Это я к тому, что фреймворк из Вас хорошего кодера не сделает, читайте книги, пробуйте разные методологии — учитесь.
Ставим, а потом:
easy_install www.djangoproject.com/download/1.0/tarball/
для 1.0
easy_install code.djangoproject.com/svn/django/trunk/
для транка
Я бы упомянул про setup tools. Гораздо удобнее, чем выкачивать и ставить руками. Одна команда в консоли и всё готово.
Для начала википедия:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.9F.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.B3.D0.BC.D1.8B_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Читаем внимательно. Рекурсивно идем вглубь.
Дальше приступаем к изучению собственно программирования:
see.stanford.edu/see/lecturelist.aspx?coll=824a47e1-135f-4508-a5aa-866adcae1111
Курс стенфордского университета. Базовый вводный, то что надо.
Дальше можно двинуться в сторону:
see.stanford.edu/see/courseinfo.aspx?coll=11f4f422-5670-4b4c-889c-008262e09e4e
Следом или параллельно с курсами стоит читать книги про объектно ориентированное программирование, и если вас хватит, то и про проектирование. Почитайте про патеры — сейчас самое время.
В этот момент, если Вы еще не разочаровались в программировании, начинаем переходить к вебу.
Для начала стоит выбрать язык программирования. Да, я видел что разговор идет про пхп. Однако я считаю этот язык очень вредным для программиста-новичка. Так как пхп-шников здесь однозначно много, то сейчас пойдут комментарии — это популярный язык, много примеров, много документации, много где можно спросить совета. Это так, и это самая главная проблема. 80% пишущих на пхп знают что такое программировать не лучше вашего, в интернете огромное кол-во просто отвратительных примеров, приучающих к тому что не надо. Да и книг дурацких тоже навалом. Выберите для обучения что-нибудь отличное от пхп, если потянет обратно — вернетесь. Но хотя бы на время обучения избавьте себя от кучи быдлокода в качестве примера.
Кстати не стоит пугаться того, что Вы используете разные языки во время учебы. Это нормально и даже хорошо. Только на практике можно понять какой язык для вас удобнее, какой лучше использовать в каких ситуациях, да и вообще, рассуждать, например, о том, что такое динамическая или статическая типизация,
лучше имея практический опыт.
Как вариант возьмите python или ruby. Никаких фреймворков для начала, поймите как работает вся кухня.
Разберитесь с элементарным вводом-выводом, посмотрите на спецификацию HTTP.
Дальше потихоньку начинайте смотреть на фреймворки, тут нужно быть достаточно внимательным, чтобы за толщей уже написанного за вас кода не потерять смысл происходящего. Очень важно, чтобы изучая фреймворк Вы определяли его основные компоненты и изучали изнутри как они работают. В работе с фреймворками есть хорошее правило — читайте их код!
Самое время поговорить о концепциях чуть более сложных, чем валидация форм или шаблонизатор. Разберитесь с понятием кеширование, какое оно бывает, когда как и почему может применяться.
Дальше двигаемся в сторону взаимодействия машина-машина, читаем Restful web services — очень хорошо вправляет мозг кстати.
Еще остались силы? Читаем — Programming Collective Intelligence.
Маленькое уточнение: все книги и документацию старайтесь читать на английском. К сожалению некоторые книги успевают устареть уже к моменту выхода в печать, а уж к моменту выхода их на русском они вообще неактуальны. Это не касается таких книг «Искусство программирования» или например книг по TCP/IP.
Если Вы внимательно работали с книгами и курсами до этого, то к этому моменту у Вас будет в голове система и более менее трезвое понимание, как выглядят программы изнутри. Вы будете мыслить не категориями процедур и вывода html кусков кода, а архитектурно — база данных, абстракция от БД, сервер приложений, бизнес логика, конроль ввода-вывода, шаблоны, кеширование, обратное кешировани, балансировщики итп.
Впереди у Вас будет еще много чего — SSO, распределённые файловые системы и вычисления, Data mining итп. Но это уже advanced, а база у Вас будет.
Кстати, не пытайтесь осилить всё что я описал за месяц — сломаете мозг :)
Удачи в учёбе ^^
P.S.
Кстати как раз есть неделя свободная, готов поучаствовать в интересном проекте, есть у кого-нибудь предложения?