Pull to refresh
48
0

Power electronics developer

Send message

Обычно пишу о том, что разрабатываю сейчас или сделал ранее. На GaN-ах пока проектов нет, были мысли сделать петпроектик, но пока нет времени. Что касается НИИЭТ, то только по новостям и с их сайта узнаю инфу. Конечно, было бы интересно ни их ключиках что-нибудь сделать. Про алишку знаю, что знакомые брали там ключики от Innoscience и вроде норм, не палёные.

Как бы вы не были близки с друзьями и любимыми, всегда будут возникать ситуации, когда ваши интересы будут расходиться. Если вы не боитесь выражать злость, то вы будете обсуждать ваши расхождения и решать разногласия, но если злость под запретом, то шансов нет.

в этом утверждении нет логики. разногласия можно решать и без злости.

и ваще, имхо, у вас много где напутано с пониманием того, что такое злость. вам что-то не нравится - вы осознаёте это и решаете проблему, злость тут не нужна. а вот если вы не можете контролировать свои эмоции, или, например долгое время подавляли недовольство, то потом взрываетесь и тут появляется злость. Злость ваще не особо конструктивная эмоция. это скорее неконтролируемый выход "пара". Представьте себе контролируемую злость... вот у меня что-то не получается

Тема не очень раскрыта, имхо. Тут в основном о том, как что хорошо разбирается и как оно плохо разбиралось раньше. Что такое R2R? что за сообщество ifixit? что за соглашения заключают производители с этим сообществом - вот эти вопросы интересны. Непосредственно про "право на ремонт" ничего не написано - хотя в названии декларировано.

Хотя статья и называется "Как правильно проектировать электронику", но рассказано о том, как проектировать печатные платы. Всё-таки первое гораздо шире.

Нет конечно, на ILIM не больше вольта приходит. На диодах обратное напряжение большое появляется при размагничивании трансформатора тока.

Конечно оперировать со значениями в сотни ом чревато

вот именно

И что, действительно ограничение затворного тока существенно не влияет на динамику ключа? Необходимо прямо в десятки раз увеличивать сопротивление в затворных цепях?

сам удивился таким результатам

А если использовать между микросхемой драйвера и затвором биполярные транзисторы, и пробовать управлять током?

Возможно, это и даст какой-то результат, но я честно говоря не стал бы закладывать такое решение в продакшн.

Попытка замедлить переключение уже была предпринята - даже статью написал. https://habr.com/ru/post/543496/

Что же касается ваших вопросов:

откуда питается источник питания для драйверов на UCC28084

От обмотки самоподпитки

какой процесс намотки трансформатора

Не вполне понятен вопрос. Использую для намотки ручной моточный станок – закрепляю каркас и мотаю. Это довольно стандартная технология.

как реализовалась изоляция

Первичная обмотка трансформатора намотана проводом в тройной изоляции (TIW). Это позволяет исключить возможность межвиткового пробоя, а также упростить конструкцию трансформатора (исключение краевых барьеров). Также есть изоляция обычной лавсановой лентой между первичкой и вторичкой.

проверялась ли изоляция

Да, на пробойной установке.

были ли произведены какие-то испытания блока

Конечно. Тепловые испытания. Многократные подачи/снятия питания под нагрузкой и на ХХ. Многократные набросы/сбросы нагрузки при различном питании. Граничные испытания с имитацией снижения ёмкости электролитов. Кроме того снимаются режимы критических элементов: силовых, находящихся под высоким напряжением и тд.

покрывалась ли плата защитными покрытиями для избежания поверхностного пробоя

Нет

считалась ли изоляция на 3кВ на зазоры на слое bottom

Необходимые значения зазоров перед трассировкой были заложены в правила проекта. Затем они проверяются DRC.

Ещё интересно обоснование раздельного ввода переменного и постоянного напряжений

Это требования ТЗ.

Кто-то может скажет "похвалился", а кто-то "предоставил референс, не перегруженный лишними деталями".

Получается, что подбирать то особо не из чего. Есть вариант кремниевый диод либо карбид кремния. У кремниевых обратное восстановление более-менее одинаковое у всех, а карбид-кремниевые диоды конечно сильно лучше по обратному восстановлению, но у них большое прямое падение. Поэтому получается либо больше динамические потери в случае с кремнием либо статические потери в случае карбида.

Использовать сигнал включения в качестве питания - идея интересная, согласен. Только обычно управление от контроллера это логический сигнал (который легко развязать через оптрон), а так к нему ещё нужно будет добавить гальванически развязанное питание и его включалку.

Получается, после трансформаторов понадобится ещё один стабилизатор. Железные трансформаторы тяжёлые - это минус.

Там стоит типоразмер 2512, у них 300-400В максимальное напряжение, насколько помню, а там стоит 6 штук последовательно на напряжение 1000В, так что норм.

для карбид-кремниевых мосфетов активное запирание рекомендуется, тк порог включения у них довольно низкий. Что касается полумоста, то фишка в том, что при открывании нижнего ключа верхний испытывает резкий свинг и может из-за этого открыться током, который протекает через ёмкость миллера, поэтому эта топология требовательна к активному запиранию.

да, вполне справляется - эти параметры в ДШ на термистор прописаны - какую емкость он может зарядить. А ёмкость там не большая суммарная - не более 150 мкФ, последовательно же капы соединены.

Компенсацию честно говоря не считал - нарисовал по схеме из ДШ.
Утилита весьма интересная, спасибо, гляну

К сожалению нет. Это не является первым шагом. Реализация больших проектов требует команды, инвестиций, управления и тд. В одну каску можно максимум страшный электровелик слабать :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity