Поступил на спецу, которая мне по итогу оказалась неинтересной (компьютерная безопасность), а может и интересная, я уже и не знаю, подгорало очень сильно от качества преподавания и большого количества бесполезных предметов. На 3 курсе понял чем хочу заниматься и вместо пар учил веб программирование и занимался фитнесом.
Отчислился, нашел работу тренером - не зашло, устроился программистом - зашло. ВО нигде не требовали, требовали только знания.
На ситуацию, где меня бы меня не пустили дальше hr-а из-за вышки - вздохнул бы с облегчением, что такое требование выяснилось на раннем этапе (ещё лучше при чтении описания вакансии). Подобные мне с радостью будут обходить таких как вы, подобные вам с радостью будут обходить таких как я, все счастливы, вакансий и кандидатов всем хватит.
(шутка) Конторы, которые требуют ВО:
Ленивы, немотивированы на труд, в гораздо меньшей степени способны к обучению новому;
Неадекваты, несоциализованы, неспособны договариваться и обсуждать проблемы;
Обладают отрывочными знаниями, не способны выстраивать систему, с меньшей степени умеют работать с информацией.
Типо такого?
Думаю, что если бы я не хотел сделать подобие перечислений, которых увидел в Gamemaker Studio 2, то да — заюзал бы константы, а в качестве группировки была бы часть до первого символа подчеркивания.
Да, я понимал это, но мне нравилась такая простая и (как мне кажется) элегантные реализация/использование, что с этими двумя недостатками я уживался.
С контролем типов вообще проблем не было, а enum'ы хранил в глобальном объекте приложения
Что-то похожее делал пару месяцев назад, можно легко переделать на подчеркивание. не ожидал кстати, что такая статья по css вообще в плюс выйдет, молодец) jsfiddle.net/poniyur/wchvm9b7
Поступил на спецу, которая мне по итогу оказалась неинтересной (компьютерная безопасность), а может и интересная, я уже и не знаю, подгорало очень сильно от качества преподавания и большого количества бесполезных предметов. На 3 курсе понял чем хочу заниматься и вместо пар учил веб программирование и занимался фитнесом.
Отчислился, нашел работу тренером - не зашло, устроился программистом - зашло.
ВО нигде не требовали, требовали только знания.
На ситуацию, где меня бы меня не пустили дальше hr-а из-за вышки - вздохнул бы с облегчением, что такое требование выяснилось на раннем этапе (ещё лучше при чтении описания вакансии). Подобные мне с радостью будут обходить таких как вы, подобные вам с радостью будут обходить таких как я, все счастливы, вакансий и кандидатов всем хватит.
(шутка)
Конторы, которые требуют ВО:
Ленивы, немотивированы на труд, в гораздо меньшей степени способны к обучению новому;
Неадекваты, несоциализованы, неспособны договариваться и обсуждать проблемы;
Обладают отрывочными знаниями, не способны выстраивать систему, с меньшей степени умеют работать с информацией.
Типо такого?
Думаю, что если бы я не хотел сделать подобие перечислений, которых увидел в Gamemaker Studio 2, то да — заюзал бы константы, а в качестве группировки была бы часть до первого символа подчеркивания.
С контролем типов вообще проблем не было, а enum'ы хранил в глобальном объекте приложения
Для себя этим кодом и пользовался, можно развить/улучшить, но лично мне и лично для меня — хватало.
jsfiddle.net/poniyur/wchvm9b7