Pull to refresh
89
0
Send message
так и получилось. это вот прям как текст закончил)) дело в том, что аккумуляторы не воспламеняются уже очень давно, я вот сидел об этом писал. а тут взорвался и у меня на глазах! это же равно как метеорит рядом с вами упал бы, когда вы рассуждали про «кирпич на голову»
потому что он действительно резко сгорел. А покровы сорваны, вы почитайте
Все очень верно, только про полный разряд уточню
во всех Литий-ионных батарейках присутствует саморазряд, то есть присутствует слабая диффузия(заметная лишь при длительном хранении) лития от анода к катоду, притом со временем обеднение анода и электролита литием может превысить допустимый уровень(то что каждый день предотвращает контроллер). Поскольку диффузионное продвижение лития не требует внешней цепи, то остановить её контроллером нельзя. Поэтому такие батареи перед длительным хранением заряжают примерно на 40%, и по возможности хранят в холоде, замедляя диффузию. Так что лучше заказывайте батарейки прямо от производителя(из китая, например), ну или в серьёзных местах, где вы можете быть уверены, что они не лежали пол года на жаре
… хм хотя если сразу на генератор, не подумал)
совершенно верно! Маховики — это один из самых древних и распространенных накопителей энергии: например, в большинстве механических прессов энергия накапливается именно так. это так же оправдано для выравнивания, как сглаживающее передаточное звено, скажем на ветровых электростанциях.
Это накопители механической энергии, и чтобы использовать ее в каком либо другом виде, да хотя бы даже в том же самом, кроме того же вращения соседнего вала, придется много чего городить, только представьте!))
)) Что вы, Ничего, вы совершено правы
Суперконденсаторы — это накопители энергии совсем для других целей, а именно для быстрого заряда и быстрого разряда, то есть для короткой работы на высокой мощности. То есть они совсем не конкуренты. новые высокомощные аккумуляторы, возможно, чуть чуть потеснят суперконденсаторы, но вряд ли значимо.
Простите, но это не вопрос верю/не верю. Я писал о том, в чем разбирался, и новые технологии я искал. Зачем мне тратить драгоценный текст на обзор тупиковых веток. Просто технологий действительно нет. Есть множество нестандартных подходов к получению гораздо менее эффективных батареек, но со своими плюсами. Есть множество довольно смешных мистификаций.
НО, вы абсолютно правы, что в течении 10 лет что-то изобретут. Уже есть первые более-менее рабочие прототипы Li-Air аккумуляторов, так же Li-S. Они будут гораздо лучше. Но пока нет даже нормально работающих прототипов. Как только они появится должно пройти не менее 5-7 лет до первого промышленного образца.
Так что на ближайшие лет 10, будьте спокойны :)
я не был уверен, что такая длинная статья вообще понравится)
это во многом та же самая штука, которая будет использовать все те же достижения. но чтобы ясно очертить разницу, пришлось бы уводить от сути в детали, в сторону.
а так, вы абсолютно правы.
простите, это Ближайшее будущее
Нет, это невозможно
Спасибо, приятно
Все дело в огромном энергопотреблении мобильных устройств. Все дело в том, прогресс в чиповой технологии приучил потребителя, что каждая следующая модель будет делать больше, а выглядеть меньше. Чипы-то становятся, а вот батарейки — еле-еле. Так мы уже пришли к тому, что телефон представляет собой просто огромный экран. Если условная компания «Кийо» выпускает следующий телефон больше, чем предыдущий, пусть даже функциональней, то она может забыть о продажах
Кстати, про «выпить электролит»: Случайно узнал, что раньше 7UP был изначально «Bib-Label Lithiated Lemon-Lime Soda» и представлял собой газированный цитрат лития — антидепрессант. Если вспомнить, что изначально Кока-кола делалась именно на коке и была стабилизатором настроения, то становятся видны корни улыбчивого заокеанского общества.
Литий часто используется в психиатрии, как компонент антидепрессантов, а Президент однозначно в теме :))
Топливные элементы, кстати, хоть сейчас отошли чуть-чуть в тень, но тем не менее активно развиваются.
тогда все на довольно низком уровне писалось. я не совсем не специалист, но мне кажется, так оптимизировать модульный код уже никогда не удастся
Вы правы, но диплом научной новизны не требует по определению, причем нигде. Так что как раз где-то на диплом и есть, только коротковата слегка:)
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity