Утилита Snipping Tool — базовая "грабилка" экрана. И она справляется со своей задачей — банально скриншотит.
MS не закладывала в ней возможность взаимодействия с популярным 3rd party софтом (например, браузерами), читы с кликаньем на скроллбары, захват видео с экрана, выкладывание результатов на хостинг и приготовление кофе по утрам.
А теперь если сравнить, как часто нужна "простыня" в виде картинки и как часто нужен банальный скриншот с окошком, то наличие штатной утилиты вполне оправдано.
В ОС нет понятия "страница" (страницы памяти не в счет, речь не о них). А понятие о "документе" и "странице" у каждого приложения свое (а у некоторых и вовсе нет таких понятий). Вот сами приложения и должны знать, как "скриншотить" их "документ" целиком — негоже системе о таких глупостях думать.
Они не видят в этом финансовой выгоды.
Попробуйте поправить самостоятельно, если он так необходимы — наверное, это даже на уровне дистрибутива фиксится, без вмешательства в сами бинарники ;)
Слухами земля полнится ;)
Если говорить о виндах, то почему бы не поставить Vista x64? Вполне нормально работает у по крайней мере троих знакомых — не жалуются.
MS не закладывала в ней возможность взаимодействия с популярным 3rd party софтом (например, браузерами), читы с кликаньем на скроллбары, захват видео с экрана, выкладывание результатов на хостинг и приготовление кофе по утрам.
А теперь если сравнить, как часто нужна "простыня" в виде картинки и как часто нужен банальный скриншот с окошком, то наличие штатной утилиты вполне оправдано.
Маленькое дополнение: "... личная проблема Windows XP, что она ..."
Остальные 64-битные винды вполне юзабельны.
А есть стопроцентная уверенность, что болванка была нормальная и что процессор подходящий? :)
Попробуйте поправить самостоятельно, если он так необходимы — наверное, это даже на уровне дистрибутива фиксится, без вмешательства в сами бинарники ;)
Если говорить о виндах, то почему бы не поставить Vista x64? Вполне нормально работает у по крайней мере троих знакомых — не жалуются.