У нас есть традиция: каждый раз перед очередной конференцией DotNext мы открываем видеозаписи предыдущей и рассказываем, какие 10 докладов особенно понравились участникам.

Вот и сейчас: уже в этом месяце пройдёт новый DotNext, а мы пока что открыли видеозаписи предыдущего и представляем Хабру главную десятку. Темы самые разные: и внутреннее устройство Random, и улучшения производительности в .NET 6, и SIMD-интринсики, и «пайплайн-ориентированное программирование».

А как думаете, что на самых верхних строчках? Для интриги расположили доклады в обратном порядке, чтобы до вершины надо было ещё добраться:

Мобильным разработчикам давно знакома конференция Mobius, но в этот раз она пройдёт в необычном формате. В конце мая поучаствовать можно будет в онлайне (как в предыдущие два года), а вот в июне будет ещё и офлайн-день в Петербурге.

Онлайновая часть будет сосредоточена на докладах, а офлайновая на живом общении: там будет сделано всё, чтобы участники могли вдоволь пообщаться и друг с другом, и со спикерами. Но понятно, что без докладов не обойдётся и в офлайне.

И сейчас, когда большинство тем докладов уже известно, расскажем Хабру, о чём именно они будут.

14 мая мы проведём онлайн-фестиваль TechTrain, участие бесплатно (надо только зарегистрироваться).

Там будет восемь докладов, и их набор очень эклектичный. Потому что ещё мы проводим самые разные IT-конференции (от Java до дата-инжиниринга), и TechTrain связан со всеми их направлениями сразу: от каждого будет по одному докладу.

Вряд ли вы станете смотреть всю эту пёструю подборку целиком (кому важны одновременно Node.js, Spring Data, WebRTC и Selenide?) Но вот шансы на то, что среди такого разнообразия есть что-то для вас, высоки.

Поэтому публикуем всю эту программу: можно пробежаться глазами по названиям докладов, и где оно заинтересует — там изучить описание подробнее. А заодно в конце каждого описания мы указали, с какой из наших конференций связан доклад: возможно, вы захотите не только на бесплатный TechTrain, но и туда, где больше подобных докладов.

Два года подряд наши конференции проходили в интернете, и всё это время самым частым вопросом к нам было «когда вернётся офлайн». Считаем, что полностью менять формат всё ещё рано, а вот совместить уже можно: в новом сезоне мы добавили каждой конференции офлайн-день в Санкт-Петербурге. Уже сообщали об этом их участникам, а теперь просуммируем всю информацию на Хабре.

Как именно совмещаются онлайн и офлайн? Почему их даты сильно разнесены? Какое онлайн-мероприятие будет бесплатным? Всё это под катом.

Андрей Лушников выступил у нас на Heisenbug с докладом о Playwright ещё в 2020-м. Но похоже, что с тех пор тема доклада стала только актуальнее: 34 000 звёзд проекта на GitHub ясно показывают, что он пришёл к популярности. А Андрей по-прежнему остаётся одним из главных контрибьюторов Playwright. Поэтому мы решили сделать для Хабра текстовую версию его доклада.

Конечно, за два года проект успел уйти вперёд (обзавёлся своим тестраннером и локаторами), но база осталась прежней, так что информация по-прежнему может быть полезной. Если вы ощущаете, что и вам пора приобщиться к этому инструменту — вот материал от того, кто точно глубоко разбирается в теме.

Видео и расшифровка — под катом. Далее повествование будет вестись от лица спикера.

Если вы мобильный разработчик, знаете ли вы, каково пользоваться вашим приложением незрячим людям? В каких именно местах они могут столкнуться с главными сложностями? Как вообще будет происходить взаимодействие с приложением?

На нашей конференции Mobius Виктор Вихров (Яндекс Go) рассказал о том, как сделать Android-приложение более подходящим для использования «вслепую». А эксперт в сфере цифровой доступности Анатолий Попко помог ему, прокомментировав представленные решения с точки зрения такого пользователя. Мы считаем, что такой контент нужен и на Хабре — поэтому сделали текстовую расшифровку доклада.

Мы без конца ругаем NFT и, разумеется, за дело. Но ощущаю, что рядом со справедливой критикой встречается и необоснованная. И часть оценок вида «скоро всё точно громко лопнет» или «это вообще никому не нужно» может быть излишне категоричной.

При этом о минусах NFT на Хабре активно пишут, а вот развёрнутых текстов с другой стороны здесь не видел. Поэтому, хотя я совершенно не фанат NFT, во имя полной картины решил побыть адвокатом дьявола и описать эту другую сторону. Нужно ведь, чтобы вечером пятницы Хабру было о чём похоливарить! А если вы всей душой ненавидите NFT и холивары, лучше просто пропустите пост.

Современные «умные устройства» выглядят привлекательно для потребителей: получать уведомления от видеоняни, управлять домом голосовыми командами, подзывать свою Tesla — всё это звучит как будущее. Есть и менее броские, но не менее полезные применения IoT: вплоть до датчиков в мусорных контейнерах, позволяющих удалённо проверить, вывезен ли мусор.

Однако, чем умнее вещи, тем больше всего может пойти не так. Об этом говорят давно, но обычно в контексте безопасности: мол, представьте, что злоумышленники получили доступ к вашему шибко умному дверному замку (а то и к поясу верности). А вот что получает меньше внимания — так это случаи, когда без всяких хакеров достаточно простой ошибки, чтобы это уже сказалось на жизни людей. Поэтому я захотел собрать упоминания таких багов и посмотреть: если мы теперь во всём полагаемся на софт, то что в нашей жизни могут случайно сломать создатели этого софта?

Недавно популярность VR резко скакнула: шлем Quest 2 от Meta так массово дарили на Рождество, что разработчики VR-приложений сообщили о рекордном всплеске пользователей. И это не разовая случайность, Quest 2 вообще продаётся куда лучше, чем все VR-шлемы до него. Он не требует подключения к компьютеру и стоит всего $300, а в итоге делает VR массовым.

Это что же получается, Цукерберг был прав, что мы все вот-вот переедем в метавселенную? Не уверен: многие из купленных шлемов пылятся на полках, что такое «метавселенная» — никто не знает, а разговоры о будущем — это гадание на кофейной гуще. Но вижу, что среди спорящих о будущем многие не очень разбираются даже в настоящем. Поэтому, раз VR взлетает, решил расписать: что люди делают там уже сейчас?

На днях видеоблогер MKBHD опубликовал результаты своего ежегодного «слепого теста», где пользователи выбирают лучшие снимки, не зная, на какой телефон они сделаны. Как и в предыдущие годы, результаты оказались очень контринтуитивными: можете попытаться сами их угадать, и почти наверняка ткнёте пальцем в небо. Они противоречат тому, что пишут в умных обзорах и что считается очевидным.

Я не встречал на Хабре упоминаний этого теста, а по-моему, это очень интересные данные, заставляющие задуматься о том, что представляет ценность для пользователей. Поэтому решил описать текстом и свежие результаты Маркеса Браунли (так зовут MKBHD), и общие выводы за несколько лет.

Мы провели этой осенью девять конференций, причём у каждой часть программы сразу сделали доступной всем. И теперь хотим:

— поделиться с Хабром видеозаписями общедоступной части (суммарно по всем конференциям это более ста часов видео!)

— анонсировать наш следующий конференционный сезон: уже можно и подавать заявки на доклады, и приобретать билеты

Расписали всё это про каждую конференцию отдельно: выбирайте в оглавлении интересную вам, чтобы увидеть и ссылку на её записи, и дату её следующего проведения.

Ежедневно люди загружают на Facebook сотни миллионов видеороликов. Чтобы каждое доставляемое видео было наилучшего качества — с максимальным разрешением и минимальной буферизацией — нужно оптимизировать не только то, когда и как видеокодеки сжимают и распаковывают видео для просмотра, но и то, какие кодеки используются для тех или иных видео. Огромный объем видеоконтента на Facebook также означает, что нужно найти эффективные способы его обработки, не требующие больших затрат вычислительной мощности и ресурсов.

Для этого мы используем различные кодеки, а также адаптивный битрейт (ABR), который улучшает качество просмотра и уменьшает буферизацию — он выбирает наилучшее качество в зависимости от пропускной способности сети зрителя. Но хотя более современные кодеки (например, VP9) обеспечивают лучшую производительность сжатия по сравнению со старыми кодеками вроде H264, они также задействуют больше вычислительной мощности. С вычислительной точки зрения применение самых современных кодеков к каждому видео, загружаемому в Facebook, было бы непомерно неэффективным. А значит, нужен способ приоритизировать видеоролики, которые должны быть закодированы с использованием более современных кодеков.

На Хабре уже есть посты в духе «10 браузерных расширений, которые нужны КАЖДОМУ УВАЖАЮЩЕМУ СЕБЯ РАЗРАБОТЧИКУ». Но в них меня смущает то, что там вперемешку совсем разные вещи для разных людей. От React Developer Tools до съёмки полностраничных скриншотов — и всё это просто списком через запятую.

Поэтому захотелось сделать более структурированный пост с разделением на тематические категории. По которому можно и получить представление «что вообще бывает», и найти что-то конкретно для себя.

Разумеется, в комментариях приветствуются дополнения, мне знакомо далеко не всё.

Как часто вы имеете дело с онлайн-видео? Сколько раз в месяц пользуетесь видеозвонками, смотрите фильмы стримингом, запускаете YouTube-ролики? У многих людей это число уже очень внушительное, и при этом оно продолжает расти.

А значит, вопросы разработки видеосервисов становятся всё важнее. Мы хорошо ощутили это на своей шкуре, когда в 2020-м переносили наши IT-конференции в онлайн. Поэтому нам, как и многим сейчас, важна экспертиза в этой теме. И мы решили дать её себе и другим тем способом, в котором разбираемся: затеять новую конференцию, где такой экспертизой поделятся опытные спикеры!

Поэтому мы анонсируем конференцию VideoTech, которая впервые состоится в декабре. Она пройдёт в онлайне, так что и сама использует технологии, о которых на ней будут говорить. Подробнее — под катом.

Кент Бек сделал для IT столько, что его имя упоминается на Хабре в сотнях разных постов. Но при этом до сих пор не было хабрапоста о нём самом. Исправим это упущение.

Во вторник Кент выступит на нашей онлайн-конференции по тестированию Heisenbug. Там этот человек, когда-то популяризовавший подход TDD, поговорит о куда более новой концепции TCR («Test && Commit || Revert»). То есть даже к 60 годам он не стал жить былыми заслугами, а продолжает предлагать новое.

Идея TCR кажется многим безумной. Но давайте вспомним все предыдущие достижения Бека — и заметим, что многие из них тоже когда-то казались людям совершенно непрактичными, а потом оказались очень осмысленными.

Что объединяет фронтендеров и мобильных разработчиков? И те, и другие ругаются на бэкенд!

Если говорить серьёзнее, понятно, что общего много: они работают на клиентской стороне, имеют дело с UI и так далее. Но технологии в вебе и мобильных приложениях различаются, так что технические доклады им нужны разные. А 29 сентября состоится онлайн-митап для тех и других сразу — как это возможно?

Секрет в том, что у митапа будут два параллельных трека (каждый из трёх докладов). Так что фронтендеры смогут узнать полезное на одном, «мобильщики» — на другом. В мобильном треке освещены и iOS, и Kotlin Multiplatform, и Flutter, так что есть интересное для самых разных специалистов. И состав спикеров заметный: например, Виталия Фридмана уже знают многие JS-разработчики, а Александр Денисов отлично известен Flutter-сообществу.

Под катом — подробное описание программы. А тут добавим, что при начале в 19:00 доклады завершатся уже в 21:05, так что полностью выпадать из жизни вечером среды не придётся. Впрочем, можно не только смотреть доклад, но и подключаться к дискуссии после него, и вот сколько времени вы там промучаете спикера вопросами — это больше от вас зависит.

Многие считают, что всё знают о системе Chrome OS, ни разу не пользовавшись ей: «Ну я ж знаю Хром, а тут в ОС только браузер и есть, всё понятно». Но на самом деле даже в словах «только браузер» уже содержится ошибка.

В 2019-м я купил Google Pixelbook (не как основное устройство, а как мобильное дополнение к десктопу). Тогда же проехал с ним по всей России, как следует попользовавшись, и с тех пор на многие стереотипы о Chrome OS смотрю как на устаревшие мифы. И когда позавчера появилась новость «Google создаёт собственный Arm-процессор для хромбуков», в её интернет-обсуждениях снова увидел тот же набор стереотипов. Поэтому решил, что раз уж знаю больше, надо поделиться этим с Хабром.

IT-экспресс TechTrain мчится в онлайн и открывает наш осенний сезон конференций.

Это бесплатное мероприятие, где с 8 докладами на самые разные темы выступят спикеры самого разного профиля. Пишете вы на Kotlin или C++, ближе вам DevOps или дата-инжиниринг — найдется доклад для вас.

Чтобы запрыгнуть на бесплатный осенний поезд, который отправится 18 сентября, достаточно пройти регистрацию на сайте.

А чтобы вспомнить или впервые увидеть доклады прошлого сезона, можете посмотреть их плейлист.

Все это, только в расширенном формате, ждет вас и на наших крупных осенних конференциях. Поэтому по программе TechTrain можно даже погадать: посмотрите на нее под катом, выберите самый интересный вам доклад, а в конце текста мы по вашему выбору нагадаем, на какой из наших конференций вам точно будет интересно.

25 августа 1991-го Линус Торвальдс впервые сообщил миру, что работает над новой ОС. Если отсчитывать от этого, то позавчера Linux исполнилось 30 лет, так что можно подвести какие-то итоги: например, скоро ли настанет «год линукса на десктопе»?

А неделю назад я написал о нюансах перехода на Mac. И быстро появились комментарии, что вот в линуксах нет описанных сложностей — мол, непонятно, зачем вообще люди страдают за маками. На мои слова «так в Linux другие проблемы, там многие чинят звук, лазая по форумам» ответили, что это устаревшие стереотипы. А сейчас всё работает из коробки, даёшь детям и они не нарадуются.

Я уже почти десять лет не использовал Linux в качестве основной системы, поэтому подумал: может, действительно напраслину возвожу, а всё уже изменилось и с форумами больше никогда не сталкиваешься? Наконец можно рекомендовать линукс родственникам? Вот-вот к нему придёт массовая популярность?

Захотелось хотя бы бегло глянуть. Тут ещё и повод подвернулся: помогал другому человеку выбрать ноутбук, и он был не против установки линукса. В общем, глянул. И быстро испытал столько ярких ощущений, что написал этот пост.

Вчера на Хабре вызвал шумиху пост об ужасных неудобствах Mac. В комментариях много было сказано о неинтуитивности macOS: мол, зачастую без гугления не поймёшь, как что-то сделать. И даже не узнаешь, что это вообще возможно сделать. И всё это значит, что с UX что-то не так.

Тут возникает вопрос «а поняли бы мы Windows без гугления, если бы не были знакомы с ней с детства?» Но я хочу не ввязываться в бесконечные споры «какая ОС лучше» а подойти конструктивнее. Действительно, при переходе с Windows возникает ряд неинтуитивных моментов. И чтобы при этом не приходилось гуглить кучу разных вопросов или читать длиннющие пользовательские руководства, я решил описать в одном тексте самые главные вещи, которые приходят мне в голову.

Надеюсь, кому-то на Хабре это поможет и сделает переход менее болезненным. А если вы сами давно пользуетесь Mac, дополняйте в комментариях, наверняка я что-то ценное упустил.