Pull to refresh
0
0
Send message

Без Allure-EE этот обзор не полный. Мы достаточно долго выбирали TMS и перепробовали большинство систем, представленных в статье. В итоге в нашем рейтинге первое место уверенно занял именно Allure-EE. Его и используем.

Ну вот, профессиональные тестировщики налетели тестировать статью. Сейчас оформят багрепорты и переведут в reopen, как несоответствующую их представлениям об идеальном мире ;)
А как у вас обстоят дела с документированием вашего ПО (руководства пользователя) и актуализацией информации на портале? Есть выделенная команда или сотрудник? У меня сложилось впечатление, что эта часть работы делается по остаточному принципу и сдвигается из релиза в релиз уже достаточно давно.

Мне приходится каждый раз звонить потому что документация от терминала Aurora уже устарела. Да и на портале много есть неточностей и несоответствий. Насколько оперативно вы сможете решить эти вопросы и куда писать конкретные замечания?
В моей практике, как правило, все было наоборот. Заказчик был счастлив пообщаться с техническим специалистом. И уровень доверия к технарям всегда был на порядок выше. Потому что даже если заказчик сам не разбирался в вопросе, он каким-то чудом понимал, что технарь сориентируется и решит проблему быстрее чем «эффективный менеджер».
Спасибо за статью. Почерпнул для себя пару идей про нестабильные тесты. Расскажите, пожалуйста, поподробнее про SeleniumManager. Это ваша собственная разработка? Что умеет делать этот менеджер? Отдельная статья про SeleniumManager была бы очень кстати.
Каково у Вас соотношение разработчиков и тестировщиков? Если делать тестовое покрытие достаточно хорошим, то может получиться, что на каждого разработчика понадобится по одному тестировщику.
В какой программе рисовали диаграммы? Видел разные mindmap и ваш вариант один из самых симпатичных.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity