В представлении "демократических" публицистов (частных, или целых СМИ) "не демократические" правительства - это профсоюз каких то псайкеров, клемящих ересь во имя императора. Предположу что и в Китае больше одного мнения на эту тему, хотя бы из потенциальной финансовой выгоды.
Вот тоже хотел отписать по этому поводу, а то пещерная антисоветчина надоела уже. "Громили за публикацию о буржуазной технологии" - че за бред. Если делали 500к в год - откуда столько чиновников то? В первую очередь оснащали промышленность! На всех заводах эти (я работал на двух) пыхтят до сих пор, всякие тбц, пдб, отделы кб и т.д. и т.п. охлаждаются ими.
Я вот, читая всë это про азиатов, думаю что это издержки поздней и очень специфической индустриализации этого региона. Европа и америка переживали подобное сто лет назад и это привело к подъёму социалистического движения, благодаря которому мы тут и имеем то что имеем. А Китай, с такими вводными, похож скорее на фашизм, при котором рабочее движение подавляется спайкой крупного бизнеса и государства.
Так выглядит вся промышленность общем то (металлообрабатывающая, по крайней мере, в добыче наверно другая специфика). Мастер - самая неблагодарная должность на заводе.
Хорошие мысли, наверно, изложены тут, но все эти нормативные документы, регламенты и т.д. в современной промышленности жидкие и неконкретные до предела, усвоить и применять их тяжело (сужу по себе). В организации где я тружусь сотня СТО (стандартов) и на каждый чих пишут ещё приказы с распоряжениями и регламентами, а помимо этого надобы ещё и в предметной области разбираться.
Какие сотни лет? Россия до революции пыталась участвовать в колониальном окучивании Китая наравне с белыми донами, а после революции не сходились во взглядах на социализм вплоть до общевойскового боя.
«По-прежнему сложнее всего вытравливаются ошибки, связанные с безопасностью памяти и попадающиеся в коде на С и C++.» — ой, ну хорош уже! Андройд написан на Си (линукс же). В клиентской части его нет. Проблема c++ не в памяти а в когнитивной нагрузке. Там уже столько наворочено помимо проблемы memory manegment (и чтоб это поправить тоже наворочено много) что чёрт ногу сломит.
Апелляция к авторитету — любимый приëм сторонников антинаучных теорий. Потом выясняется что авторитет имел ввиду не совсем то или вообще другое, но уже поздно. Тут ссылка на работу от двух товарищей из наса в архиве, это конечно дело хорошее но архив не physical review letter. Общепринятый факт — передавать информацию быстрее света нельзя, частицы, двигающиеса быстрее света неизвестны, парадокса перемещения во времени непреодолимы. Поэтому в статье нужно оставить только один тег — "научная фантастика".
Спасибо за попытку и старание, конечно, но тут как раз не очень коротко и метод "упрощения" В виде замены общепринятых терминов на придуманне, как по мне, не рабочий. Если назвать график функции дорогой, а наклон касательной — крутизной дело не сильно упростится.
А для js/ts есть не велосипедный способ сделать такое? Интересует вкомпиляция (например) картинки в бинарном виде. В golang завезли embed на туже тему.
"… уходило до трети ресурсов… " — откуда это известно? (Ссылка на учебник по экономической географии это ну, такое...). Кто сказал что это плохо? Не заниматься наукой (пусть и с военным уклоном) и не развивать производство (пусть и с военный уклоном) вот это плохо.
"… не нужно такое количество оружия… " — откуда это известно? Что то американцы авианосцы не особо распиливали после развала СССР.
Как сказала одна лошадь - "это опасное марксистское говно".
В представлении "демократических" публицистов (частных, или целых СМИ) "не демократические" правительства - это профсоюз каких то псайкеров, клемящих ересь во имя императора. Предположу что и в Китае больше одного мнения на эту тему, хотя бы из потенциальной финансовой выгоды.
А стоимость?
Вот тоже хотел отписать по этому поводу, а то пещерная антисоветчина надоела уже. "Громили за публикацию о буржуазной технологии" - че за бред. Если делали 500к в год - откуда столько чиновников то? В первую очередь оснащали промышленность! На всех заводах эти (я работал на двух) пыхтят до сих пор, всякие тбц, пдб, отделы кб и т.д. и т.п. охлаждаются ими.
Я вот, читая всë это про азиатов, думаю что это издержки поздней и очень специфической индустриализации этого региона. Европа и америка переживали подобное сто лет назад и это привело к подъёму социалистического движения, благодаря которому мы тут и имеем то что имеем. А Китай, с такими вводными, похож скорее на фашизм, при котором рабочее движение подавляется спайкой крупного бизнеса и государства.
Не существовало промежутка времени, когда "был только х86". Одной из целей создания Си как раз и была переносимость, собсно.
Подпись под скрином с кодом - "c++ является... бла бла", на скрине memset, printf.
Так выглядит вся промышленность общем то (металлообрабатывающая, по крайней мере, в добыче наверно другая специфика). Мастер - самая неблагодарная должность на заводе.
Хорошие мысли, наверно, изложены тут, но все эти нормативные документы, регламенты и т.д. в современной промышленности жидкие и неконкретные до предела, усвоить и применять их тяжело (сужу по себе). В организации где я тружусь сотня СТО (стандартов) и на каждый чих пишут ещё приказы с распоряжениями и регламентами, а помимо этого надобы ещё и в предметной области разбираться.
Хабр, не болей! То статьи про варп-двигатель аля РЕН ТВ, теперь как будто стенограмму передачи "радио свобода" Прочитал.
Какие сотни лет? Россия до революции пыталась участвовать в колониальном окучивании Китая наравне с белыми донами, а после революции не сходились во взглядах на социализм вплоть до общевойскового боя.
До 2035-го — читай "никогда".
Апелляция к авторитету — любимый приëм сторонников антинаучных теорий. Потом выясняется что авторитет имел ввиду не совсем то или вообще другое, но уже поздно. Тут ссылка на работу от двух товарищей из наса в архиве, это конечно дело хорошее но архив не physical review letter. Общепринятый факт — передавать информацию быстрее света нельзя, частицы, двигающиеса быстрее света неизвестны, парадокса перемещения во времени непреодолимы. Поэтому в статье нужно оставить только один тег — "научная фантастика".
"исследования варп двигателя" — чего? Это вроде хабр а не РЕН ТВ. Оставьте один тег научная фантастика, и поскромнее заголовки пишите.
Спасибо за попытку и старание, конечно, но тут как раз не очень коротко и метод "упрощения" В виде замены общепринятых терминов на придуманне, как по мне, не рабочий. Если назвать график функции дорогой, а наклон касательной — крутизной дело не сильно упростится.
А для js/ts есть не велосипедный способ сделать такое? Интересует вкомпиляция (например) картинки в бинарном виде. В golang завезли embed на туже тему.
Я знаю на что иду)
Да и к тому же вот бы щас переживать о рейтинге на Хабре.
"… уходило до трети ресурсов… " — откуда это известно? (Ссылка на учебник по экономической географии это ну, такое...). Кто сказал что это плохо? Не заниматься наукой (пусть и с военным уклоном) и не развивать производство (пусть и с военный уклоном) вот это плохо.
"… не нужно такое количество оружия… " — откуда это известно? Что то американцы авианосцы не особо распиливали после развала СССР.
А я почему то подумал что кроп для стабилизации.