Я с вами согласен, однако вы не понимаете моих целей.
Шпаргалка нужна не для того, чтобы прочитать ее и внезапно стать гуру. Разумеется нужен опыт.
Цель шпаргалки — просто ознакомиться с тем как выглядят паттерны в коде и не более.
Или вы отрицаете, что это может быть полезным?
Если так, то Ваши комментарии не найдут отклика в моей душе, но подозреваю, что вас врядли это интересует…
Я прошу прощения, но в чем заключается моя переоценка?
Я сделал небольшую выжимку из чужой книги. Вот и всё.
Я ж не размахиваю руками и не прошу всех немедленно бежать и ознакамливаться с ними.
Те кому это интересно — воспользуются ею. Кому это неинтересно — назовут это херней.
Эта база отлично подходит для нашей задачи. У нас очень сложная структура БД с огромным количеством взаимосвязей.
В реляционную базу ее не уложить — это точно. Одних только сущностей пара тысяч, а связей — просто ужос.
Мы используем объектную базу DB4O. Но у нее есть недостаток — ссылочность объектов на другие объекты приводит к невозможности изменения структуры БД. А в HGDB эта проблема существует, но зато гораздо лучше решается.
Спасибо большое за эту статью. Если бы мог еще бы кармы подкинул.
Нет у вас не глюки. Я переименовал топик.
Дело в том, что название файла книги — «Design Patterns 2.0», но в ее содержимом «Design Patterns for .NET 2.0».
Можно сказать что это моя ошибка.
1. Идеология хоть и другая, но тоже не реляционная
2. Она не только встраиваемая. На основе их документации мы сделали вполне себе настоящий сервер db4o. Конечно с «серверностью» дела там обстоят не очень гладко, но всё решаемо.
3. Аудитории разные, но это же не значит, что о ней не нужно знать
Ну как же вы не видите.
Здесь же явная аналогия с сансарой. ИИ познал своё устройство, понял свои потребности и решил просто уйти в полный покой-медитацию. Его отключение от внешнего мира вызвало внимание высших сил (люди-боги), которые решили изъять его из его внешней среды.
Кстати говоря, есть отличный майкрософтовский фреймворк, использующий паттерны DI и IoC. Называется Smart Client Software Factory (SCSF). Мы его юзаем в нашем проекте. Все довольны. А для Java, как уже было сказано выше существует Spring Framework.
Вообще изначально я стремился сделать не NetBeans-проект, а Maven-овский проект. Но не получилось. Из-за сложносей с плагином для GWT пришлось выбрать вот такой вариант.
Батоны — это Carrier'ы. Называются батонами, потому что похожи на батоны хлеба.
Мута — это Mutalisk'и
Шпаргалка нужна не для того, чтобы прочитать ее и внезапно стать гуру. Разумеется нужен опыт.
Цель шпаргалки — просто ознакомиться с тем как выглядят паттерны в коде и не более.
Или вы отрицаете, что это может быть полезным?
Если так, то Ваши комментарии не найдут отклика в моей душе, но подозреваю, что вас врядли это интересует…
Я сделал небольшую выжимку из чужой книги. Вот и всё.
Я ж не размахиваю руками и не прошу всех немедленно бежать и ознакамливаться с ними.
Те кому это интересно — воспользуются ею. Кому это неинтересно — назовут это херней.
В реляционную базу ее не уложить — это точно. Одних только сущностей пара тысяч, а связей — просто ужос.
Мы используем объектную базу DB4O. Но у нее есть недостаток — ссылочность объектов на другие объекты приводит к невозможности изменения структуры БД. А в HGDB эта проблема существует, но зато гораздо лучше решается.
Спасибо большое за эту статью. Если бы мог еще бы кармы подкинул.
Дело в том, что название файла книги — «Design Patterns 2.0», но в ее содержимом «Design Patterns for .NET 2.0».
Можно сказать что это моя ошибка.
Вы согласны, что иногда крохотный практический пример кода скажет больше чем UML диаграмма?
Или моя шпаргалка?
2. Она не только встраиваемая. На основе их документации мы сделали вполне себе настоящий сервер db4o. Конечно с «серверностью» дела там обстоят не очень гладко, но всё решаемо.
3. Аудитории разные, но это же не значит, что о ней не нужно знать
Здесь же явная аналогия с сансарой. ИИ познал своё устройство, понял свои потребности и решил просто уйти в полный покой-медитацию. Его отключение от внешнего мира вызвало внимание высших сил (люди-боги), которые решили изъять его из его внешней среды.