Я не просто интересуюсь, а изучаю машинное обучение, в т.ч. и нейронные сети, поэтому, разумеется, не мог пройти мимо данной статьи. Но, честно говоря, я мало что в ней понял. Самое главное, что совершенно не раскрыто — какую задачу они решали? Не глобально — создать самообучающийся ИИ, а вполне конкретно — что дает DNC и к решению какого класса задач он подходит? Из статьи создается ложное впечатление, что они решали задачу оптимизации использования памяти в условиях ее дефицита, т.е. создавали некий умный менеджер памяти, очищающий ненужные данные и сохраняющий нужные. Но это не совсем так, а если копнуть глубже, то может оказаться, что это совсем не так. И стоило перейти по ссылке на страничку проекта в deepmind, как все сразу встало на свои места, т.к. ответ дается буквально в первом абзаце: «it can learn to use its memory to answer questions about complex, structured data». Переведу: «Он (DNC) может научиться использовать свою память, чтобы отвечать на вопросы относительно сложных, структурированных данных». Далее приводятся примеры таких данных, в т.ч. графы родства и связи станций лондонской подземки, приведенные и в данной статье. Фраза "«научить» компьютер использовать собственную память" не отвечает на вопрос, для чего это нужно.
Это будет хабра-суицид, но что поделать, как не ответить гендиректору. Итак, я думаю, что не покривлю душой, если скажу, что наверное самым распространенным стереотипом является «вот там — у них — законность и порядок, а у нас бардак и беззаконие», при этом там вводят спорные санкции против РФ и они их соблюдают, многим там это не нравится, многие несут убытки, но они соблюдают эти ограничения, потому что «там законность». А у нас, похоже, можно не соблюдать, потому что закон не нравится и есть свое особое мнение. Может, чтобы законность была и тут, стоит и самим начать соблюдать законы, нравятся нам они или нет? Мне, например, налоги платить не нравится, но я плачу столько, сколько положено, ибо закон.
Какой именно закон?
В решении суда все написано. Как написано на главной странице вашего сайта:
Просто установите программу и откройте интернет без ограничений.
Только есть маленькая проблемка — в РФ есть некоторые ограничения, установленные законом. А именно, в соответствие с Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремисткой деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов:
На территории Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности, распространение экстремистских материалов...
Таким образом, ваша деятельность местами входит в противоречие с данным законом. И вы это знаете, и сознательно не выполняете. Только не надо заниматься демагогией и говорить, что анонимайзеры, прокси и vpn не запрещены. Да, сами по себе они не запрещены, но запрещено предоставлять с их помощью доступ к информации, признанной судом экстремистской. Такая простая конструкция слишком сложна для понимания?
её появление зависит только от того, что сам пользователь захочет увидеть
А почему тогда интернет-провайдеры блокируют эту информацию? Ведь это не они пичкают пользователя ею, это сам пользователь так хочет. Следуя этой логике, можно дойти до умозаключения, что наркодилеры не совершают ничего противоправного, ведь «сам пользователь этого хочет», а желание клиента — закон.
В общем, что я вам рассказываю это все? Вы сами прекрасно все знаете и понимаете. Но по какой-то причине вы решили, что вам лучше быть кибер-борцами с непонятно чем, что мочиться против ветра — здорово. При этом у вас нет тех возможностей, что есть у Дурова, как мы видим. Если вам плевать на ваш бизнес, то мне тем более. Всего хорошего.
В каком-то из замков сахар точно был, т.к. еще не знали условий и вещество, использованное в замке в качестве «клея», должно было либо раствориться (если попадет во влажную среду), либо расплавиться (если в горячую), — я это с детства помню. Скорее всего из «Техники молодежи», но это не точно.
Эта беседа, imho, офтопик, но отвечу. Современные станки скорее всего можно купить в Китае или через Китай, они санкции в отношении РФ не вводили. А помимо ресурсов много чего на самом деле экспортируется, о чем мы можем даже не догадываться. Например, после Фукусимы на Западе были довольно популярны российские дозиметры-радиометры. Довольно много в сфере IT делается в РФ, даже если компания западная или «косит» под западную (зарегистрирована там, а делается все здесь), и готовые продукты (антивирусы, средства разработки, бухгалтерия, учет, управление, игры и т.д.), и аутсорс всяческий. Многие компании даже на хабре представлены. Высокие технологии — это же не только ноуты, планшеты, смартфоны и прочая бытовуха, которые мы видим ежедневно.
Вы же сами себе ответили на свой вопрос — проблема не в самом порту как таковом, а в том, что устройство может быть уязвимым, а вы об этом можете не знать, в отличие от злоумышленников и их ботов, которые как раз и ожидают найти этот сервис на стандартном порту. Как раз этот сценарий и описан в данной статье. Сменил порт на нестандартный и тем самым уже отсек ботов. Впрочем, Вы это и сами понимаете, раз уж написали: «если еще можно сменить и сам номер порта».
Еще бы настройки файрвола посмотреть, чтобы ответить на этот вопрос. Почти наверняка там доступ извне все же закрыт. Сервис-то может ожидать соединения отовсюду, да кто же ему даст.
Я ни в коем случае не защищаю РКН, не одобряю его действий, да и вообще живу за пределами РФ. Но послушайте, вы же кривите душой и прекрасно это знаете. Вы прикрываетесь тем, что ваш сервис, де, формально не анонимайзер. Но прямо на главной странице вашего сайта приведена таблица со сравнением функций вашего сервиса и анонимайзера, и во всех трех пунктах, где у анонимайзера стоит зеленая галочка, у вашего сервиса стоит она же. Скрывает личные данные? Да. Скрывает ваш IP-адрес для сайтов? Да. Возможность посещения ранее недоступных сайтов? Тоже да! В чем же тогда отличие вашего сервиса от анонимайзера? Только название? Сочетание зеленой галки напротив «невозможность блокировки интернет-провайдером» и повода написания данной статьи вообще выглядят как анекдот.
Если вы кибер борцы с системой, если у вас принципиальная позиция, как у Дурова, то не вайните, что система, в свою очередь, борется уже с вами. Потому что это, как минимум, было ожидаемо. Вы жалуетесь, что система нарушает собственные законы по отношению к вам, но сами закон соблюдать не очень хотите, похоже. Если же это вопрос бизнеса и ничего более, что вам мешает утвердительно ответить на вопрос о наличии технической возможности ограничить доступ пользователей VPN из РФ к заблокированным РКН сайтам? Ведь это максимум вопрос денег и ничего более — поставить на выходе из VPN-фермы фильтрующую железяку.
> Ни один высокотехнологичный товар из РФ на западе не известен
Вы бы не были настолько категоричны хотя бы из простого допущения, что Вы не можете знать все. Посмотрите хотя бы на географию поставок тех же «Силовых машин» — там весь мир, включая тот самый Запад. А «мирный атом»? Росатом станции строит не только в РФ. Или ядерная энергетика — не высокие технологии уже? А РД-180 продаем в США только потому, что им это просто дешевле? Наверняка еще много примеров есть, которые уже мне неизвестны.
Давным-давно, когда компьютеры были большими, а мобильники наоборот — маленькими, одна знакомая девушка рассказала мне, что в качестве подобного тренажера она носила маленький «сименс» (тогда у всех был старый сименс) с округлым корпусом, предварительно помещенный в латексный контрацептив. Особую пикантность добавляло то, что «тренажер» был включенным в виброрежиме, а её МЧ мог в любой непредсказуемый момент сделать «звонок» на этот номер, например, когда она была на совещании у руководства. Звучит как анекдот, конечно, но это правдивая история из жизни этой горячей штучки.
Неужели доступ к порту 80/tcp на wan-интерфейсе открыт по умолчанию? Сколько ни встречал домашних маршрутизаторов (не так уж много на самом деле) — у всех его нужно было включать вручную, т.к. все порты на wan-интерфейсе обычно закрыты файрволом. Если так уж нужно управлять снаружи, vpn нет, то может хотя бы повесить сервис на нестандартный порт с номером где-нибудь в районе 50000 или это невозможно в данной модели?
При настройке любого подобного устройства я исхожу из концепции, что оно уже скомпрометировано, просто я об этом еще не знаю. Поэтому никаких по умолчанию открытых портов на внешних интерфейсах оставлять нельзя, тем более в диапазоне 0-1024.
Не думал, что напишу свой юбилейный 100-й комментарий про это, но слово «блокчейн» у меня уже скоро идиосинкразию вызывать начнет. Безотносительно к тому, о чем написано в данной заметке — я уже просто не читаю статьи, содержащие это слово.
А как быть с тем, что порядок присвоения значений аргументам не определен? Да и значения аргументов по умолчанию должны быть известны во время определения функции, а значения переменных станут известны только во время выполнения. Такая конструкция просто нелегальна, imho.
Я было подумал, что имелся в виду переход на Unicode в Delphi 2010 — вот там действительно полно проблем могло вылезти, а человек про какие-то проблемы с формами, чего я, честно говоря, вообще не помню.
Что там понизит читаемость-то? Теперь будет 2 различных оператора присваивания: новый, возвращающий значение присваивания (:=) и классический, не возвращающий значение (=). Не так уж тяжело запомнить, вроде бы.
Возможно я путаю, да. Про ситаллы я читал еще в детстве в журнале «Техника молодежи». И там же читал про металлы, обработанные таким образом, что они либо полностью аморфные, подобно стеклу, либо с отдельными островками кристаллической решетки внутри аморфной структуры, как у ситаллов. Вероятно, что одно наложилось на другое, оттого и вопрос родился.
Не знаю всех деталей патента, но скорее всего не выйдет получить выгоду из-за такого понятия как Prior art. В случае суда патент просто признают недействительным и все. Скорее всего это просто маркетинговый ход.
Я не знаю всех деталей, чтобы ответить на заданный вопрос. IGMP мог быть выполнен ранее. IGMP — протокол сетевого уровня, наравне с IP, и вы его можете вообще не фильтровать, сосредоточившись только на IP. Да мало ли что. Вы спросили про красный маркер — я ответил.
В решении суда все написано. Как написано на главной странице вашего сайта:
Только есть маленькая проблемка — в РФ есть некоторые ограничения, установленные законом. А именно, в соответствие с Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремисткой деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов:
Таким образом, ваша деятельность местами входит в противоречие с данным законом. И вы это знаете, и сознательно не выполняете. Только не надо заниматься демагогией и говорить, что анонимайзеры, прокси и vpn не запрещены. Да, сами по себе они не запрещены, но запрещено предоставлять с их помощью доступ к информации, признанной судом экстремистской. Такая простая конструкция слишком сложна для понимания?
А почему тогда интернет-провайдеры блокируют эту информацию? Ведь это не они пичкают пользователя ею, это сам пользователь так хочет. Следуя этой логике, можно дойти до умозаключения, что наркодилеры не совершают ничего противоправного, ведь «сам пользователь этого хочет», а желание клиента — закон.
В общем, что я вам рассказываю это все? Вы сами прекрасно все знаете и понимаете. Но по какой-то причине вы решили, что вам лучше быть кибер-борцами с непонятно чем, что мочиться против ветра — здорово. При этом у вас нет тех возможностей, что есть у Дурова, как мы видим. Если вам плевать на ваш бизнес, то мне тем более. Всего хорошего.
Если вы кибер борцы с системой, если у вас принципиальная позиция, как у Дурова, то не вайните, что система, в свою очередь, борется уже с вами. Потому что это, как минимум, было ожидаемо. Вы жалуетесь, что система нарушает собственные законы по отношению к вам, но сами закон соблюдать не очень хотите, похоже. Если же это вопрос бизнеса и ничего более, что вам мешает утвердительно ответить на вопрос о наличии технической возможности ограничить доступ пользователей VPN из РФ к заблокированным РКН сайтам? Ведь это максимум вопрос денег и ничего более — поставить на выходе из VPN-фермы фильтрующую железяку.
Вы бы не были настолько категоричны хотя бы из простого допущения, что Вы не можете знать все. Посмотрите хотя бы на географию поставок тех же «Силовых машин» — там весь мир, включая тот самый Запад. А «мирный атом»? Росатом станции строит не только в РФ. Или ядерная энергетика — не высокие технологии уже? А РД-180 продаем в США только потому, что им это просто дешевле? Наверняка еще много примеров есть, которые уже мне неизвестны.
При настройке любого подобного устройства я исхожу из концепции, что оно уже скомпрометировано, просто я об этом еще не знаю. Поэтому никаких по умолчанию открытых портов на внешних интерфейсах оставлять нельзя, тем более в диапазоне 0-1024.