Придумал задачку!
Кошка всегда приземляется на лапы. Не проверял, но допустим что это так. Теперь запустим кошку придав ей легкий спин. Сможет ли кошка нарушить закон сохранения момента количества движения и приземлиться на лапы?
Мне принципиально очень нравится отделение низкоуровневой логики в контроллере, а высокоуровневая логика для коммуникации и всякие HMI на процессоре с ОС. Тогда контроллер можно условно считать безотказным и возложить на него все критичные функции. А процессор можно и перегружать при сбое без последствий. Но тут уже, конечно, все завит от ПО.
Да, для себя кабель лучше провести везде. Хотя некоторые датчики могут и не напрямую подключаться к KNX, но это уже решите позже. А вот если спросите профессиональных инсталляторов, то вам посоветуют начинать с разработки проекта, чтобы все было заранее предопределено.
Где размещать актуаторы (автоматы) зависит от многих факторов. Шина позволяет разместить «релешку» прямо в каждой розетке, это преимущество децентрализованной системы. Но один многоканальный релейный модуль в щитке стоит дешевле.
С другой стороны допустим вы хотите сделать подключение группы света с качественным диммированием. Светодиодный драйвер лучше располагать ближе к источнику света (в документации к драйверу обычно указана максимальная длина проводов), а не в щитке.
Лично мне очень симпатизирует DALI, и я собираюсь на нем делать управление освещением (но KNX кабель все равно в каждый угол заведу). На DALI получится дешевле, но понадобится еще один шлюз KNX/DALI либо DALI/IP. А еще у DALI сейчас новый виток развития — DALI2, в скором будущем ждем разнообразие панелей управления.
Начать поиск оборудования можно на eibmarkt.com. В идеале купить где-нибудь в Европе и еще получить возврат VAT при выезде, но у меня пока так не получалось.
Через KNX/IP шлюз можно свои команды посылать в шину, открытые проекты MajorDoMo и openHAB это умеют. А вот еще можно вот так попробовать подключиться к шине.
Спасибо, тема интересная!
KNX нравится своей универсальностью и огромным разнообразием совместимых устройств. И все же есть «осадочек» — не чувствуется открытости. Аналогов для ETS нет, дешевых китайских noname устройств нет, на гитхабе не навалено «ардуино»-библиотек для DIY. Но все равно склоняюсь, что более-менее серьезную систему надо строить на KNX. С KNX проще расширять систему, например всегда можно будет добавить панель управления любой сложности.
И есть еще одна шина, которая вызывает у меня сильный интерес — DALI. DALI на порядок проще, хотя и возможностей меньше — используется в основном только для управления освещением. На DALI качественное освещение можно сделать дешевле чем на KNX, и для DYI простор больше. Но главное, что DALI отлично сочетается с KNX!
Стоит заметить, что в корпусе 2640 два независимых вычислительных ядра, а у нордика одно, которое «подвисает» на время обработки радио событий. А сс2541 был прорывным для своего времени, потом появился nrf51, потом сс2640, потом nrf52.
У большинства дешевых светодиодных ламп есть значительный недостаток — они мерцают (проблема дешевого драйвера). От такого света устают глаза, и может быть влияние на нервную систему. Проще всего проверить на мерцание — посмотреть на свет через камеру телефона, или можно сделать «стробоскопический тест карандашом». Надеюсь в следующей части эта тема тоже будет раскрыта.
А как отличить, мнит себя человек всезнайкой или просто заблуждается? А есть вероятность ошибиться в этом вопросе? Тогда может стоит всегда допускать второй вариант? Может в этом наша разница?
Спасибо, отличный обзор! Один за одним узнавал чипы, которые недавно искал и добавлял для себя в закладочки. Тоже для себя отметил MKW41, отличающийся максимальным количеством RAM, быстрым 16-бит ADC, и 12-бит DAC.
Однако победу я бы отдал Nordic! Новый NRF52 хорош по набору фич, относительно большой набор инструментов, большое коммьюнити разработчиков и первоклассная поддержка. И еще… Просто оставлю ссылку: http://mynewt.incubator.apache.org/
OpenGL умеет обрабатывать графическую информацию с использованием аппаратного ускорения. Если представить информацию общего вида как графическую (например сохранить массивы данных в виде текстуры), то ее так же можно обработать с помощью OpenGL. Используя шейдеры, можно запрограммировать вычисления общего вида.
И все же в посте указаны актуальные проблемы:
Белтелеком — монополист, а значит цены могли бы быть ниже.
Проблема с гуглом не решена — регулярно банит.
Сам лично с точечной блокировкой сайтов не сталкивался, но говорят об этом часто.
А вот https иногда кратковременно отрубают, во время каких-нибудь политических событий.
Кошка всегда приземляется на лапы. Не проверял, но допустим что это так. Теперь запустим кошку придав ей легкий спин. Сможет ли кошка нарушить закон сохранения момента количества движения и приземлиться на лапы?
Где размещать актуаторы (автоматы) зависит от многих факторов. Шина позволяет разместить «релешку» прямо в каждой розетке, это преимущество децентрализованной системы. Но один многоканальный релейный модуль в щитке стоит дешевле.
С другой стороны допустим вы хотите сделать подключение группы света с качественным диммированием. Светодиодный драйвер лучше располагать ближе к источнику света (в документации к драйверу обычно указана максимальная длина проводов), а не в щитке.
Через KNX/IP шлюз можно свои команды посылать в шину, открытые проекты MajorDoMo и openHAB это умеют. А вот еще можно вот так попробовать подключиться к шине.
KNX нравится своей универсальностью и огромным разнообразием совместимых устройств. И все же есть «осадочек» — не чувствуется открытости. Аналогов для ETS нет, дешевых китайских noname устройств нет, на гитхабе не навалено «ардуино»-библиотек для DIY. Но все равно склоняюсь, что более-менее серьезную систему надо строить на KNX. С KNX проще расширять систему, например всегда можно будет добавить панель управления любой сложности.
И есть еще одна шина, которая вызывает у меня сильный интерес — DALI. DALI на порядок проще, хотя и возможностей меньше — используется в основном только для управления освещением. На DALI качественное освещение можно сделать дешевле чем на KNX, и для DYI простор больше. Но главное, что DALI отлично сочетается с KNX!
Однако победу я бы отдал Nordic! Новый NRF52 хорош по набору фич, относительно большой набор инструментов, большое коммьюнити разработчиков и первоклассная поддержка. И еще… Просто оставлю ссылку: http://mynewt.incubator.apache.org/
Вас не банит, а меня банит. Значит ли это, что проблема решена?
Белтелеком — монополист, а значит цены могли бы быть ниже.
Проблема с гуглом не решена — регулярно банит.
Сам лично с точечной блокировкой сайтов не сталкивался, но говорят об этом часто.
А вот https иногда кратковременно отрубают, во время каких-нибудь политических событий.