у меня было пару раз такое при активном поиске с использованием синтаксиса гугла, типа filetype: inurl: и т.д.
Обидно иногда бывает, что тебя держут за бота)
Ну в нашей стране с яндексом, как мне кажется, уже сотрудничают («скачай новый FF3 с яндексом внутри», или как там).
Думаю если в стандартной поставке не будет поискового плагина для гугла, то это не заставит пользоваться другим поисковиком.
Но меня больше интересует зачем вам понадобилось это делать))) я никогда не думал даже с br таких манипуляций проводить… видимо люди писавшие css парсер у safari — тоже никогда бы не подумали
спасибо. посмотрел что внутри)
Статистика выпитого алкоголя порадовала, жаль что цифра сейчас маловата, желаю вашему проекту чтоб она в горизонтальную прокрутку не помещалась.
Наверное единственный стартап, основателям которого не стоит полностью заражаться идеей… иначе сопьетесь)
Очередной раз жалею что не в Москве(
Обидно иногда бывает, что тебя держут за бота)
Думаю если в стандартной поставке не будет поискового плагина для гугла, то это не заставит пользоваться другим поисковиком.
Молодцы парни, в остальном — просто загляденье!
Только в примере не с первого раза нашел сами тэги) (так и в фишинге между прочим уличить могут, осторожно =)
Для такой фичи наверное и процессор должен быть хороший…
А еще мне кажется что теряется сам смысл тэгов, я например, не могу различить размер слов.
Но меня больше интересует зачем вам понадобилось это делать))) я никогда не думал даже с br таких манипуляций проводить… видимо люди писавшие css парсер у safari — тоже никогда бы не подумали
Статистика выпитого алкоголя порадовала, жаль что цифра сейчас маловата, желаю вашему проекту чтоб она в горизонтальную прокрутку не помещалась.
Наверное единственный стартап, основателям которого не стоит полностью заражаться идеей… иначе сопьетесь)
PS. не буду оригинальничать, мне тоже инвайт)
Только сайт в дауне(
квипюзерсэффект)