А книга интересная? :)
Хотел бы почитать сразу в причёсанном электронном варианте.
Кстати, может быть добавить на Улей вариант вида «получить на электронную почту текст после корректуры»? Возможно, с открытой суммой (если там так можно) и с неким начальным порогом, чтобы автор не погиб под гнётом рассылки. :)
В вопросах сохранения жизни — а правильное использование газовых приборов именно к этой области относится — я бы не стал полагаться на какие-то негарантированные вещи, типа притока через щели. Несложно нагуглить, сколько народу гибнет каждый год из-за нарушений правил пользования газом в быту. Так что я вам настойчиво рекомендую перейти к гарантированному решению вопроса.
Даже если представить, что ваша система удаляет столько же, сколько получает, то это будет значить нулевую работу дефолтной вентиляции. А теперь важный вопрос: где у вас производится забор отработанного воздуха? Если это не прямо в кухне делается, то при работе плиты все продукты сгорания будут проходить через какую-то часть квартиры, что явно не прибавит здоровья её обитателям. И это мы не говорим про теоретическую возможность неисправности газового оборудования и последующую за ней утечку газа. Все эти большие кубометры, которые заложены в требованиях на вентиляцию именно кухни с газовым оборудованием, не просто так придуманы. За этими простыми правилами много жизней людей.
Так что подумайте хорошо над этим вопросом, изучите вполне доступные источники. Могу посоветовать forumhouse.ru как место, где много опытных в вопросах вентиляции людей есть.
Это очень плохо.
Нет, не так.
Это ОЧЕНЬ плохо, что при наличии газовых приборов вы никак не озаботились защитой от опрокидывания тяги. Фактически, вы рискуете своей жизнью. Куда по вашему будут деваться продукты сгорания, если у вас приток равен оттоку (и нет больше источников поступления воздуха, вроде открытых форточек)? Вытяжке естественной вентиляции на кухне просто неоткуда брать воздух для своей работы. А если вдруг у вас отток случайным образом станет больше притока, то вы просто начнёте засасывать воздух из вентиляционного стояка себе в квартиру. И это только в лучшем случае будут неприятные запахи из соседского туалета. А в худшем случае это будут продукты сгорания от соседской плиты. А если у кого-то из соседей (как это часто бывает) в вентиляционный стояк воткнут вытяжной зонт с мощным вентилятором, то эта вероятность становится очень большой.
Поэтому вам обязательно нужно отрегулировать свою систему таким образом, чтобы приток всегда был гарантированно больше оттока. По нормативам в помещении кухни с газовой плитой должен быть минимальный воздухообмен на уровне 45 кубометров в час (когда кухня не используется), и 180 кубометров в час, когда работает плита.
Также нормативы устанавливают минимальный воздухообмен в 20 кубометров в час для санузла. Невыполнение этого требования не так фатально, но застой воздуха во влажной зоне тоже не принесёт ничего хорошего в долгосрочной перспективе.
Именно поэтому я и скептически отношусь к идее рекуперации в стандартных квартирах — этот вариант вступает в противоречие с работой естественной вытяжки, а при наличии газового оборудования банально опасен для жизни.
Правильно ли я понял, что вы намеренно сделали разницу между притоком и оттоком, чтобы излишком «подкармливать» дефолтную квартирную вентиляцию? Не сталкивались с обратной тягой из вентканалов? Что-то дополнительное предпринимали для защиты от обратной тяги?
P.S. Надеюсь, у вас нет газового оборудования в квартире?
Я дико извиняюсь, но 128 слов памяти инструкций слабо тянут на процессор в 2016-м году. :)
Но очень интересно посмотреть на тот софт, который программу бьёт на ядра. Основная неприятность даже не в разделении на отдельно выполняемые блоки, а в синхронизации между этими блоками. Как FPGA-дизайнер могу сказать, что при недостаточно точном согласовании передачи данных между этапами этого, по сути, большого конвейера из маленьких процессоров, вся их вычислительная мощь уйдёт как вода в песок.
Поэтому, если у них есть софт, который корректно выполняет эту задачу для произвольного кода (пусть даже написанного с учётом каких-то требований), а не для одного единственного образцово-показательного примера, я склонен согласиться, что проект имеет перспективу. А если нет, то уже проще (в плане достижения нужной производительности) на FPGA сделать, без дополнительных ограничений на набор инструкций, тип межблоковой коммутации и т.п.
Хотел бы почитать сразу в причёсанном электронном варианте.
Кстати, может быть добавить на Улей вариант вида «получить на электронную почту текст после корректуры»? Возможно, с открытой суммой (если там так можно) и с неким начальным порогом, чтобы автор не погиб под гнётом рассылки. :)
Даже если представить, что ваша система удаляет столько же, сколько получает, то это будет значить нулевую работу дефолтной вентиляции. А теперь важный вопрос: где у вас производится забор отработанного воздуха? Если это не прямо в кухне делается, то при работе плиты все продукты сгорания будут проходить через какую-то часть квартиры, что явно не прибавит здоровья её обитателям. И это мы не говорим про теоретическую возможность неисправности газового оборудования и последующую за ней утечку газа. Все эти большие кубометры, которые заложены в требованиях на вентиляцию именно кухни с газовым оборудованием, не просто так придуманы. За этими простыми правилами много жизней людей.
Так что подумайте хорошо над этим вопросом, изучите вполне доступные источники. Могу посоветовать forumhouse.ru как место, где много опытных в вопросах вентиляции людей есть.
Нет, не так.
Это ОЧЕНЬ плохо, что при наличии газовых приборов вы никак не озаботились защитой от опрокидывания тяги. Фактически, вы рискуете своей жизнью. Куда по вашему будут деваться продукты сгорания, если у вас приток равен оттоку (и нет больше источников поступления воздуха, вроде открытых форточек)? Вытяжке естественной вентиляции на кухне просто неоткуда брать воздух для своей работы. А если вдруг у вас отток случайным образом станет больше притока, то вы просто начнёте засасывать воздух из вентиляционного стояка себе в квартиру. И это только в лучшем случае будут неприятные запахи из соседского туалета. А в худшем случае это будут продукты сгорания от соседской плиты. А если у кого-то из соседей (как это часто бывает) в вентиляционный стояк воткнут вытяжной зонт с мощным вентилятором, то эта вероятность становится очень большой.
Поэтому вам обязательно нужно отрегулировать свою систему таким образом, чтобы приток всегда был гарантированно больше оттока. По нормативам в помещении кухни с газовой плитой должен быть минимальный воздухообмен на уровне 45 кубометров в час (когда кухня не используется), и 180 кубометров в час, когда работает плита.
Также нормативы устанавливают минимальный воздухообмен в 20 кубометров в час для санузла. Невыполнение этого требования не так фатально, но застой воздуха во влажной зоне тоже не принесёт ничего хорошего в долгосрочной перспективе.
Именно поэтому я и скептически отношусь к идее рекуперации в стандартных квартирах — этот вариант вступает в противоречие с работой естественной вытяжки, а при наличии газового оборудования банально опасен для жизни.
P.S. Надеюсь, у вас нет газового оборудования в квартире?
Но очень интересно посмотреть на тот софт, который программу бьёт на ядра. Основная неприятность даже не в разделении на отдельно выполняемые блоки, а в синхронизации между этими блоками. Как FPGA-дизайнер могу сказать, что при недостаточно точном согласовании передачи данных между этапами этого, по сути, большого конвейера из маленьких процессоров, вся их вычислительная мощь уйдёт как вода в песок.
Поэтому, если у них есть софт, который корректно выполняет эту задачу для произвольного кода (пусть даже написанного с учётом каких-то требований), а не для одного единственного образцово-показательного примера, я склонен согласиться, что проект имеет перспективу. А если нет, то уже проще (в плане достижения нужной производительности) на FPGA сделать, без дополнительных ограничений на набор инструкций, тип межблоковой коммутации и т.п.