Pull to refresh
14
0
Send message
Если вспомнить самую дорогую продажу NFT и посмотреть, кто ее купил (а это был основатель Tron — Justin Sun), то станет понятно, что это был просто очередной способ напомнить о себе от мальчика с запредельным ЧСВ и такими же финансовыми возможностями. Он и обед с Баффетом покупал за рекордную сумму. При капитализации TRON в несколько миллиардов я думаю он даже не заметил этой траты.
Для этого и используется правило, которое хранится в голове. Я предпочитаю пароли хранить в голове, а не в приложениях или сайтах.
Нет, но оно есть в интернете. Логично предположить, что если вы пытаетесь зайти на сайт, то у вас он (интернет) есть.
Зря вы ее упомянули. Сейчас придет Ашманов и тема опять в срач превратится.
Про Индию есть шикарный сериал Сбежавшая работа (Outsourced), там много местных нюансов раскрывается. Было бы интересно, если бы вы свое мнение по тому, насколько правдиво там показано высказали. Сериал явно стоит того, чтобы посмотреть.
Их может и не быть. Транзы на кошелек могут быть от тех же, кто и делал рекламу, чтобы показать, что все легально. Там даже могут быть транзы х2, чтобы было еще правдивей.
Странно, полгода назад все хвалили Keybase. Правда он вроде не Open-Source.
Так скорее всего и было и тысячи пользователей с этим сталкиваются постоянно. Но стоило на этом попасться журналистке, как сразу же рождается теория заговора. В принципе проверить то все просто — зарегаться с аналогичным паролем и посмотреть.
На бинансе в стейкинге нет ни одного стейбла, насколько мне не изменяет память.
Bitmax только один из примеров. Никто не мешает выбрать другой токен, где можно запустить свою ноду и стейкать на своем сервере. Сейчас достаточно много вариантов, как можно токены превратить в пассивный доход. Волатильность вот только никак нельзя контролировать, а по стейбл-коинам я не встречал пока предложений.
Лично мое мнение, что Дуров достаточно тщеславен. Т.е явно деньги для него никогда не были самоцелью, он явно хочет стать новым Джобсом. В принципе ему это удалось с Телеграм, т.к если ВКонтакте многие называли клоном Facebook, то Телеграм уже самостоятельная вещь, которая получилась хорошей. Но ему видимо этого мало и он захотел «нагнуть» всех. Не дали.
Обычно это и считается главным недостатком метода, т.к вынуждает аккумулировать токены в нескольких руках, тем самым смещая баланс и нарушая децентрализацию. Хотя для проекта, где неограниченная эмиссия токенов это не так страшно. Но сейчас стейкинг считается трендом, почти все биржи вводят стейкинг токенов и проценты там более, чем хорошие. Выше банков. Например из того, где у меня лежат — bitmax 34% годовых на свой токен дает с ежедневными выплатами. Ни один банк такого не даст никогда. Более топовые токены дают только до 5-10% годовых, но опять же, ни один банк не даст тебе столько в валюте. Если бы не волатильность, то банки были бы не нужны.
Все биткоины Сатоши лежат на его кошельке, считай их нет в обороте. Цель ICO — привлечение средств. Это и не нравится США, что кто то получает деньги на что то, а взамен дает виртуальные фантики ничего не гарантируя. В случае с битком, все было нмайнено бесплатно и цена появилась только потому, что нашлись люди, которые не захотели майнить, а решили просто дать денег за биткоин. Чем больше людей появлялось, тем выше росла цена. Если бы никто не платил за них, то и цена бы была нулевая сейчас. Остальные альткоины, включая эфир, за свои токены изначально просили деньги.

Что касается airdrop, это когда токены бесплатно раздаются всем. Критерии выбора разные — держателям других альткоинов, как было с форками биткоина, тем, кто попал в вайтлист, как было с Ontology (там вообще сказка была, каждому дали токенов на 5000 долларов, кто то десятками регистрировал аккаунты. По моему это по прежнему эталоном airdrop считается и все мечтают в такой попасть). В большинстве случаев проекты просто закрывают все раунды через фонды и чтобы потом как то повлиять на цену, делают раздачу, чтобы эти же фонды могли кому то свои токены втридорога продать.

Утверждение, что Дурову надо продать сгенерированные GRAM неверное — он уже их продал инвесторам и получил бабки, а сейчас им их надо продать кому то, чтобы вложения отбить. Еще год назад были приватные предложения от инвесторов на продажу токенов от первых инвесторов на суммы от 1млн долларов.
Вы видимо не совсем в теме. Proof-of-Stake, если вы о нем, подразумевает, что люди зарабатывают стейкая (держа) токены пропорционально этому количеству. Есть 10 валидаторов, награда каждому рассчитывается исходя из того количества монет, которое он держит. Сатоши мог конечно намайнить, только: а) кому они нужны были на начальном этапе? Это сейчас биткоин стоит денег, а на начальном этапе это была непонятная фигня, которую мало кто понимал и платить за это денег никто не стал бы. Про пиццу за 10000 историю напомнить? б) с каждым новым блоком добывать становится все сложней, поэтому вряд ли один человек мог вот так вот взять и кучу битков намайнить.

Что касается выпустить и продать — в whitepaper только единожды упоминается Proof-of-Stake, а вот упоминаний, указывающего на то, что это должен был быть стейбл-коин, гораздо больше.

Американские стартапы поступают легче — они просто делают airdrop токенов, как это планировал Dfinity например и в итоге чисты перед законом.


На тему трейдеров есть отличный фрагмент
Биткоин ICO не проводил и деньги не собирал. Там не с кого спросить. С Виталика можно, с Сатоши — нет.
Ну вы свои то умозаключения за мои слова не выдавайте. За страховку я плачу понимая, что если наступит страховой случай, то эти деньги окупятся (хотя еще не факт, случаев, когда страховая отказывала оплачивать лечение, было немало). Считай за деньги я покупаю уверенность, а это чего то да стоит. А здесь я даю деньги людям, компетенция которых вызывает у меня большие вопросы. И это мое право — финансировать их или нет. Одно дело, если бы я пользовался бесплатными услугами и изображал из себя революционера и анархиста и другое дело, когда я плачу за все услуги сам и не хочу еще дополнительно платить за непрофессионализм других. Мы вроде еще не в сказке про Чиполлино, когда за воздух надо платить налоги.

Тут много писали про налоги в других странах — вот и сравните, что имеет налогоплательщик в этих странах и в России. Поэтому я предпочитаю свои заработанные деньги тратить так, как считаю нужным намеренно отказываясь от того, на что у меня пытаются их взять. Все, что возможно я провожу мимо налоговой, для остального у меня есть НПД.
Плохой пример. Впервые слышу, чтобы за страховку оплата была постфактум.
Вы перечитайте мой комментарий — я не получая доход при нулевом ИП также должен отдать непонятно за что определенную сумму. Я понимаю, если бы я пользовался бесплатной медициной или садиками и прочими вещами, на которые (я надеюсь) эти деньги идут. Но я пользуюсь только платными услугами и не понимаю, почему я должен еще дополнительно платить за то, чем я не пользуюсь. НПД в этом плане почестней будет.
Увы, приложение не дает скопировать текст, так что в виде скринов ответ:

Скрины ответа






Как видно из ответа, деньги поступают после валютного контроля. Отсюда вытекает: 1) деньги могут висеть неопределенное время, пока этот контроль осуществляется. 2) могут завернуть и тогда вы их не получите

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity