Pull to refresh
20
0
Нагорский Николай Михайлович @nikolaynag

CTO

Send message

Амплитуда тока в короткозамнутой сигнальной обмотке определяется исходя из соотношения N_1I_1=N_2I_2 - достаточно подставить сюда амплитуду тока в силовой обмотке I_1 и выбранные значения числа витков в силовой и сигнальной обмотках - N_1 и N_2 соответственно.

Подскажите пожалуйста модель - такая штука может очень пригодиться в других проектах. Речь же о цене при покупке в розницу, не о партии в тысячи штук?

Насос установлен в ёмкости, в которой в результате некоторого технологического процесса медленно накапливается вода. Насос снабжён поплавковым выключателем. При достижении максимального уровня воды насос автоматически включается, быстро откачивает воду из ёмкости и выключается.

В результате каждый факт включения сопровождается выбросом фиксированного количества воды. Отслеживая число включений насоса, я определяю объём воды, который был откачан из накопительной ёмкости, и таким образом могу судить о скорости технологического процесса, в результате которого в ёмкости накапливается вода.

Спасибо за замечание, видимо я тут немного запутал читателей ссылкой на статью про датчик тока на ACS758 - там действительно скоба весьма внушительная. Немного поправил статью, чтобы было яснее.

В моём случае нужно было детектировать ток меньше 2А, поэтому я думал использовать ACS712, а у неё с виду обычные выводы для SMD монтажа. К тому же здесь важна надёжность не только самой микросхемы, но и платы, на которой она распаяна. А разводка платы с силовой частью 220В требует особенного внимания, да и надёжную изоляцию обеспечить сложнее, чем в решении с трансформатором.

Дорогостоящий трансформатор тока как-бы оптимален не для детектирования, а для измерения тока.

Согласен. Но в статье речь не про дорогостоящий трансформатор тока, а про очень дешёвый и простой. Даже далёкий от оптимума самодельный трансформатор тока обошёлся мне примерно в 100 рублей материалов и полчаса времени на изготовление. Чуть выше @Power_FSE прислал ссылку на очень дешёвый вариант готового трансформатора, подходящего для решения той же задачи.

Если у вашего микроконтроллера есть операционный усилитель на борту с дифференциальным (это важно) входом

В данном проекте использовался микроконтроллер ESP8266, у него к сожалению никаких операционных усилителей на борту нет. Зато у него есть встроенный WiFi!

Чем жонглировать интегралами и котангенсами, лучше бы наверное было сделать упор на грамотном усилении дифференциального (а он у вас такой) входного сигнала.

Не пойму, где вы нашли в моей статье интегралы и котангенсы? =) В DIY проектах обычно каждый делает упор на том, что ему интересно. Мне вот было интересно разобраться, как работают те самые несколько витков около одного из силовых проводников, без которых усиливать будет нечего.

На случай, если у вашего микроконтроллера нет операционного усилителя на борту, то — сколько он стоит то простейший ОУ?

Самому было бы интересно узнать ответ на этот вопрос. Те немногие операционники, с которыми мне доводилось встречаться, стоили точно больше 100 рублей за микросхему и для них еще необходима была хотя бы минимальная обвязка.

Отличный вариант, дёшево и сердито! И модули на них готовые есть. Надо будет попробовать, если снова возникнет подобная задача.

Если я правильно понял идею, такую схему можно использовать для детектирования наличия/отсутствия напряжения на каком-либо потребителе. Но в данном случае напряжение на погружном насосе присутствует постоянно, т.к. он включается и выключается с помощью входящего в его конструкцию поплавкового выключателя. Поэтому тут задача немного сложнее - нужно определять наличие тока в цепи, а не напряжения на выводах.

Спасибо за статью, думаю более-менее все команды, работающие с микросервисной архитектурой, двигаются в похожем направлении.

Интересно, а как вы решаете вопрос обновлений общего шаблона? Вот например был неплохой шаблон, его за полгода использовали для создания 10 новых микросервисов. Всё получилось замечательно и унифицировано. А через полгода осознали, что в шаблон надо бы добавить еще одну общую для всех микросервисов ручку для мониторинга. А может и не через полгода, а через месяц. Как вы поступаете в таких случаях?
Насколько я помню, проблема была не только в надёжности посадки на двигателях, но и в необходимости сделать отверстия для посадочных опор в щите теплозащиты.
Спасибо за интересную статью, довольно интересный и полезный опыт. Подскажите пожалуйста, как вы решаете проблему с изменением структуры данных в Clickhouse? Сервисы ведь обычно развиваются и хочется добавить в структурированные логи какие-то новые параметры. Или вы используете одну и ту же структуру для всех логов? Часто ли в этом случае приходится использовать полнотекстовый поиск?
Возможно компании типа google или facebook могли бы частично решить проблему, если бы прописали в правилах для правообладателей крупные штрафы за необоснованные претензии. И выплачивали бы часть этого штрафа в качестве компенсации пострадавшему пользователю. А остальную часть использовали бы для найма собственных сотрудников, которые бы арбитрировали соответствующие споры в досудебном порядке.
Спасибо за статью! Было бы очень интересно также почитать про методы диагностики проблем сетчатки: принцип работы fundus-камеры, разновидности капель для расширения зрачка и т.д.
Все-таки День космонавтики ассоциируется в первую очередь с пилотируемой космонавтикой, а перечисленные в статье практические плюшки от освоения космоса связаны с ней довольно слабо.

Конечно, пилотируемые полеты имеют большое значение для популяризации космоса, но вот интересно, какой была бы сейчас космическая сфера, если бы все ресурсы, затраченные на пилотируемую космонавтику, были бы направлены на развитие космонавтики беспилотной?
Все-таки webassembly — это платформо-независимый язык, так что на вычислительных задачах с настоящим нативным кодом, использующим все преимущества конкретной архитектуры, ему трудно будет тягаться.
Скорее всего расчет действительно на революцию в производстве спутников. При весе спутника до 20 кг можно запускать порядка тысячи спутников за один запуск (учитывая, что Falcon 9 выводит 20 тонн на низкую орбиту). Таким образом, группировку в 10к спутников можно вывести всего за год, выполняя всего по одному запуску в месяц.

При современных технологиях создать спутник связи для низкой орбиты весом до 20 кг не выглядит совершенно нереальной задачей, как и наладить массовое производство подобных спутников (которое позволит существенно сократить стоимость одного спутника). Вполне может получиться новая революция в средствах связи, подобная той, что произошла при появлении сотовой связи.
Как всегда стоит делать скидку на подачу материала журналистами/редакторами в статьях подобного рода.

Маск не говорил, что их разработка уже получилась дешевле обычной крыши, он сказал, что есть хорошая перспектива сделать её таковой:
It’s looking quite promising that a solar roof will actually cost less than a normal roof before you even take the value of electricity into account

И конечно думаю все разумные люди понимают, что речь не идет о ценовой конкуренции с металлическими или рубероидными крышами — это просто другой сегмент рынка.

Прежде чем выпиливать ссылку на товар на сайте магазина, стоило бы все эти планы реализовать и убедиться, что реализация удобна для пользователей.
Поддерживаю, я тоже был очень недоволен этими изменениями. Понятно, что коммерческие интересы заставляют приоритезировать покупку по новой схеме, но почему нельзя позаботиться об удобстве пользователей и где-нибудь в неприметном месте добавить ссылку на товар на сайте продавца? Это совсем не снизило бы число тех, кто воспользуется новой функцией потому что ценит её или кому просто все равно. Зато можно было бы избежать кучи негатива и сохранить лояльность наиболее продвинутых и требовательных пользователей, которые в том числе способствуют популяризации сервиса.

Раньше я всем рекомендовал Яндекс.Маркет, теперь хоть и продолжаю пользоваться, но рекомендовать вряд ли стану и по возможности буду искать альтернативы. Каждый раз жутко раздражает необходимость копировать название товара и искать его на сайте продавца!
Практически одновременно с iPhone вышел Nokia N800, вполне себе не залоченный, не ограниченный и по сравнению с iPhone почти не проприетарный. Звонить через сотовую сеть он правда не умел, но остальные функции смартфона выполнял неплохо.
Это способ питания на случай если Солнце погаснет что ли? Спутники связи вроде как неплохо солнышком освещены и проблем с питанием там вроде как нет.

А вообще лазеры на свободных электронах — дорогущий и крутейший исследовательский инструмент, использовать их для решения задачи передачи электрической энергии — это еще менее эффективно, чем микроскопом гвозди забивать. Для мирных энергетических задач есть куда более дешевые и эффективные лазерные источники.
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity