Pull to refresh
10
0
Николай Грибанов @nicholasgribanov

Software Developer

Спасибо за уточнение! Выбрали такой способ версионирования, потому что внутри образа с JDK могут быть изменения, которые не затрагивают непосредственно изменение версии. Так что дата позволяет быстро ориентироваться среди разных сборок
«Архитектура» — это название команды. Тут все ровно :)
>Не проще ли прочитать release notes
Не о всех фиксах пишется в release notes. О фиксе, который описан в статье, в release notes ничего не сказано
Спасибо за высокую оценку!
Вы правы, стратегия обновления с LTS на LTS релевантна, но это медаль с двумя сторонами. Обновляя версии часто неминуемо будут всплывать разного рода проблемы, о которых не говорится в release notes.
И вот здесь кажется, что использовать LTS и не обновляться выгодно. Но, когда выйдет новая LTS, пусть 17-я, вам все равно придется решать проблемы промежуточных версий, и обновление займет значительно больше времени. А так получается «есть слона по частям». Вот такой путь вас может ждать при обновлении с 11 на 17-ю. Это те проблемы, которые мы решали обновляя Java:
При переходе с 11 на 14 изменились логи gc.
При переходе с 14 на 15 проблема описана в статье.
Вам придется решать эти проблемы сразу все. Основной поинт такой: чем длиннее цепочка обновлений, тем тяжелее это обновление сделать.
Такой задачи не было. Была задача поделиться своими самыми первыми впечатлениями от использования JS и рассказать о вещах, которые вызвали у меня как разработчика на Java некоторое неудобство. Возможно, на эти же моменты обратят внимания другие джависты, решившие попробовать JS. Я не сталкиваю лбами JS и Java, даже не было задачи сравнивать. Поэтому реакция сообщества для меня стала неожиданной. Так или иначе имеется гора обратной связи. Спасибо интернету, что дает возможность получать ее в самом честном виде, без купюр, хоть и местами токсичненько
Тогда вопрос. Если вывести сумму таким образом:
var numbers = [1,2,3,4,5];
var sum = numbers[0] + numbers[1];
document.write("<br /> sum numbers = " + sum);

то получим 3.
А если так
var numbers = [1,2,3,4,5];
document.write("<br /> sum numbers = " + numbers[0] + numbers[1]);

то будет 12. Это связано с тем, что операция "+" сначала преобразует numbers[0] в string? И если написать так:
document.write("<br /> sum numbers = " + (numbers[0] + numbers[1]));

тогда будет 3
Спасибо) Зато еще одно отличие в копилку: for in))
Благодарю! Это конечно фейл)
Претензий-то в общем к TS нет. Наоборот, это ведь пусть с усилению типизации, и что-то даже типа компилятора. От TS к JS, что дает возможность делать проверки во время этой компиляции-транспиляции.
Здесь скорее попытка разобраться

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity