Pull to refresh
Николай @nicholas_k read⁠-⁠only

User

Send message
Вряд ли политкорректно об этом говорить вслух, но ведь женщины по своей природе менее агрессивны, менее властолюбивы и амбициозны, нежели мужчины.

А все эти качества совершенно необходимы для того, чтобы занять топовые менеджерские позиции. Думаю никого не надо убеждать, что в таких вопросах политика менее важна, чем знания и навыки?

Так что удивительного в том, что женщины реже проявляют мужские качества, нежели мужчины? Ведь мужские качества потому и называются мужскими, что более распространены среди мужчин.

Ваша экстраполяция ничем не лучше, чем экстраполяция силовиков - сегодня ты призываешь на незаконные митинги, завтра возьмешь коктейль Молотова, послезавтра автомат и вот тебе Сомали.

Уж не знаю почему, но в нашей стране борьба "оппозиции" и властей постоянно напоминает поговорку "боролись два г@#$на..."

Если бы не глупейшая (с точки зрения привлечения электората) реакция Волкова, я бы приоритетной версией считал, что Волков играет на две стороны.

Но теперь считаю, что это глупость, неорганизованность и в некоторой мере даже инфантильность. Без Навального ФБК скатился.

То, что не может быть выражено количественными или качественными характеристиками, не может быть предметом дискуссии в цивилизованном обществе, потому что о вкусах не спорят.

Пока нет критериев значимости и весомости, нет ни объективной значимости, ни весомости.

Я допускаю, что люди каменного века, которые оставались живыми после охоты на мамонта, испытывали моменты счастья куда чаще, чем средний офисный служащий в современности. Но стоит ли нам идти туда?

На мой взгляд в современной ситуации подавляющее большинство программистов должны быть программистами на чем то и на JavaScript одновременно.

Но положа руку на сердце - углубляться в изучение JavaScript настолько муторно и местами фейспалмово, что всякое желание пропадает. Отсюда и желание абстрагироваться и не лезть на низкий уровень.

При этом попытки улучшить положение, тот же TypeScript, вызывают уважение и надежду.

Нет, вы в корне неправы, поскольку христианство оперирует не одним лишь «Христос воскрес», но и тезисом о всемогуществе Бога, который внутренне противоречив.

О парадоксе всемогущества не слышал разве что ленивый.

А поскольку для разрешения этого парадокса богословие выводит Бога за пределы логики, тем самым выводит себя и христианство за пределы науки.
Мне кажется, что вы нахватались по верхам разного и теперь слово «репрессия» понимаете только в смысле политического словоблудия — как «политическая репрессия».

Государство карает и репрессирует нарушителей закона, у государства функция такая.

А вы бы просветились прежде чем поучать. Хотя бы определение прочитали.
ФСИН и аналогичные ему организации в других государствах созданы исключительно для осуществления репрессий и при этом являются необходимыми для нормальной жизни государства.

Соответственно осуществление репрессий отдельных категорий граждан и организаций не делает сотрудников репрессивных организаций нечестными людьми.

Ваша моральная дилемма ложная в корне.
То, что Роскосмос не мертв уже хорошо.

Но вопрос не в том мертв он или жив, а в какую сторону идет тенденция — в сторону развития или в сторону деградации (на этом месте сразу прошу не пытаться с кем то сравнивать, сравнивать надо только с вчерашним состоянием), ведь качество руководства определяется не сиюминутным состоянием, а тенденциями.

Нет ли анализа на эту тему?
Я не уверен, но складывается впечатление, будто люди, которые жалуются на беззаконие в РФ активно против того, чтобы эти самые законы соблюдать и платить налоги.

Так нельзя.
Сразу понятно, где более изощренная пропаганда, не более того.
Пока идут споры о том, является лоббирование разновидностью коррупции или не является, очевидно одно — капитализм как система экономических отношений хорош только тогда, когда он не достигает своих предельных форм, то есть реформирования государства под нужды бизнеса, вместо реформирования бизнеса под интересы граждан.
Если «оппозиционеры» не осуждают таких достаточно прозрачных намеков на совершение противоправных действий в отношении силовиков и их семей, то эти «оппозиционеры» не только не лучше, но и гораздо хуже, чем та власть, против которой они борятся.

Ох прав Слепаков, ох прав.
Совершенно очевидно, что параллель с бомжами является довольно гнусной и не слишком умной манипуляцией.

Не вы являетесь «владельцем квартиры» и ваше мнение ничем не лучше мнений других людей, а с точки зрения человеческих ценностей так и вовсе — гораздо хуже.

Что касается жонглирования словами. Если некая частная компания применит к вам процедуру резкого замедления биохимических процессов, то будет ли это чем то менее предосудительным, нежели смертная казнь, осуществленная государством, если результат один и тот же?

Пишу этот комментарий уже после событий, произошедших с Трампом. Аргументы данные ниже о том, что государственная цензура страшна масштабами неожиданно потерял всякую силу.
По аналогии цензура в одной стране не мешает публиковаться в других странах, а значит это не цензура?

Ну так вот — намек, что человеку тут не рады за его политические воззрения это обычная политическая цензура. Цензура на сайте не так страшна, как цензура в государстве, но не перестает быть цензурой.

Одна часть людей затыкает рот другой части людей. Или это другое?
Это не соответствует истине.
Можно было бы сказать короче — «Окееей, буууумер.»
А через 20 лет приготовиться к «Ок, зумер».
А вы имеете цифры, сколько государство тратит на проекты, исполняемые частниками в США?
Выглядит как самый прекрасный метод покупки голосов избирателей. Заноси чемодан денег, получай поддержку кандидата.

Людям пора понять, что денежный мотив является главным для ВСЕХ политиков, с обеих сторон.
Вы всерьез считаете, что советский уровень медицины = медицина мертва?
Ваше преувеличение тоже на грани.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity