Pull to refresh
5
0.3
Имярек @neword

Специалист

Send message

правильно чуете! это мой перевод главы из книги Роберта Темпла "Гений Китая: 3000 лет науки, открытий и изобретений" In order to accomplish this, each fifth has been artificially but evenly rendered flat by about one forty-eighth of a semitone.

сори, не уверен что это правильный пример в тему. скорее покатит с еще более старыми инструментами. типа https://www.youtube.com/watch?v=gT1kKkQlafw

боюсь что в записи - нигде :( это потребует два раза настроить инструменты, плюс слушателя с профессиональным слухом ;)

Да чего уж, пусть тогда просто Progress :)

Изобретателем равнотемперированного в музыке был Чу Цай-Юй, опубликовавший свое изобретение в 1584 г. Первое упоминание об изобретении Чу Цай-Юя содержится в неопубликованных работах великого математика Саймона Стевина (умер в 1620 г.). Принц династии Мин Чу Цай-Юй родился в 1536 году. Но он отвернулся от своего княжеского звания и вместо этого сосредоточился на изучении музыки, математики и календарной науки. Его система равного темперамента появилась в его книге «Новое изложение науки о звуковых трубах», опубликованной в 1584 году. Китайцы не обратили особого внимания на новую систему, но европейцы быстро заметили ее преимущества. Первую опубликованную ссылку на математическую основу равного темперамента в Европе сделал Мерсенн в одной из своих многочисленных книг по теории музыки, озаглавленной «Вселенская гармония», вышедшей в 1636 году. Позже Веркмейстер популяризировал равную темперацию, а Иоганн Себастьян Бах взялся за дело и сочинив серию пьес под общим названием Das Wohltemperierte Klavier («Хорошо темперированный клавир»), состоящую из «прелюдий и фуг всех тонов и полутонов… для использования и практики молодыми музыкантами, желающими поучиться, а также в качестве развлечения для тех, кто уже имеет опыт в этом исследовании». Равная темперация — это искусственная система, созданная для того, чтобы обойти тот факт, что спираль квинт заканчивается на ноте, немного отличающейся от конца последовательности октав. Крошечная дробь 0.0136 делится на двенадцать равных частей, и каждая часть вычитается из одной из двенадцати нот, на которые делится октава. Это означает, что разрыв между нотой и ее «квинтой» уже не равен точно 1.5, а чуть меньше, а именно 1.4983. Это «насилие», примененное ко всем квинтам, сжимает их в более крошечное пространство чистой октавы. Все двенадцать ступеней октавы теперь точно равны и называются полутонами. Для этого каждая пятая часть искусственно, но равномерно сделана плоской примерно на одну сорок восьмую полутона. Таким образом, вся одинаково темперированная музыка одинаково и неизменно «плоская». Но она обеспечивает регулярную и надежную структуру, позволяющую модулировать от тональности к тональности, добиваясь такого богатства и разнообразия композиции, сколько только можно пожелать. Это не означает, что многое не было потеряно — принесено в жертву на алтарь полезности. Наши современные уши настолько испорчены тем, что мы слышим только одинаково темперированную музыку, что теперь мы больше не различаем чистых тонов. Мы посылаем за настройщиком фортепиано, чтобы он настроил наше фортепиано, но на самом деле он приходит и настраивает его ровным образом, нота за нотой, так же неуклонно, как муравьи строем выходят из своего гнезда. Таким образом, от рождения до смерти мы не слышим ничего, кроме ровного строя нот. Мы так никогда и не слышим чистых тонов.

чтобы не путаться нужно провести ренейминг на более удачный вариант: ProgresSQL

Так это же ведь Старцы из лавкрафтовских Хребтов Безумия!

обнаружили молекулярное поведение

лучше "отследили"

Samuel Harris Altman, Сэм Олтмэн, он же Сэм Альтман. Будем называть его именно так, ведь происходит он из еврейской семьи, на идиш и русском фамилия читалась бы именно так, да и в Рунете он чаще именуется именно Альтманом.

Очень говорящая за себя фамилия: Альт Мэн ;)

Как вообще работает механизм «гениальности»? Сегодня мы с вами попробуем раскрыть эту тайну – и понять, что не существует универсального ответа на этот вопрос.

тайна уже раскрыта, см. «церебральный сортинг»

а у меня предложение: предоставить автору статьи право запретить любые комментарии. интересно будет посмотреть :)

пользуюсь сводкой команд katex. вполне доволен

«Нашим глазам предстало ужасающее зрелище. Только что появившаяся в поле зрения, и уже охватившая Хьюстон-Холл, толпа плескалась по улице, как приливная волна. Пенясь по краям и испуская из своей сердцевины непрерывный вой боли, силы и протеста, эта бурлящая масса направлялась прямо к нам. Она состояла из студентов, у которых была одна общая черта: все они стали чем-то похожи друг на друга. Только годы спустя, когда я прочитал «Толпы и власть» Элиаса Канетти, я в полной мере оценил тот странный феномен, возникший передо мной. Это была единственная настоящая толпа, которую я когда-либо видел, и, надеюсь, никогда больше не увижу такое еще раз. Но она была живой, она пульсировала гневом, она присвоила себе все права и стремилось излить свою ярость на какой-нибудь объект, чтобы разрядить свою огромную энергию. ... Толпа, состоящая из совокупных индивидуумов, которые сами поодиночке никогда бы не посмели сделать такое, захватила автобус как некий объект, для того чтобы получить разрядку энергии, необходимую каждой толпе для своего общего оргазма. Оглядываясь назад, когда я стал больше интересоваться физикой, ко мне пришло понимание того, что образование и растворение толпы — это фазовые переходы, скорее похожие на внезапное выравнивание атомов в куске железа, который только что был намагничен, пройдя через точку Кюри. ... В разгар этого безумия мы увидели, как другие студенты в экстазе устремились к толпе, чтобы присоединиться к рукопашной схватке. ... Все они сошли с ума, и когда они настигали толпу, они бросились в нее, и на нее — телесно, соединяя свою плоть с плотью толпы, питая ее. Их тела были похожи на трупы, брошенные в бушующий погребальный костер, который горел бесконтрольно. Им не терпелось слиться, стать с толпой единым целым» ... Элиас Канетти, лауреат Нобелевской премии по литературе, написал в своей странной и увлекательной книге «Толпы и власть» описание толпы, которое напоминает нам о том, что мы знаем о мышцах перед родами: «Важнейший процесс, протекающий внутри массы, — разрядка. До момента разрядки массы практически не существует, лишь разрядка создает массу в подлинном смысле слова. Это момент, когда все, кто принадлежит к массе, освобождаются от различий и чувствуют себя одинаковыми. ... При разрядке все разделяющее их отбрасывается, и все чувствуют себя равными. В тесноте, где ничто не разделяет, где тело прижато к телу, каждый близок другому как самому себе. Это миг облегчения. Ради этого мига счастья, когда каждый не больше и не лучше, чем другой, люди соединяются в массу." Короче говоря, то, что описывает Канетти, — это фазовый переход в человеческой сфере, где люди расположены подобно шестиугольным пластинкам, и энергия проходит через них, мгновенно превращая их в единое целое в одну большую конфигурацию. Многие люди на самом деле испытывают при этом блаженство, отказываясь от своей личной идентичности, хотя бы на мгновение. Отказ от личной идентичности означает также, конечно, отказ от личной ответственности, а вместе с ответственностью приходит и все то беспокойство, которое оно привносит за собой. Именно ради такого облегчения, каким бы кратким оно ни было, большое количество людей всегда испытывало искушение погрузиться в массовые движения, будь то политические, религиозные или любые другие, какие только можно вообразить. Подчинение великому делу, когда человек становится единицей в массе, а не единым целым, несомненно, является универсальной проблемой для всех разумных видов.

Существует два основных рода мыслей. Мысли, которые всплывают неожиданно и незвано, без каких-либо причин в нашей голове. Они являются результатом предыдущих мыслей и переживаний, которые оставили свой отпечаток в нервных окончаниях нашего мозга. Мы мало что можем сделать, чтобы их остановить — даже не пытайтесь. Другой род мыслей проявляется тогда, когда мы прицепляемся к одному из таких потоков энергии и начинаем с ним играть тем самым способом, который вам некогда мама говорила не делать со своей писькой перед соседями. Мы глубоко погружаемся в эти мысли и катаемся в них как свиньи в своих какашках, ощущая всю их восхитительную прохладу и глубоко вдыхая их приятную вонь.

Все, что вам нужно делать, практикуясь в думании без мыслей — это игнорировать первый род мыслей и научиться тому, как не провоцировать второй. Конечно, сказать легче, чем сделать. Но превратив это в привычку, это начнет проявляться самым естественным образом.

http://www.utne.com/2008-03-01/Mind-Body/Learn-to-Sit-Still.aspx

В любой мелодии есть паузы или ступени. Вот в эти «промежутки» можно встроить своего червячка - попытаться изменить темп, тон, подобрать свою рифму и т. д. С первого раза не получится — это нормально! Но навязчивая мелодия все равно повторяется, поэтому надо пробовать еще и еще... В идеале выходом из цикла будет полное затухание мыслей. Мозг будет заполнен чистым восприятием окружающих вас звуков и визуальной картинки. Главное в этом способе - прикладывать ментальное усилие, проявить волю. И в какой-то момент червячок обязательно сдохнет, а бонусом будет возросший самоконтроль и уверенность в своей ментальной гигиене.

вот еще одна статья Линды в ту же тему
вот еще одна статья Линды в ту же тему

Источник этой притчи мне неизвестен. Её прислал мне Ли Штайн.

В утробе матери — двое младенцев. Один спрашивает другого: «Ты веришь в жизнь после родов?» Другой отвечает: «Ну да, конечно. Должно же что-то быть после этого. А здесь мы, может быть, для того чтобы подготовиться к тому, какими мы будем после них».

«Да ну, чепуха», сказал первый. «После родов жизни не будет. Какая это была бы жизнь?»

Второй сказал: «Ну, не знаю, но там будет побольше света. Возможно там мы будем передвигаться при помощи ног, а питаться через рот. Может у нас будут еще другие чувства, которые сейчас постичь мы не можем».

Первый ответил: «Это абсурд. Ногами передвигаться невозможно. Питаться через рот? Глупости! Питание и все необходимое обеспечивает пуповина. А она такая короткая. Жизнь после родов исключается чисто логически».

Второй настаивал: «Думаю, все-таки там что-то есть. И это будет отличаться от того, что у нас здесь. И возможно эта пуповина нам уже не понадобится».

Первый ответил: «Нет, это чепуха. Ну если там есть жизнь, то почему же оттуда никто ни разу не возвратился? Роды — это конец жизни, и после этих родов уже ничего нет, кроме мрака, безмолвия и забытья. Поэтому это ничего нового нам не даст».

«Ну, не знаю», — сказал второй, — «но мы наверняка встретимся с матерью, и она о нас позаботится».

Первый ответил: «Мать? Ты действительно веришь в мать? Смешно. Если мать существует, то где же она сейчас?»

Второй сказал: «Она повсюду вокруг нас. Мы окружены ею. Мы ее часть. В ней мы и живем. Без нее этот мир не существовал бы и вообще не смог бы существовать».

Первый сказал: «Ну, я ведь ее не вижу, поэтому вполне логично, что ее не существует».

На что второй ответил: «Иногда, если вокруг наступит тишина, если сосредоточиться и прислушаться, можно почувствовать ее присутствие, и можно услышать ее нежный голос, идущий сверху».

Возможно, это одно из самых удачных толкований концепции бога.

не упомянута предшественница птичек: это была маленькая флэшка с бросанием пингвинчиков

ну а чо? :) можно подумать, что платные прошивки трогать не станут...

Information

Rating
1,784-th
Location
Россия
Registered
Activity