А сейчас вообще ни о чем нельзя говорить с уверенностью. И даже с надеждой. Но те, кто мог - уже свалили. У тех, кто остался два выхода - лечь и умереть от страха или начать что-то делать. Пусть даже без шанса на успех. Просто чтобы не сойти с ума. Мне ближе позиция "что-то делать". Автору, видимо, тоже.
Знаете, с одной стороны я согласна с комментариями, что настоящая реальность настигнет нас спустя год-другой. НО! Вы - та лягушка, которая бьется в молоке. Собьете вы масло или нет - неизвестно. Но точно постыдно не потонете как те, кто сложил лапки, посыпал голову пеплом и транслирует всероссийскую гибель. Очень уважаю и остро хочу работать как вы. Там, где кто-то что-то делает реальное для реального бизнеса.
То есть вывод такой — нечего и пытаться сделать по уму, да? Если везде через з… и у всех через з...., то это вариант нормы. Будем продолжать работать так же.
Да ради Бога, будем покупать на Амазоне. на ebay.com/
Знаю и прекрасно понимаю, что любой текст в магазине пишется под SEO. Но ведь можно и SEO текст сделать приличным, информативным, полезным. Да, на это убьется вдвое больше времени, но за результат можно будет хотя бы не краснеть!
Ничего не имею против доширака с сосисками, честно:) Для разных целевых аудиторий есть разные решения. Сайты под заказ, готовые коробки, но я уверена, что даже доширак должен быть качественным, чтобы после него не болел желудок и не высыпало в разных интересных местах.
С сайтом та же фишка. Нужен дешевый-дешевый? Да пожалуйста! Но ведь потом начинают появляться жалобы, что сайт — бесполезная трата денег для турагенства, он не работает, не приносит клиентов, жрет за хостинг и домен без какой-либо пользы. Если сайт покупается чисто для галочки «у нас тоже сайт, мы не лыком шиты». Тогда да, доширак рулит.
Повторюсь — сайт можно купить хоть за рубль. Главное, будет ли он выполнять свою задачу — продавать?
С одной стороны вы правы. С другой… У сайта турагенства главная задача — продавать туры, так ведь? Вот вам пример — сайт www.panoramatravel.ru/. Вы на нем найдете тур? Не говоря уже о купите. С моей точки зрения, как клиента, этот сайт не справляется со своими задачами как площадка для продаж. Не буду я здесь ничего искать, ковыряясь в разноцветных шрифтах и выискивая нужную информацию. Вот этот www.aero-alliance.ru/ тоже не сайт премиум-формата и ненамного дороже первого, но он удобен, насколько я знаю, с него идут продажи и поток туристов.
Можно, и именно с тем, чтобы потом «откусить». А так, чтобы клиент получил сразу готовую работающую, продающую площадку и мог самостоятельно работать с ресурсом — не видела таких примеров. Покажите?
По поводу плагинов… речь идет о туристическом сайте, для которого все не ограничивается парой плагинов. Блоки поисковых систем, возможность переключения с одной системы турпоиска на другу. Фиг с ним с уникальным дизайном, читайте третий абзац снизу…
«И не надо. На первом этапе достаточно недорогого коробочного готового решения, которого хватит «за глаза»».
Для информационного трехстраничника вполне хватит и
на какую-то drupal или joomla добавить пару плагинов, бесплатную тему и скопировать контент на страницы. Без единой строчки кода
. Но у турсайта должны быть каталоги стран, курортов и отелей, от архитектуры которых как минимум зависит удобство работы с ресурсом.
Оно конечно хорошо, сделал как сделал и все. А как там клиенту будет работать с этим сайтом — уже не мое дело.
Почему правильный вывод? Усредненные данные для конкретной компании, не более. В эту сумму входит заложенная прибыль (от 15%), налоги, расходы на обучение персонала и в фонд развития, риски. Эта сумма минимальна конкретно для нашего случая — небольшая веб-студия с офисом не в центре столицы и без большого штата. Для компаний с другими параметрами, работающими даже по другой системе налогообложения, данная сумма будет совершенно другой.
Инфографика должна восприниматься " с лету". Тут же приходится три раза посмотреть, прежде чем поймешь, что отображены средние по рейтингу да еще и в смешных отраслях. Хотя задумка неплохая.
Да каждый руководитель, начинавший поднимать свое дело с нуля — это своеобразный человек-комбайн. Потому что запуская проект, очень не многие имеют возможность сразу нанять юриста, бухгалтера, налогового консультанта, менеджера для поддержки. И делают все сами, осваивая уже по ходу работы и бухгалтерию, и юриспруденцию и технологию (если речь идет о производстве, например) в той мере, в которой это нужно для дела.
Тенденция есть, бесспорно. Хотя если повспоминать профессии прошлого, то и тогда были узкие и очень узкие специализации. Тот же трубочист, например, палач, сокольничий.
Кстати да, чаще всего нематериалные плюшки гораздо привлекательнее материальных. Да пусть в офисе будет филиал кондитерской фабрики, мне свободный график важнее!
А сейчас вообще ни о чем нельзя говорить с уверенностью. И даже с надеждой. Но те, кто мог - уже свалили. У тех, кто остался два выхода - лечь и умереть от страха или начать что-то делать. Пусть даже без шанса на успех. Просто чтобы не сойти с ума. Мне ближе позиция "что-то делать". Автору, видимо, тоже.
Знаете, с одной стороны я согласна с комментариями, что настоящая реальность настигнет нас спустя год-другой. НО! Вы - та лягушка, которая бьется в молоке. Собьете вы масло или нет - неизвестно. Но точно постыдно не потонете как те, кто сложил лапки, посыпал голову пеплом и транслирует всероссийскую гибель. Очень уважаю и остро хочу работать как вы. Там, где кто-то что-то делает реальное для реального бизнеса.
Да ради Бога, будем покупать на Амазоне. на ebay.com/
С сайтом та же фишка. Нужен дешевый-дешевый? Да пожалуйста! Но ведь потом начинают появляться жалобы, что сайт — бесполезная трата денег для турагенства, он не работает, не приносит клиентов, жрет за хостинг и домен без какой-либо пользы. Если сайт покупается чисто для галочки «у нас тоже сайт, мы не лыком шиты». Тогда да,
доширакрулит.Повторюсь — сайт можно купить хоть за рубль. Главное, будет ли он выполнять свою задачу — продавать?
Но в чем вы возможно правы, рассуждать на основе разработке, переходя потом к коробкам может показаться не логично. Хотя удобнее.
Для информационного трехстраничника вполне хватит и . Но у турсайта должны быть каталоги стран, курортов и отелей, от архитектуры которых как минимум зависит удобство работы с ресурсом.
Оно конечно хорошо, сделал как сделал и все. А как там клиенту будет работать с этим сайтом — уже не мое дело.