Велико ли количество вирусов в мелкодисперсной пыли по сравнению с крупнодисперсными каплями, которые фильтруют маски? Зачем человеку, который не толкается в метро, нужна 100% защита, если организму может быть достаточно условно 30%, чтобы не заболеть?
Как писал выше, хоть маска и неэффективна, но если она задержит условно от 10 до 30% вирусов, это может снизить тяжесть заболевания, т.к. это будет меньшим шоком для иммунитета. То есть маска лучше, чем ничего. К тому же, я руководствовался рекомендациями ВОЗ по уходу за больными. Там написано про маски, а не респираторы.
Если покажете рекомендации официальных ведомств, где населению рекомендуют носить респираторы, буду благодарен. Но нет, почему-то ВОЗ везла на Фиджи и другие бедные страны именно запас масок. Безусловно респиратор лучше, сам в этом убедился, когда мне под маску спокойно задувал воздух.
Вообще-то там основная суть в целлюлозе. Есть просто Назаваль (без плюс), который без чеснока, и ничего, работает. Имхо, возможно эфирные масла персика тоже помогут, но гарантий нет. И нет, не проплачено, долго гуглил, искал, в списке фуфломицинов не значится.
Если покажете рекомендации официальных ведомств, где населению рекомендуют носить респираторы, буду благодарен. Но нет, почему-то ВОЗ везла на Фиджи и другие бедные страны именно запас масок. Безусловно респиратор лучше, сам в этом убедился, когда мне под маску спокойно задувал воздух.