Pull to refresh
@n0th1ng read⁠-⁠only

User

Send message

Кстати это интересная "фича", спидраннеры-тасеры знают как положить почти все пули в одну линию. Жаль автор не раскрыл логику стрельбы.

Некорректное сравнение. РКН банит то, что запрещено законом и этот закон всем известен. Люди знают за что будут забанены. Правила игры известны. А тут действительно другое, это элемент информационной войны и цензура. В пользовательском соглашении фейсбука наверно есть пункты за что будут банить. Что такого запрещенного они нашли в заявлениях МИД'а - непонятно. Значит сами нарушают свои же правила. Еще проблема в том в что в модерах у фейсбука для России сидят украинцы и прибалты. Банят все российско-патриотичное и не трогают откровенно ненавистнические посты "у своих".

Посмотрите на Sony Xperia Pro-I - дюймовая матрица, видео 4K120p/HDR. А судя по предыдущей статье автора у Sony меньше всего ограничений для сторонних камер.

Из вики про Гуриева:

С 2013 года живёт во Франции в эмиграции.

Гуриев участвовал в разработке программы Партии прогресса Алексея Навального и программы Демократической коалиции, в состав которой входила эта партия[19].

Все ясно. Очередной "интеллигент", остро переживающий за россиюшку из-за бугра. Очень объективный взгляд, да.

Например, даже когда в конце 40-х у страны были ресурсы бесплатной рабсилы в виде зеков, депортированных народов, ссыльных. Но рабский труд крайне низкоэффективный и низкоквалифицированный. Поэтому руководство понимало, что наладить процессы, создать инфраструктуру могут только хорошо оплачиваемые специалисты, а не люди, что работают за еду.

И кто-то тут еще на меня вякал, что экономика СССР держалась исключительно на труде зеков... Вот, смотри что знающие люди пишут! Это вам не историю по дискавери изучать!

Ясно. Я так понял мой Sony Xperia 1 Mark 2 полностью раскрывается в вашей программе без ограничений как в других смартфонах?

А что скажете про родное приложение Cinema Pro от сони? Например, что может дать ваше приложение, чего нет там?

Актер слишком раскабанел, вряд ли сможет так же как и раньше махаться)

И как это противоречит моему комментарию? Все зависит от личности диктатора.

Это миф. Труд заключенного("раба") стоит дороже чем труд рабочего, получающего зарплату.

Кто сказал что было хорошо? Было лучше чем при Сталине.

А кто сказал что было лучше чем при Сталине?

А кто сделал переход из аграрной в индустриальную?

Теперь ждем когда создадут «Кристалл Бесконечности»)

Причем тут репрессии? Мы вроде говорим про экономику? Я конечно осуждаю все это, но надо признать экономика тогда показывала чудеса, даже некоторые корпорации брали на заметку методы оттуда.

Зависит от личности диктатора. В Сингапуре по сути диктатура, но экономика - одна из лучших в мире.

Если было так хорошо, почему союз развалился? И почему тогда во времена Сталина экономика развивалась в двухзначных цифрах? Государство тогда напоминало огромную самообучаемую нейросеть, пока не пришел Хрущ и сломал систему.

Труд заключенных не является экономически выгодным, лучше платить зарплату рабочему. Голод, да, мощный косяк. Надо лучше готовиться к неурожайным годам.

ТНП были не очень и после Сталина. Вся экономика работала на ракеты и танки, а людям не во что было одеться. Я уж молчу про автомобили (уазики до сих пор производятся!). Потом начали бить морду за перевыполнение плана, а академики по полдня гоняли чаи. Всеобщий расслабон и всё! Хана!

Это следствие неправильных решений руководства СССР еще в 60-е годы после смерти Сталина. Уже тогда начался развал, но который благодаря запасу прочности "сталинской" экономики, произошел лишь через 30 лет.

  1. Что подобное написано в статье.

  2. Неправильно выразился. Я имел ввиду не конкретно КК, а мнимый суперкомпьютер, который симулирует нашу вселенную. А пи он считает так же быстро как и 1+1. А возможно даже не считается, а получается естественным образом в результате вычислений других данных.

  3. Это все просто симулируется на высоком уровне. Тупо if(temp<-270) R=0; Но как только разумное существо пытается изучить почему так происходит, то подключается новый слой симуляции.

  4. Хорошо. А как быть с низкой вероятностью случайного появления жизни на земле? Там 1 к 10^164 вроде.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity