Pull to refresh
-4
0.4

Team Lead/Senior Full Stack Engineer

Send message

<сарказм>По-моему, ученых этих надо проверить соответствующим службам, а то как-то некрасиво получается: руководство говорит, что санкции на пользу, а они что-то не верят и говорят обратное...</сарказм>

Спасибо, посмотрю в их сторону

Не критики ради: а есть какие-то очевидные преимущества у Colima перед Docker Desktop для Kubernetes?

Переключиться на старую версию пакета при существующем 1.14.0 релизе?! Чтобы нельзя было бы даже пользоваться документацией от OpenAI?! Вы это серьёзно????

Если бы Вы вообще бы хотя бы иногда думали, то возможно когда-то пришли бы к выводу, что есть инструменты, которые решают определенные задачи, а не "во всех бочках затычки". Если не умеете пользоваться каким-то инструментом, это не значит что он плохой. База.
Во-вторых, Вы - САМАЯ худшая реклама и без того убогого $mol. Никто в здравом уме не станет использовать эту поделку после прочитанного здесь.
Ну и в-третьих, Ваше "экспертное" мнение самым прямым образом нашло отражение в слитой карме. Вам бы стоило задуматься, но не судьба, видимо.

Ничего не понял... насколько актуально то, что там написано в книге, если первый же пример не работает??!
В Книге: https://boramorka.github.io/LLM-Book/CHAPTER-1/1.1 Introduction/#introduction-to-openais-api
На сайте: https://platform.openai.com/docs/quickstart/step-3-sending-your-first-api-request
Или я чего-то не понимаю?

Карму, молодой человек, Вы слили, фактически, себе сами своим агрессивным и безапелляционным поведением и манерой общаться. Избрали бы другую форму общения, то возможно, подчеркиваю, возможно, у $mol появился хоть какой-то шанс. На данный момент всё очень печально: сайт - ужасен, чудовищно ужасен, документация - недалеко ушла от сайта. Никто в здравом уме, кроме самих авторов, пользоваться этим не будет. Откройте рядом два окна с документацией по $mol и хотя бы упоминающийся тут htmx: невразумительный вырвиглаз в сравнении с лаконичной простотой. Про документацию реакта или вью вообще молчу. Выбор очевиден.

P.S. честно хотел дать шанс: поиск по сайту 'graphql' дал ровно ничего. Теперь вообще без шансов.

P.P.S. Вот, блин, Вы на полном серьезе считаете ЭТО серьезным продуктом, если я открываю сайт "фреймворка" и вижу вот что:

Я в курсе, что такое htmx и с чем его едят. Я же о проектах, а не о технологии. Какой-нибудь проект на 1М+ LOC, не верстки, во много раз будет проще поддерживать на том же реакт или вью, а вновь нанятым сотрудникам не надо учить новую технологию. Старт, возможно, будет дешевле на htmx, всё остальное будет дороже.

60 проектов - это ни о чем вообще, на проекте, на котором работаю, только микрофронтендеровских приложений в несколько раз больше.
Так что вполне допускаю, что для 5-10 страничных сайтов или лендингов это вполне применимо, вот когда проект вырастет до размеров энтерпрайза, тогда всё равно придется переписывать, но уже гораааздо больше и за совсем другие деньги.

Взять хотя бы https://zoobizoo.ru/, что Вы сами в тексте привели. Вы его тестировали на слабом 3G? Вы отдаете себе отчет, что нажав на рубрику в каталоге 5 (ПЯТЬ!!!) секунд ничего не происходит вообще???! Без ограничения задержка значительно меньше, но всё равно ощутима. Я, конечно, извиняюсь, но это мало похоже на взрослый сайт в 2024 году...

Это если с бэкендом, без него и за часа два можно, из которых процентов 60 уйдет на верстку в соответствии с тем, что в том тестовом приложении....

Они удерживают потом заказчика: найти тех, кто потом будет это саппортить, гораздо труднее, чем тот же react+nodejs. Неплохая бизнес-модель, пока заказчик не захотел переписать на что-то более распространенное.

Может вы просто не умеете быстро и хорошо писать на реакте том же?!

Неубедительно от слова совсем.

А с каких пор useQuery() из apollo или react-query стали не подходить?!

Ну вообще-то let и const тоже поднимаются (hoisted), только вот TDZ. Зачем Вы вводите людей в заблуждение?!

По поводу #2.
Я бы не советовал просто менять биндинг на стрелочную. Всё зависит от того, сколько экземпляров компонента будет на странице.

Information

Rating
1,739-th
Location
Ontario, Канада
Date of birth
Registered
Activity