Pull to refresh
75
0
Дмитрий Че @morfeusys

Программист

Send message

Гуглу неважно какая у вас нагрузка. Распознавание на Андроиде бесплатно из коробки.

Исходя из этой логики, любой конкурс — это признак того, что что-то у них там "не особо то нормально".

Это не «демо сценарии», а шаблоны — из которых вы сами дальше что-то делаете, просто посмотрев принцип создания сценариев на шаблоне
Во-первых, вы ни разу нигде не написали, что зарегистрировались.

Во-вторых, у нас нет «нашего демо» внутри интерфейса. Не знаю, что вы под этим подразумеваете.

Ну и в-третьих, если вы не намерены учиться пользоваться инструментом, а ждете, что за вас все сделают — то вряд ли вам можно еще что-то предложить.

А если все же намерены — то к вашим услугам и наша документация, и наш техсапп, и наш чат, и опыт тысяч пользователей, которые с успехом освоили наш инструмент и создают на нем решения.
Да я вам и не предлагаю говорить, я предлагаю попробовать сервис в действии. Тем более, что мой ответ и не предполагал ответа вроде как.
А где вы увидели «реакции»? я как раз и спрашиваю — что вам мешает воспользоваться инструментом.

Демо у продукта, которое вы «критикуете» — какое именно? Что на сайте в чате не бот, а человек? Ну тут объяснение простое — во-первых на данный онлайн чат еще не сделали коннектор, а во-вторых — для начала мы собираем список вопросов, которые задают пользователи, чтобы сделать по ним бота в будущем. Демо в таком виде на данном этапе — это как раз станет проблемой для сервиса.

А если вам хочется посмотреть на реализованные на конструкторе проекты — они есть, их как раз техсапп с удовольствием вам выдаст. Ну и туториалы с вебинарами мы выкладываем постоянно.
А что в итоге вам мешает? не совсем понятно. С гуглом — вы ищете сайты. С конструктором — вы конструируете и пробуете, как это работает. Все вроде просто.
Так по тому, как работает поисковик типа гугла или яндекса тоже не видно, что там какой-то ИИ ) просто удобный поисковик и не более. ИМХО

Ну AI — это же не вещь, которая за вас все делает и придумывает, что там у вас в вашей ветке, где вы сами ничего не указали. В Aimylogic AI вполне себе работает — расширяет фразы синонимичными перефразировать, понимает нечёткие формы, извлекает данные из речи. Ну в общем все то, что значительно упрощает создание голосовых интерфейсов.

А мне вот кажется что "кажется" — ненаучный подход. Обычно нужно обосновывать свое мнение. В статье например написано обоснование этому решению.

Еще как есть. Причем голос в запускаемом скиле может быть совершенно другим — хоть мужским
По поводу snips — немного не так. Распознавание там может быть и через облако — тот же гугул например.

А к домашней автоматизации прикрутить лучше как раз самому, все таки это более индивидуальный вопрос.

Без публикации навыка вы ничего не сделаете в личных целях — такое уж представление яндекса об удобстве

У Alex'ы (при схожей архитектуре с базовым функционалом и навыками от сторонних сервисов) ничего такого нет, насколько я знаю.

Вы имеете в виду что нет скилов для домашней автоматизации? Ошибаетесь — там их полно.
Я вот особо «развития Алисы» не вижу пока. Сейчас у нее меньше возможностей чем у главного конкурента в лице гугла. Да и переключение между «навыками» в «голосовом ассистенте» — это странная тенденция.

Что касается Aimylogic — что вы имеете в виду под «проприетарен»? Это визуальный конструктор с NLP движком.

snips.ai предназначен для разработки говорящих девайсов. У нас есть похожая разработка aimybox.com — там неважно, где распознается речь.

По вашим пунктам
1. Алиса хоть на ведроиде и есть, но это просто стороннее приложение. Пока вы его руками не запустите — от него мало толку. Гугл ассистент — это часть ОС, поэтому он безальтернативно удобнее. Для андроида уже давно есть Дуся ассистент — гораздо гибче в плане настроек под свои нужды и со своей экосистемой. Правда она не повернута в сторону бизнеса.

2. Альтернатив на русском языке нет, кроме упомянутого Aimylogic. NLP сравнивать с распознаванием невозможно, это совершенно разные вещи. И в NLP проблемы другого рода, многие из которых вам просто не позволят «на локальном железе пользователя» и «Желательна поддержка любого языка». Хотя есть проект art.dusi.mobi — NLP на локальном железе.

3. Нет, та же Алиса с этим плохо справляется, потому что чтобы «дергать API домашней автоматизации» вам нужно как-то аутентифицировать пользователя и прокидывать его запросы именно к его «домашней автоматизации». А с учетом того, что перед этим нужно сказать волшебную фразу типа «запусти навык домашняя автоматизация», а только потом говорить что-то «домашней автоматизации»… Короче это не про голосовых ассистентов.

Чтобы создавать полноценные навыки без программирования и серверов, можно ещё использовать dialogflower.com — там можно подцепить голосового агента создангого на dialogflow — благо там кто угодно разберётся

А зачем вам привязывать именно к e-control? К нему кстати никак не привязать — у него нет открытого API
Ну а с часами такое не получится, придется таскать телефон с собой. А еще поворачивать его в сторону телевизора ))
для решения задачи переключения каналов из поста бластер не нужен

Нужен. Не у всех и телефон и телевизор одной марки. Не у всех на телефоне есть ИК. И не все хотят таскать с собой телефон по квартире. Вы как-то это проигнорировали.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity