Простите. Я не понимаю. Я даже загуглил. Чем ноль отличается скажем от пяти в JS? Как именно мы узнаем, что вот это пустое значение? Если мы не преобразовываем типы, то для JS ноль точно такое же число, как и пять.
В Go есть так называемые zero values - дефолтные значения для разных типов, когда переменная задекларирована без значения. В JS таким значением всегда будет undefined из-за динамической природы языка. Но это видимо не то, что вы имели ввиду.
Я всё же уточню, что значение не пустое. Ноль и строка нулевой длины считаются falsy в некоторых ситуациях но никак не пустыми.
Думаю, что многообразие с null/undefined всё же лишнее. Всё остальное работает примерно также в других языках. Кроме того, нравится или нет, у нас нет особого выбора на клиенте. TS сильно помогает.
Поле не пустое. Вы путаете truthy/falsy значения с действительно пустым полем.
— Поле отсутствует в объекте: obj.prop === undefined
— Поле есть, но оно undefined: obj.prop === undefined
Есть поле со значнием undefined или нет поля, на практике, в большинстве случаев не будет никакой разницы. Если нужно проверить наличие поля, для этого есть отдельная проверка.
— Поле есть, но оно null: obj.prop !== undefined
В этом случае, поле не только null, но и вообще может содержать любое значение, кроме undefined.
Я соменваюсь что политика нулевой теримости к ковиду направлена на сохранение жизней. Всё что угодно только не это. Одно только закрытие 25 миллионного Шанхая на два месяца стоило и ещё будет стоит такого количества жизней, что никакой ковид не догонит.
Зыкрывать кварталы на миллионы человек и потом выстраивать очереди чтобы пройти ежедневный ПЦР тест, такая себе борьба. Ни один из моих знакомых китайцев не считает что эта политика направлена на сохранение жизней.
Это не прогулы. Формально можно так считать, но фактически это не так.
Все работали на удалёнке и внезапно Маск решил вернуть работников в офисы. Да только он это решил никого не спросив и не предупредив. Оказалось, что парковок не хватает, в офисе не достаточно столов, многие буквально работают на полу и т.п. хрень.
Это всё можно почитать в чатах сотридников. Некоторые на это посмотрели в первые дни и продолжили работать удалённо.
Именно призывная армия обеспечивает то, что мужики умеют обращаться с оружием.
Армия и обучение владения оружием давно никак не связаны. Я за год службы отстрелял 18 патронов. Наверное, если бы ещё пару отстрелял, и ВС РФ обанкротились бы нахер.
Зато поучаствовал в бесчисленном количестве строек как раб сила. А те строй объекты к ВС никакого отношения не имели почему-то.
Не нужно приписывать армии то, чем она не является. Просто законный способ государству получать в рабство человека на год-полтора.
Я открою для вас секрет, не для каждого проприетарного ПО существуют аналоги из свободного софта.
Похоже что работа в CAD ПО является профессиональной деятельностью автора. Вы предлагаете человеку отказаться от карьеры, работы, дохода потому что у вас принципы?
С его проблемой надо бороться юридически, менять лицензионные соглашения. Кроме того, половина требований из того соглашения вообще незаконна и автор плевать может на что они там хотят.
Продать и купить можно в любое время пока открыта биржа и есть покупатели/продавцы.
Продать/купить можно вне зависимости от цены акции, выше или ниже, не важно.
Вот он как раз купил опцион на страйк 12 когда цена за 1 акцию была 4 доллара и, как видно, угадал верно. Т.е. желающие находятся, но по гораздо более низкой цене конечно.
В большинстве ситуаций, да, выгоднее продать опцион и не исполнять его. Но существуют ситуации когда лучше исполнить, например, когда нет покупателей на опцион. Если цена страйка выше, чем текущая цена за акцию, нет никакого смысла его исполнять, т.к. проще купить акции по более низкой цене сразу на рынке.
И еще получается, что нет никакого смысла не продавать опцион, а исполнять его, т.к. при исполнении прибыльность будет совсем другая (325$x500=162500$ / 12$x500=6000$ = x27).
Тут должно быть "$32500x500", вместо $325x500, т.к. каждый опцион (контракт) даёт право на покупку 100 акций.
Вот это конкретно его опционы — истекают 16 апреля, $12 страйк, 500 штук i.redd.it/r557em3t5ce61.png. Куплены кажется ещё в 2019 году по $20 за штуку. На момент скриншота один опцион стоил $30800 за штуку (х1540 прибыль).
Один опцион даёт ему право купить 100 акций GME по цене 12 долларов за штуку. Цена закрытия GME сегодня была около $325 за акцию. Т.е. если он реализует своё право выкупить акции по 12 за штуку и немедленно продать по 325, то разница 325-12 = 313 его прибыль за акцию или $31300 за каждые 100 штук. Поэтому и цена одного контракта близка к этому значению — $30800.
Он не обязан покупать все эти акции, а может просто продать опционы и получить всю прибыть с их текущей стоимости.
У меня нет информации по хедж-фондам, мне кажется никто не знает точно, в основном спекуляции.
В теории, да, можно пересидеть пока цена не упадёт и выйти из шорта. Но, для этого нужно добавлять наличности, чтобы не получить маржин колл. Кроме того, пока сидишь в шорте с тебя берут процент за эти одолженные акции. До всей этой шумихи этот процент был очень низким для GME, что-то вроде 0,5-1%, для больших игроков почти бесплатно. Но после того, как цена и волатильность поднялись, теперь одолжить GME акции стоит около 32% годовых (последняя информация что я видел). Т.е. долго сидеть очень дорого.
Объём действительно очень большой, по крайней мере был до запрета на покупку. Капитализация напрямую зависит от цены. Yahoo говорит что Market Cap 22 миллиарда finance.yahoo.com/quote/GME.
Я конечно не могу проверить все сообщения этого человека, но мне кажется он достаточно разумен, чтобы никого не призывать покупать. Всё что он выкладывал, идеи в которые он верит и покупает. В этом нет ничего незаконного.
Вы тоже можете опубликовать статью и сказать, что вам нравится компания XYZ, видите в ней большой потенциал и покупаете акции этой компании.
Чтобы получить доступ к опционам в США (похожее в Канаде) достаточно ответить на 3-4 вопроса. Вопросы типа — ваш годовой доход, готовность к риску и т.п. Никто не проверяет ваши ответы. Доступ открыт. И я считаю это нормальным, т.к. я хочу решать как тратить свои деньги и нести за это ответственность.
Если не включать плечо, то обычно не дают рисковать больше чем есть на счету. Хотя, конечно, с опционами всегда возможны ситуации больших потерь. С другой стороны, опционы прекрасный инструмент чтобы лимитировать потери или преумножить возможный доход рискуя очень малой суммой.
Такого «очевидно» не бывает на рынке. Если бы это было так очевидно, то можно поставить на снижение и сделать много денег. Да только те кто поставил на снижение, теперь не знают как выйти из позиций. Цена GME на этой неделе колебалась от $100 до $500, так что не всё так очевидно.
Вероятно, цена упадёт очень сильно в будущем, но перед этим она может сходить до 1000 или выше и держаться там достаточно долго чтобы многие кто ставит против бумаги, обанкротились.
Я не имею ничего против алго задачек на собеседованиях. Меня беспокоит то, что все эти FAANG компании требуют идеального решения за 30-45 минут отведённого времени. Например, в данном случае я дал вполне годное работающее решение, также я могу объяснить в каких случаях оно будет не очень подходящим и т.п. Т.е. получить идеальное решение можно, только если задротить Литкод день и ночь, но это не делает меня инженером лучше чем я сейчас.
С другой стороны, я понимаю, что у этих компаний нескончаемый поток кандидатов, и они могут позволить себе выбирать лучших (по их методикам лучших).
Простите. Я не понимаю. Я даже загуглил.
Чем ноль отличается скажем от пяти в JS? Как именно мы узнаем, что вот это пустое значение? Если мы не преобразовываем типы, то для JS ноль точно такое же число, как и пять.
В Go есть так называемые zero values - дефолтные значения для разных типов, когда переменная задекларирована без значения. В JS таким значением всегда будет undefined из-за динамической природы языка. Но это видимо не то, что вы имели ввиду.
Я всё же уточню, что значение не пустое. Ноль и строка нулевой длины считаются falsy в некоторых ситуациях но никак не пустыми.
Думаю, что многообразие с null/undefined всё же лишнее. Всё остальное работает примерно также в других языках.
Кроме того, нравится или нет, у нас нет особого выбора на клиенте. TS сильно помогает.
— Поле есть, и оно пустое (0, "")Поле не пустое. Вы путаете truthy/falsy значения с действительно пустым полем.
— Поле отсутствует в объекте: obj.prop === undefined— Поле есть, но оно undefined: obj.prop === undefinedЕсть поле со значнием undefined или нет поля, на практике, в большинстве случаев не будет никакой разницы. Если нужно проверить наличие поля, для этого есть отдельная проверка.
— Поле есть, но оно null: obj.prop !== undefinedВ этом случае, поле не только null, но и вообще может содержать любое значение, кроме undefined.
Что на Xiaomi 11 ставили? Ссылочкой не поделитесь?
Я соменваюсь что политика нулевой теримости к ковиду направлена на сохранение жизней. Всё что угодно только не это.
Одно только закрытие 25 миллионного Шанхая на два месяца стоило и ещё будет стоит такого количества жизней, что никакой ковид не догонит.
Зыкрывать кварталы на миллионы человек и потом выстраивать очереди чтобы пройти ежедневный ПЦР тест, такая себе борьба.
Ни один из моих знакомых китайцев не считает что эта политика направлена на сохранение жизней.
Это не прогулы. Формально можно так считать, но фактически это не так.
Все работали на удалёнке и внезапно Маск решил вернуть работников в офисы. Да только он это решил никого не спросив и не предупредив. Оказалось, что парковок не хватает, в офисе не достаточно столов, многие буквально работают на полу и т.п. хрень.
Это всё можно почитать в чатах сотридников.
Некоторые на это посмотрели в первые дни и продолжили работать удалённо.
Именно призывная армия обеспечивает то, что мужики умеют обращаться с оружием.Армия и обучение владения оружием давно никак не связаны. Я за год службы отстрелял 18 патронов. Наверное, если бы ещё пару отстрелял, и ВС РФ обанкротились бы нахер.
Зато поучаствовал в бесчисленном количестве строек как раб сила. А те строй объекты к ВС никакого отношения не имели почему-то.
Не нужно приписывать армии то, чем она не является. Просто законный способ государству получать в рабство человека на год-полтора.
Я открою для вас секрет, не для каждого проприетарного ПО существуют аналоги из свободного софта.
Похоже что работа в CAD ПО является профессиональной деятельностью автора. Вы предлагаете человеку отказаться от карьеры, работы, дохода потому что у вас принципы?
С его проблемой надо бороться юридически, менять лицензионные соглашения. Кроме того, половина требований из того соглашения вообще незаконна и автор плевать может на что они там хотят.
Продать/купить можно вне зависимости от цены акции, выше или ниже, не важно.
Вот он как раз купил опцион на страйк 12 когда цена за 1 акцию была 4 доллара и, как видно, угадал верно. Т.е. желающие находятся, но по гораздо более низкой цене конечно.
В большинстве ситуаций, да, выгоднее продать опцион и не исполнять его. Но существуют ситуации когда лучше исполнить, например, когда нет покупателей на опцион. Если цена страйка выше, чем текущая цена за акцию, нет никакого смысла его исполнять, т.к. проще купить акции по более низкой цене сразу на рынке.
Тут должно быть "$32500x500", вместо $325x500, т.к. каждый опцион (контракт) даёт право на покупку 100 акций.
Один опцион даёт ему право купить 100 акций GME по цене 12 долларов за штуку. Цена закрытия GME сегодня была около $325 за акцию. Т.е. если он реализует своё право выкупить акции по 12 за штуку и немедленно продать по 325, то разница 325-12 = 313 его прибыль за акцию или $31300 за каждые 100 штук. Поэтому и цена одного контракта близка к этому значению — $30800.
Он не обязан покупать все эти акции, а может просто продать опционы и получить всю прибыть с их текущей стоимости.
В теории, да, можно пересидеть пока цена не упадёт и выйти из шорта. Но, для этого нужно добавлять наличности, чтобы не получить маржин колл. Кроме того, пока сидишь в шорте с тебя берут процент за эти одолженные акции. До всей этой шумихи этот процент был очень низким для GME, что-то вроде 0,5-1%, для больших игроков почти бесплатно. Но после того, как цена и волатильность поднялись, теперь одолжить GME акции стоит около 32% годовых (последняя информация что я видел). Т.е. долго сидеть очень дорого.
Объём действительно очень большой, по крайней мере был до запрета на покупку. Капитализация напрямую зависит от цены. Yahoo говорит что Market Cap 22 миллиарда finance.yahoo.com/quote/GME.
Вы тоже можете опубликовать статью и сказать, что вам нравится компания XYZ, видите в ней большой потенциал и покупаете акции этой компании.
Если не включать плечо, то обычно не дают рисковать больше чем есть на счету. Хотя, конечно, с опционами всегда возможны ситуации больших потерь. С другой стороны, опционы прекрасный инструмент чтобы лимитировать потери или преумножить возможный доход рискуя очень малой суммой.
Вероятно, цена упадёт очень сильно в будущем, но перед этим она может сходить до 1000 или выше и держаться там достаточно долго чтобы многие кто ставит против бумаги, обанкротились.
С другой стороны, я понимаю, что у этих компаний нескончаемый поток кандидатов, и они могут позволить себе выбирать лучших (по их методикам лучших).