А чего там ацетилцистеин облегчает, просветите? Его без назначения врача вообще пить не желательно: это не дополнительное средство, это серьёзный препарат. Ну ок, мы в России, у нас самолечением принято заниматься.
АЦЦ разжижает мокроту, чтобы она легче выходила. Сухой кашель именно потому что она густая.
В Америке (да и много где в мире) АЦЦ вообще продается как добавка к еде. АЦЦ это производное цистеина (аминокислота), который вы едите каждый день в составе белков.
Аспирин, не как лекарство? А как что? ВОЗ в качестве жаропонижающего запретил давно.
Откуда дровишки? Вот официальный документ ВОЗ, где черным по белому написано, что аспирин запретили только детям и подросткам до 16 лет. Взрослым его можно свободно (без рецепта!) купить в аптеках
Верхушка иерархии бывает разной и, к примеру, многие топовые ученые часто не от мира сего. Поведение многих можно отнести к социопатическому, например Шелдон из ТБВ.
По простому принципу сарафнного радио.
Можно передать шифрованное сообщение своим друзьям в Чехии по СССРовским каналам, например, о том что есть шпион и его надо тихо сцапать чешским спецслужбам (Тут ЦРУ бессильно).
Те же в свою очередь передали шифровки купленными приборами Crypto своим агентам, которые были также получны ЦРУ. Что даст сколько-то времени шпиону ускользнуть/спрятаться/придумать легенду…
Относится, но я отвечал человеку на пост про чтение:
дивительно. Я читаю очень быстро, а слушаю ужасно. Я из за этого не могу аудиокниги воспринимать и от разговора быстро устаю. Как можно еще ускоряться? Вот уж воистину все у нас индивидуально!
Эмм… т.е. по-вашему тонны научных исследований и публикаций в рецензируемых журналах — заблуждения? Видимо, оно с дивана виднее и просто забить поиск в Google Scholar религия не позволяет…
Есть разные типы людей: аудиалы, визуалы и кинестетики. Собственно аудиалам начитанные книжки слушать лучше всего.
Я скорее визуал чем аудиал, поэтому люблю больше читать чем слушать. К тому же, при чтении сложного для понимания текста (например научные статьи или лекции) приходиться некоторые вещи перечитывать несколько раз чтобы вникнуть, и тут скорость чтения падает очень сильно.
Речь в посте была не о том, что дурачки те кто ДРМ использует, а о том, что годному контенту он не нужен. А поддержка ДРМ, к сожалению нужна, т.к. многие не дадут своего контента если таковой не будет.
Где-то раньше на хабре была статья про пиратство и DRM, где вроде-как упоминалось что он не очень то эффективен и больше мешает жить чем приносит пользы. В качестве доводов приводилось, что люди даже скачивая по-началу пиратскую версию все равно проплачивают оригинал, если контент качественный.
Как заключение, качественный контент все-равно так или иначе окупается и приносит уйму прибыли (с/без DRM), а всякое унылое говно приносит чуть больше прибыли с DRM чем без, при этом портя жизнь всем
В данном случае «внатяг» не поможет, т.к. замок убирается в сторону. Тут помогает нажать на замок отверткой в сторону отъезда язычка, и тогда можно почувствовать правильную комбинацию
Интересная статейка, спасибо!
По мне так бот слишком захардкоден, что вы сами признаете и вы его побеждаете зная эти моменты. Причина тоже понятна, но ведь есть тонна методов для оптимизации и боту не придется брутфорсить стратегии. Взять тот же Greedy search или Монте-Карло, можно сделать преобучение, которое таки займет некоторое время, а уже непосредственно при игре с мясом немного подруливать веса.
Идея совсем не нова, т.к. есть некоторые уважаемые фонды/инвесторы (типа Баффета) за которыми следует множество прилипал. К слову, эти фонды держат планы своих сделок в секрете и после сделки двигают рынок существенно.
В остальных случаях сумма сделок не так велика и по ним сложно предугадать движение. К тому же, институциональные инвесторы покупают/продают на длинный срок за который инструмент дает прибыль где-то далеко впереди. Поэтому мелкий инвестор вролне успеет прогореть не имея терпения или ресурсов ждать прибыли.
Фирмы по типу worldquant инвестируют большие суммы сразу во много компаний и не так просто отследить какие из их списка имеют большие веса, получая прибыль как некое среднее. И к слову, их альфы таки тоже учитывают объемы, но за счет большой дивесификации среднее все равно в плюсе, что не может себе позволить мелкий инвестор.
К сожалению, мы не всегда знаем кто покупает акции в определенный момент и это корень проблемы. Если это какой-то низкорейтинговый фонд, то очевидно не стоит следовать его позиции, если наоборот, то стоит «прилипнуть».
Я работаю в Сингапуре, тут пыли меньше чем в Мск и дождь почти каждый день. Пробовали всякие покрытия (гидрофобные лучше всего работают), эффект есть, но мыть ручками все-равно надо хоть и реже раза в 2.
Народ использует повер валлы, т.к. дневная и ночная цена при соотв тарифе (можно подключить) различается в разы (2-5). Основные траты тут на охдаждение. Выходит выгоднее всяких панелей при использовании аккумулятора в пиковые часы, но при массовом использовании эффект наверняка будет уже не тот.
Если ваш дом недалеко от дороги, то панели придется мыть каждые 3 месяца. Снижение генерации на 10-20% в первые пол года гарантировано, т.к. пыль от шин черная. На глаз обычно не очень заметная, но дает не хилую просадку по генерации. К примеру, у нас на крыше (на работе) моют каждый месяц, хоть м количство пыли в воздухе не большое.
Вообще, загрязнение и запыление панелей одна из самых насущных проблем солнечной энергетики помимо хранения.
В целом, ставить все равно стоит по (ИМХО):
1. Сдавая в сеть излишки можно заработать
2. Стоимость недвижки вырастет (на худой конец проще продать)
ПС работаю со стекло-производителями, которые в т.ч. делают стекло для солнечных панелей.
И было бы как в СССР, когда у разных людей разные потребности и эти талоны попросту менялись бы на другие блага.
Тут никак не избежать того, что будет какой-то %, который сольет эти деньги на бухло/казино… когда большинство потратит их на благие нужды
АЦЦ разжижает мокроту, чтобы она легче выходила. Сухой кашель именно потому что она густая.
В Америке (да и много где в мире) АЦЦ вообще продается как добавка к еде. АЦЦ это производное цистеина (аминокислота), который вы едите каждый день в составе белков.
Откуда дровишки? Вот официальный документ ВОЗ, где черным по белому написано, что аспирин запретили только детям и подросткам до 16 лет. Взрослым его можно свободно (без рецепта!) купить в аптеках
Интересно, какая часть населения считает Маска рептилоидом
Можно передать шифрованное сообщение своим друзьям в Чехии по СССРовским каналам, например, о том что есть шпион и его надо тихо сцапать чешским спецслужбам (Тут ЦРУ бессильно).
Те же в свою очередь передали шифровки купленными приборами Crypto своим агентам, которые были также получны ЦРУ. Что даст сколько-то времени шпиону ускользнуть/спрятаться/придумать легенду…
Я скорее визуал чем аудиал, поэтому люблю больше читать чем слушать. К тому же, при чтении сложного для понимания текста (например научные статьи или лекции) приходиться некоторые вещи перечитывать несколько раз чтобы вникнуть, и тут скорость чтения падает очень сильно.
Как заключение, качественный контент все-равно так или иначе окупается и приносит уйму прибыли (с/без DRM), а всякое унылое говно приносит чуть больше прибыли с DRM чем без, при этом портя жизнь всем
По мне так бот слишком захардкоден, что вы сами признаете и вы его побеждаете зная эти моменты. Причина тоже понятна, но ведь есть тонна методов для оптимизации и боту не придется брутфорсить стратегии. Взять тот же Greedy search или Монте-Карло, можно сделать преобучение, которое таки займет некоторое время, а уже непосредственно при игре с мясом немного подруливать веса.
В остальных случаях сумма сделок не так велика и по ним сложно предугадать движение. К тому же, институциональные инвесторы покупают/продают на длинный срок за который инструмент дает прибыль где-то далеко впереди. Поэтому мелкий инвестор вролне успеет прогореть не имея терпения или ресурсов ждать прибыли.
Фирмы по типу worldquant инвестируют большие суммы сразу во много компаний и не так просто отследить какие из их списка имеют большие веса, получая прибыль как некое среднее. И к слову, их альфы таки тоже учитывают объемы, но за счет большой дивесификации среднее все равно в плюсе, что не может себе позволить мелкий инвестор.
К сожалению, мы не всегда знаем кто покупает акции в определенный момент и это корень проблемы. Если это какой-то низкорейтинговый фонд, то очевидно не стоит следовать его позиции, если наоборот, то стоит «прилипнуть».
Ваши соображения?
Народ использует повер валлы, т.к. дневная и ночная цена при соотв тарифе (можно подключить) различается в разы (2-5). Основные траты тут на охдаждение. Выходит выгоднее всяких панелей при использовании аккумулятора в пиковые часы, но при массовом использовании эффект наверняка будет уже не тот.
Если ваш дом недалеко от дороги, то панели придется мыть каждые 3 месяца. Снижение генерации на 10-20% в первые пол года гарантировано, т.к. пыль от шин черная. На глаз обычно не очень заметная, но дает не хилую просадку по генерации. К примеру, у нас на крыше (на работе) моют каждый месяц, хоть м количство пыли в воздухе не большое.
Вообще, загрязнение и запыление панелей одна из самых насущных проблем солнечной энергетики помимо хранения.
В целом, ставить все равно стоит по (ИМХО):
1. Сдавая в сеть излишки можно заработать
2. Стоимость недвижки вырастет (на худой конец проще продать)
ПС работаю со стекло-производителями, которые в т.ч. делают стекло для солнечных панелей.
Тут никак не избежать того, что будет какой-то %, который сольет эти деньги на бухло/казино… когда большинство потратит их на благие нужды