Я разработчик, мне не проще (имхо).
Приведу пример из вашего же текста.
Нормально: «В конце лета мы добавили в наше облако Voximplant поддержку месседжинга».
Странно: «В этом году мы планируем существенно расширить наш messaging».
Ну, и в целом, одно дело, если это название технологии, другое, — писать «conversation».
Да я же абсолютно не со зла. Сам вспомнил те времена, когда не было Реактов, ЕС6,7,8,...,2015 (да-да, несмешная шутка), но был ИЕ6.
П.С. у меня тоже нет бороды :(
Сравнивал на своём старом пятом яблофоне экзампловые приложения на Ионике и Нативном Реакте. Реакт и правда работает со скоростью нативного, так что я даже не знаю чем вы недовольны.
А как же NativeScript? Вполне удобная штука. Пока ребята из Фейсбука реализуют возможность использовать Реакт-нэйтив для разработки под Андроид, можно юзать NS.
Меня тоже, в своё время, отталкивал интерфейс ВебШторма, но, спустя n-лет я, попытавшись перейти на брэкетс или атом, просто не смог отказаться от того, что делает Вебшторм на автомате: Cmd+click для перехода к месту объявления переменной или к методу, автоматическое форматирование кода при вставке, грамотная раскраска кода (нигде больше не находил удобнее, перепробовав кучу тем для атома/брэкетсов) и прочие приятные мелочи, включая редактирование открывающего и закрывающего тэгов в HTML параллельно. Советую!
Приведу пример из вашего же текста.
Нормально: «В конце лета мы добавили в наше облако Voximplant поддержку месседжинга».
Странно: «В этом году мы планируем существенно расширить наш messaging».
Ну, и в целом, одно дело, если это название технологии, другое, — писать «conversation».
П.С. у меня тоже нет бороды :(
Эхх, о времена, о нравы… Начинали мы не с
console.log(), а сdocument.write("Hello world!"):)сломалось :(
Сравнивал на своём старом пятом яблофоне экзампловые приложения на Ионике и Нативном Реакте. Реакт и правда работает со скоростью нативного, так что я даже не знаю чем вы недовольны.