Мне кажется, однострочников можно придумать ещё самому с дюжину, не меньше, действительно, но на то это и туториал, чтобы показать те, которые знает, которыми пользуется автор :) Добавите ещё?

Я что-то пропустил, текст сломался на хабре и что-то пропало? У меня всё цело и на месте просто О_о

На каком этапе? Где что потерялось О_О

просто где-то также видел в «неудачном» автопереводе, подумал, а вдруг так действительно правильно))

никогда не слышал, спасибо за исправление

мне всегда казалось, что OpenCV про работу с хардкорным компьютерным зрением, буду рад ошибиться

поправьте в CodeTime комментарии к скринам работы. там, где отображается консоль, написано, что это отображается в браузере

Да-да, только изначальное поступление идёт на Сбер. И где гарантия в другом банке?

Я, например, работаю в НИИ, а это гос.учреждение, зп только на Мир от Сбера

тогда какой смысл держать ноды биткоина? За них то не платят. Люди верят, понимают важность этого. Этого достаточно. Если мы говорим о бизнесе, то тем более — ему не нужно вознаграждение, он понимает, что стоит на кону

Теневая экономика и транснациональная всё-таки разные вещи.
Теневая, как анонимная, сегодня под вопросом, потому что большинство проектов псевдоанонимны.
Транснациональная тоже может вызывать вопросы, как преимущество крипты, поскольку уже писали о решениях банков, когда операции проводятся локально без связи, а потом уже отправляются в общую банковскую сеть. Конечно, и крипта разные офчейн решения создает, но первый вариант уже работает как минимум

А зачем финансовые мотивации во всех случаях? Например, хелпкоин. Да, там есть финансовая подоплека в виде токена, но по сути блокчейн в проекте — это верификация всех благотворительных действий, который в том самом токене не нуждается, но которому важна технология. Ну и любой юзабилити проект есть взять. Зачем финансовая мотивация банкам, если они работают в общем блокчейне? У них свои мотивации есть, без этого

банк тоже могут взломать и увести средства. Вот и разница. И никто эти деньги тебе не вернёт, банк просто разведёт руками. Были реальные примеры как масштабные, так и локальные. Здесь та же логика — ты отдал деньги бирже, чтобы торговать. Если биржу обокрали — ты остался ни с чем. Если ты торгуешь на dex, то средства только у тебя, доступа к твоим деньгам ни у кого нет, кроме тебя. Ну и обратная сторона: потеряешь доступ/допустишь кражу — сам виноват

Взломали не блокчейн, а сервис, который хранил у себя централизованно все средства. В этом слабость подобного рода бирж и обретают популярность dex

Спасибо за информацию! Почитаю про эти проекты

Знаете, вот этот год показал, что биток не такой уж и волатильный по сравнению с классическим рынком даже. Акции Тесла потеряли больше 60%, осенью были большие просадки у Amazon, Alphabet, Netflix и других крупных игроков рынка. Биток же просто резко на следующий уровень перескакивает, но коридоры у него достаточно стабильные

И так многие криптопроекты могут позволить себе сделать. Тот же Эфир с ДАО сделал откат. Я не говорю, что плохо иметь возможность исправить ошибку, но это тоже нужно сделать умело и с принятием решения на уровне сообщества, а не финансового большинства

Очень странный тезис. Так можно любую статью раскритиковать: «API работает, всем спасибо». Или: «Я справился, поздравьте».

Я постарался аргументировать, приложить ссылки. Чтобы даже те, кого это коснулось только краем уха, не понимающие, что происходит (а таких полно), узнали и сделали для себя выводы

Stellar удовлетворяет многим пунктам, кроме децентрализации, там вроде делегированные ноды, поэтому проект можно считать централизованным. Но тем не менее, даже вопрос движения средств решается, поскольку внутри блокчейна обменивать крипту на внутренние стейблкоины доллара, евро, ещё чего-то