Должна быть Wikipedia на С, Google Translate тоже с C, а также республика C вдобавок.
И чтобы Google Translate мог переводить C на Java / C++ / PHP / JS и прочие диалекты малых народностей.
Надо зарезать всех коров. Именно они ответственны за парниковый эффект. 40% метана в атмосферу выделяют именно они.
«Коровы выделяют немало метана: отдельные «рекордсменки» – до 1000 л в день. Этот по сути антропогенный источник хорошо известен, но его вклад в парниковый эффект гораздо меньше, чем сжигание топлива. Сегодня общая численность крупного рогатого скота на Земле составляет 1,5 млрд голов, и он «ответствен» примерно за 40% выбросов метана – до 10% антропогенного усиления парникового эффекта.»
Поискал инфу об этом в открытых источниках — в публичных медиа не говорится о подобных действующих экземплярах. Надеюсь, что это в очередной раз будет эффектным распилом бюджетных средств.
Не нашел источников о генерации боевого инфразвука в результате резонанса, а не просто с помощью пьезоизлучателя.
Как защититься? Если приемником звука служат не уши, а кожа… Какая одежда отразит подобный звук? Обязательно ли таскать с собой спутниковую тарелку, чтобы отражать сигнал в обратном направлении?
Как я понял, излучать будут из разнесенных на некоторое расстояние источников звука с частотой 2500-3100 Гц, и они в точке сведения должны резонировать на инфразвуковой частоте. Непонятно, зачем это им, если звуковая пушка LRAD использует один источник звука с громкостью 150 Дб, и этого достаточно? Хотят охватить большую площадь? Или чтобы действие происходило быстрее и можно было разгонять не сотни людей, а многотысячные толпы?
Я слышал, что идеальным материалом для поглощения звука являются ковры и соединенные воедино картонные ячейки для яиц. Спасет ли то или другое от такого луча, если захватить ковер или ячейки с собой?
А то идешь по улице спокойно, никому не мешаешь. А из тебя неожиданно начинают курицу гриль делать. А вокруг ни одного канализационного колодца…
Сегодня читал о применении звуковой пушки LRAD в Тбилиси в 2007 году. И единственным «доказательством» этого является видео от RT с разрешением 158x118 пикселей — снималось на что-то похуже, чем туалетная бумага. )
Особенно занятно будет впечатывать осколки дисплеев в лица пассажиров.
А на выставке был представлен только прототип внешнего вида кузова и не более. Потому что даже картинки салона показывают рендированные, а не с выставки. И значит, что и все остальные характеристики этого концепта тоже под большим вопросом. А про безопасность китайцы даже и не вспоминают.
Считать деньги нужно уметь. Даже если этого делать не хочется. Регулярная замена аккумуляторов сравнима с тем, если бы вы в машине с ДВС ежегодно вынуждены были бы менять двигатель вместе с коробкой передач.
«санкции не отменят никогда» — означает «мы и дальше будем вести себя как слон в посудной лавке и усиливать санкции против своих граждан на интернет и продуктовый рынок»
Пытаешься выехать за город на машине. Вдруг двигатель глохнет, а на дисплее надпись:
— «Сперва заплати налоги»
или
— «Для лиц 3-й категории запрещено движение по федеральным трассам»
или
— «Вы подозреваетесь в терроризме и вам запрещен выезд за пределы городского округа Мухосранск».
Нельзя так. В нашем городе мужику дали 10 лет за убийство, и единственное доказательство — биллинг, что «убийца» был в нужный момент в полутора километров от жертвы. А раз он родственник и по биллингу рядом — то значит убийца.
А что если коты тоже окажутся рядом с каким-нибудь громким местом преступления? Топтать зону придется.
«Свет распространяется в воде значительно хуже, чем в воздухе. Так, например, если в воздухе при ясной погоде на 1 км пути поглощается всего 5-10 % света, то в прозрачной (дистиллированной) воде на протяжении 1 м поглощается 10 % световой энергии, в водопроводной воде более 25 %, в озерной воде, — свыше 50 %, а в воде рек и у берегов морей, особенно в штормовую погоду, поглощение световой энергии на 1 м пути увеличивается до 85—95 %. Поглощение света водой значительно ухудшает видимость в водной среде. „
Рыбалка обычно происходит не в дневное время, а с вечера по утро, из-за чего светопропускная способность воды еще хуже. Из-за этого, даже в относительно чистой воде без подсветки на глубине пары метров в большинстве случаев мало чего будет видно. Даже в речной воде.
Синей изоленты не хватает, чтобы удержать смартфон на запястьи.
И еще, под водой обычно мутно, и никакая видеокамера никаких рыб там не увидит, ни в каком из диапазонов. Кроме ультразвука.
Я в любой момент могу выключить смартфон. И никто мне ничего не скажет, если в моем зафиксированном у кого-то маршруте будут темные пятна. А вот с принудительно устанавливаемым в машину опломбированным железным ящиком — все иначе. (
И чтобы Google Translate мог переводить C на Java / C++ / PHP / JS и прочие диалекты малых народностей.
«Коровы выделяют немало метана: отдельные «рекордсменки» – до 1000 л в день. Этот по сути антропогенный источник хорошо известен, но его вклад в парниковый эффект гораздо меньше, чем сжигание топлива. Сегодня общая численность крупного рогатого скота на Земле составляет 1,5 млрд голов, и он «ответствен» примерно за 40% выбросов метана – до 10% антропогенного усиления парникового эффекта.»
Не нашел источников о генерации боевого инфразвука в результате резонанса, а не просто с помощью пьезоизлучателя.
Как я понял, излучать будут из разнесенных на некоторое расстояние источников звука с частотой 2500-3100 Гц, и они в точке сведения должны резонировать на инфразвуковой частоте. Непонятно, зачем это им, если звуковая пушка LRAD использует один источник звука с громкостью 150 Дб, и этого достаточно? Хотят охватить большую площадь? Или чтобы действие происходило быстрее и можно было разгонять не сотни людей, а многотысячные толпы?
Я слышал, что идеальным материалом для поглощения звука являются ковры и соединенные воедино картонные ячейки для яиц. Спасет ли то или другое от такого луча, если захватить ковер или ячейки с собой?
А то идешь по улице спокойно, никому не мешаешь. А из тебя неожиданно начинают курицу гриль делать. А вокруг ни одного канализационного колодца…
А на выставке был представлен только прототип внешнего вида кузова и не более. Потому что даже картинки салона показывают рендированные, а не с выставки. И значит, что и все остальные характеристики этого концепта тоже под большим вопросом. А про безопасность китайцы даже и не вспоминают.
Интересно, это $1.8 включают в себя стоимость утилизации ресурса аккумуляторов?
— «Сперва заплати налоги»
или
— «Для лиц 3-й категории запрещено движение по федеральным трассам»
или
— «Вы подозреваетесь в терроризме и вам запрещен выезд за пределы городского округа Мухосранск».
А что если коты тоже окажутся рядом с каким-нибудь громким местом преступления? Топтать зону придется.
Рыбалка обычно происходит не в дневное время, а с вечера по утро, из-за чего светопропускная способность воды еще хуже. Из-за этого, даже в относительно чистой воде без подсветки на глубине пары метров в большинстве случаев мало чего будет видно. Даже в речной воде.
И еще, под водой обычно мутно, и никакая видеокамера никаких рыб там не увидит, ни в каком из диапазонов. Кроме ультразвука.