Pull to refresh
9
0
Иван Петров @luch_kot

Automation QA Lead, Developer, Game Designer, CG

Send message

Хорошая статья, но я мысленно побыл этим разработчиком и обнаружил, что на такой стиль изложения меня на его месте мотивировала бы уверенность, что зарплата в 5 тысяч евро - это редкость и труднодостижимая цель. Причём, если экстраполировать, средняя предлагаемая ему зарплата находится в диапазоне от 3 до 4 тысяч, что намекает о его крайне низких притязаниях.

Честно говоря, конечно, зависит от отрасли и страны, но даже в моём весьма ограниченном профессиональном круге общения есть много айтишников с подобными достижениями. Если каждый из них будет писать об этом восторженную статью в стиле "я влияю на Вселенную, я двигаю планеты, я отказываюсь от офферов", то рано или поздно появится человек, который намекнёт им, сколько на самом деле зарабатывает талантливый айтишник.

А будет какой-нибудь новогодний ивент, как в прошлом году?

Было весело.

Покажу свои программистские паттерны: есть рабочее решение, делающее лучше, чем было. Давайте применим и масштабируем. Масштабировать разумное потребление пластика - невозможно, упираемся в свободу воли человека и гуманизм. Масштабировать экологические процедуры можно.

Буквально на днях планировал, как буду собирать комп, так 4 планки по 32 буду ставить. Надоела постоянная нехватка. Приложения в какой-то момент обезумели и стали кушать больше, чем ожидал.

Поддерживаю проект на 500000%. Если можно убрать мусор, идущий в океан, с помощью всего лишь 5 тысяч кораблей - нужны 5 тысяч кораблей. Если мусорное пятно можно ликвидировать с помощью 10 тысяч кораблей - нужны 10 тысяч кораблей.

Пандемия показала, что, вообще-то, можем отказаться от чего-то полностью, если захотим. И жизнь полностью изменить можем, и производство пластика переосмыслить, и поставить на поток ранее непривычные профессиональные области - если сравнить количество курьеров пять лет назад и сегодня, можно экстраполировать тот же рост на мусоросборщиков, когда проблема действительно станет критичной. Или когда её осветят как критичную во всём мире - в конце концов, СМИ - форма власти.

Я подумал совершенно случайно, а что, если (только тссс!) кто-то вместо отдаления астероида от планеты будет его тихо и незаметно приближать? Например, освещать лазером какой-то участок или запускать небольшой заряд, который столкнёт его на Землю.

Это великолепно работает, пока ты кодишь один, прекрасно работает, пока вы кодите вдвоём с другом, и всё ещё работает, пока вы кодите втроём в небольшой команде друзей.

Но в больших проектах, на мой взгляд, максимум разраба - это грамотные юнит-тесты локально.

Знаете подлинную проблему сеньоров на проектах? От них ожидают, что они знают всё. Психологически им труднее всех - они достигли формального потолка развития в профессии.

Им расти нужно куда-то, а они уже носят самое гордое звание из всех возможных. Даже если станут знать вдвое больше, чем с момента становления сеньорами - их будут продолжать звать сеньорами. Я уже потихоньку ввожу в практику другие названия, форсируя идею, что Илон Маск был прав с необходимостью более ярких и привлекательных званий. Например, себя я зову исключительно Automation QA Emperor.

Мне нравится эта статья. Сначала читаешь пост про пользу, потом комменты про бесполезность, и оставляешь всё так, как было.
5 лет на Упячке, чувствую себя закалённым ветераном.
Надо такие штуки рисовать (как я и делал), чтобы они перестали восприниматься тяжело.
Хотелось бы больше про код)

На мой взгляд, проблема этого хакатона в скучнейших названиях кейсов.
Я тоже в нём участвовал. Зашёл в Цифровой Прорыв как в лотерею, не ожидая какого-то вау-эффекта. Предвзятость к админресурсу делает своё дело)

Но кодить было реально интересно.
Эксперты не придирались — возможно, из-за моего отраслевого опыта)
А секретные чаты должны синхронизироваться, товарищ майор?)
Тут выше уже ответили, что это фича, но в целом я хотел сказать следующее: когда функционал работает так, что о нём не задумываешься, это правильно реализованный функционал.
Блин, я ожидал тут эпической битвы комментаторов о том, у кого какой код по автокликеру получился. Как многопоточный обход лимита по скорости делали, как обходили бан хромдрайвера… Как препрод-стенды под это дело приспособили, чтобы отдалить год.

Видимо, это только автотестерам интересно)
Я вот тоже думал, что страж — это если при приближении он отдаляет, а при отдалении приближает. Была бы хорошая фича.
Да ну. На мой взгляд, убирать из своего лексикона master/slave — это деградация, а не прогресс в плане инклюзивности.
Лично я человек, которого коробит слово «хозяин» даже по отношению к кошке — но не к технике. Когда часто говорят это про технику, забывается исходное значение слова и исчезает само понятие. То есть, если пустить всё на самотёк, в словарях будущего первым значением будет техническое, а вторым, с пометкой «устаревшее» — дела давно минувших дней. Гугл же, видимо, хочет оставить рабство.
Опять же, не хочу показаться морским ежом или устрицей, но не все люди аккуратно ведут аккаунт на гитхабе. У меня там, к примеру, с полсотни тестовых проектов и трудно разобраться.
Значит ли это, что я плохой разработчик?
(конечно, да)
Но я бы не хотел, чтобы меня по гитхабу судили.
Я тот, кто подумал, что нужно обязательно обходиться без lookbehind, и мне больно. Я написал мерзкую, длинную регулярку)

Третье решил как f.*D\/
Восьмое — как <h\d.*
Думал, что умный, раз так минималистично выкрутился.

Вообще человеку свойственно выделять то, что ему кажется осмысленным. Слово любовь может значить мало без контекста. В этом соглашусь.


Но тот факт, что он до последнего сохранял в мозге утверждения о своей супруге, довольно фантастично, ярко, и при этом документировано. Отрицать такое уже больше похоже на желание не видеть правду. Очень видно, что человек зацепился за самое главное в своей жизни и не отпускал до самого последнего момента, пока ещё мог в принципе говорить.

Человеку дано говорить одно слово в день, а он говорит «любовь».
Он видит свою супругу и говорит, что помнит, как они познакомились и поженились.
А статья называется «разрушалась личность».

Нет, ребята. Как раз-таки личность осталась цела, я уверен.

Нет, это не придирка, а чистая правда) я честно обещаю себе там прибраться, но то ретроградный Меркурий, то коты не уродились, и в итоге мы имеем что имеем. Это была моя первая штуковина для себя, когда я начал изучать Java.

Information

Rating
Does not participate
Location
Дубаи, Дубаи, О.А.Э.
Date of birth
Registered
Activity