По поводу клавиатуры Дворака. Если я потратил пару месяцев на тренировку слепой печати и давно печатаю не глядя на клавиатуру с нормальной скоростью, то какой смысл мне переходить на другую раскладку? Возможно клавиатура Дворака и удобнее, но у меня уже на уровне памяти пальцев все работает прекрасно.
Зато порог входа в профессию снизился до уровня плинтуса и теперь любая кухарка может за три дня выпустить в production проект любой сложности. В треугольнике быстро-дешево-качественно победили быстро-дешево.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Мне смартфон выдает раз в неделю статистику его использования, это в среднем 20 минут в день на все его приложения. Монструозные приложения меня как-то не беспокоят, все уведомления отключены или без звука, захожу только когда мне это нужно. Если кто-то не может отлипнуть от экрана, то это проблема с головой, а не с приложениями.
"но мне неприятно, когда меня уже совсем за идиота держат" - рекламу, как и все остальное в этой статье описанное, делают с учетом нормального распределения Гаусса, просто Вы дальше от центра.
Статистику видимо какую-то хотят собирать. С точки зрения ловли преступников это никакого смысла не имеет, любой преступник может тормознуть частника на дороге или угнать, попользоваться и бросить.
Смысл технологии не в скорости работы оборудования, а в скорости вывода на рынок новых продуктов. Поэтому сделали и быстро-быстро выталкивают сырым на рынок, чтобы на хайпе нового максимум заработать.
"продлевать срок эксплуатации. В компании считают, что это более выгодно, чем приобретение новой машины"
Вопрос: кому выгодно? Обновление электроники дело хорошее. А что делать со старыми двигателем, кузовом и подвеской? Это примерно как из старой деревянной лачуги делать умный дом.
Где-то читал про испытания боевого дрона с ИИ в США: после того, как оператор дрона запретил дрону несколько раз уничтожать цели, ИИ дрона принял решение уничтожить оператора. ИИ посчитал оператора главной помехой по набору очков за уничтожение целей.
Программу ИИ потом доработали, но всего заранее не предусмотришь.
С точки зрения пользователя: какие выгоды я получу, потратив часы своего времени на изучение нового интерфейса? Если никаких или небольшие, то оно того времени не стоит и лучше все оставить как было.
К сведению для разработчиков из психологии человека: если изменения составляют не более 10%, то средний человек нормально это воспринимает. Если более, то возникает непонимание и неприятие - т.е. "не заходит". Поэтому изменения надо делать небольшими порциями от релиза к релизу.
По поводу клавиатуры Дворака. Если я потратил пару месяцев на тренировку слепой печати и давно печатаю не глядя на клавиатуру с нормальной скоростью, то какой смысл мне переходить на другую раскладку? Возможно клавиатура Дворака и удобнее, но у меня уже на уровне памяти пальцев все работает прекрасно.
Зато порог входа в профессию снизился до уровня плинтуса и теперь любая кухарка может за три дня выпустить в production проект любой сложности. В треугольнике быстро-дешево-качественно победили быстро-дешево.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Мне смартфон выдает раз в неделю статистику его использования, это в среднем 20 минут в день на все его приложения. Монструозные приложения меня как-то не беспокоят, все уведомления отключены или без звука, захожу только когда мне это нужно. Если кто-то не может отлипнуть от экрана, то это проблема с головой, а не с приложениями.
Претензия в деньгах. Зачем платить за функции, которыми не пользуешься? Без этих функций устройство стоило бы дешевле.
На фамилию не смотрят? Ivanov Petrov Sidorov - тут и без локации все ясно.
"куда более склонны платить деньги за продукты, действительно удовлетворяющие их потребности"
Не все и не всегда. Какая-то часть платит за понты - как раз для таких маркетологи brand придумали.
"но мне неприятно, когда меня уже совсем за идиота держат" - рекламу, как и все остальное в этой статье описанное, делают с учетом нормального распределения Гаусса, просто Вы дальше от центра.
Главное - финансирование получить. А там за 4 года или падишах, или осел, или разработчик...
Инвалидам без разницы откуда взялось, лишь бы хорошо работало и умеренно стоило.
Не бывает абсолютно анонимных мессенджеров. Вопрос только в том, насколько абонент интересен для прослушивания / просмотра его сообщений.
Кто не может зарабатывать творчеством, создавая продукты и услуги, то зарабатывает на запретах и шлагбаумах.
Статистику видимо какую-то хотят собирать. С точки зрения ловли преступников это никакого смысла не имеет, любой преступник может тормознуть частника на дороге или угнать, попользоваться и бросить.
Смысл технологии не в скорости работы оборудования, а в скорости вывода на рынок новых продуктов. Поэтому сделали и быстро-быстро выталкивают сырым на рынок, чтобы на хайпе нового максимум заработать.
И это правильно. Надо брать только таких неграждан на работу и в гражданство, каких Франция набрала. Тогда жизнь станет намного веселее.
"продлевать срок эксплуатации. В компании считают, что это более выгодно, чем приобретение новой машины"
Вопрос: кому выгодно? Обновление электроники дело хорошее. А что делать со старыми двигателем, кузовом и подвеской? Это примерно как из старой деревянной лачуги делать умный дом.
По поводу Бирнса. Домен outlier.ai выставлен на продажу. Тоже что-то не срослось.
Где-то читал про испытания боевого дрона с ИИ в США: после того, как оператор дрона запретил дрону несколько раз уничтожать цели, ИИ дрона принял решение уничтожить оператора. ИИ посчитал оператора главной помехой по набору очков за уничтожение целей.
Программу ИИ потом доработали, но всего заранее не предусмотришь.
Одобрения людей обычно никто не спрашивает.
Оптимистичная для программистов статья. Софт не только пишется, но и постоянно переписывается, т.е. работы хватит всем и на все времена.
С точки зрения пользователя: какие выгоды я получу, потратив часы своего времени на изучение нового интерфейса? Если никаких или небольшие, то оно того времени не стоит и лучше все оставить как было.
К сведению для разработчиков из психологии человека: если изменения составляют не более 10%, то средний человек нормально это воспринимает. Если более, то возникает непонимание и неприятие - т.е. "не заходит". Поэтому изменения надо делать небольшими порциями от релиза к релизу.