Статья понятна, логична, правдива. Но это не поможет. Потому, что человек ленив, и вместо того, чтобы думать своей головой — предпочтет использовать готовое решение. Даже, если это повышает шанс отказа (о проблемах никто не думает — пока они не случаются). Даже, если готовое решение подходит плохо (забьют молотком).
Ну сам же беспилотник в России не появится. Его должен кто-то ввезти. А следующим этапом будет обязательная регистрация БП его непосредственным оператором. Это не особенно приятно, вполне логично и в духе времени. Я буду удивлен, если не потребуют ввести для беспилотников специальные идентификационные метки (не важно в каком виде — номера, RFID-метки, или что-то иное)
При всем уважении — автор говорит странные вещи. Эльбрус — действительно отечественная разработка. Он находится в самом начале большого пути и прошел только первые два этапа этого пути. Проблема в том, что на этом пути очень трудно «срезать». Интересно, что Китай сдела точно то же самое, но заметно раньше (процессоры архитектуры godson). Первые godson были медленными, производили, КМК, не в Китае и были безбожно дороги. Последний современный godson стоит три копейки и найти его можно буквально в любом китайском устройстве.
Если российские власти продолжат свою линию в отношении Эльбруса — лет через 10-15 у России будет свое семейство полностью самостоятельных процессоров.
PS и да, сейчас это процессор не для обычных пользователей. Это процессор для военных и госструктур. Попадание в кансомер — следующий этап эволюции.
Это ужасающе кривое и неэффективное решение. Ко всему прочему, администрировать это (особенно расширять) — пытка. Если вам так нравится collectd, почему бы не воспользоваться штатными GUI для него? Например, графики отлично рисует Graphite. Если вам нужен простой мониторинг на полпинка — используйте munin — он элементарно настраивается и очень легко расширяется. Если вам надо мониторить очень много и очень сложно (правила, зависимости, эскалации, SLA/SLS и прочие страшные штуки) — ваш выбор — Zabbix или Zeus (последний, правда, платный, хотя есть и бесплатная лицензия). Если вы мониторите оборудование, куда поставить агента невозможно физически — вам поможет cacti или тот же заббикс (но настраивать его на SNMP — пытка, и я вас предупредил!). Мониторинг — это очень древняя задача для админа, собственно работа админа и начиналась с двух задач — мониторинга и бэкапа. Инструментов для мониторинга — тьма. А хороший админ никогда не станет делать велосипед, если есть подходящее ему готовое решение.
Это не страшилка а рекламка. Удивительно, но факт — вендоры успевают штамповать оборудование под такие запросы. Более того, они очень рады такое оборудование штамповать — потому, что его надо покупать, а значит — платить вендору живые деньги!
Нет, не мешает. Это его частная территория, и он ограничивает доступ к своим данным, которые являются его собственностью. Ограничение конституционного права наступит, если ограничивать будут доступ к чужим ресурсам.
РТел + ТТК обеспечивают 70% междугородних каналов связи и порядка 50% международных. Единственный оператор, который имеет сравнимые по мощности сети — Вымпелком (билайн). Но они не слишком любят государства, а потому порулить этими потоками им не дадут никогда.
В таком случае это ваши проблемы, а они, как известно, не волнуют шерифа. Обычная ОС должна получать сертификацию от росгостеста, и все коммерческие ОС ее имеют. Некоммерческие ОС вы используете на свой страх и риск. Кстати, думаю, что следующим логичным этапом будет их запрет. Ибо нефиг.
Теоретически это должно быть ограничено законом. По идее под это можно подвести закон о связи («каждый гражданин имеет право на тайну личной переписки и иных видов связи, если это не оговорено отдельным законом») или сделать специальный акт, который будет регулировать именно этот вопрос. Однако, зная, как у нас делаются подобные решения, я уверен, что сделано будет максимально удобно для госмонополий и неудобно — для всех остальных.
Почему не внедряя? Обяжут всех, кто хочет продавать свои ОС, внедрить соотвествующие сертификаты в хранилище, и все. Для этого даже специального закона не нужно. Для блокировки домена HTTPS proxy вообще не нужен.
А у гугла нет серверов на Украине. А прокси (GCE) устроены так, что фиг оттуда что вытащишь. И гугл очень сильно обижается, когда кто-то ломает ему GCE.
Он уже выступает, просто делает это очень-очень осторожно. Ростелеком очень большая компания с очень большой долей государства. Метнуть в пол шапку с криком «пошли все на XYZ» и хлопнуть дверью они не могут.
DPI может разбирать пакеты, работая в режим HTTPS proxy. Это очень дорого но вполне реально. Кроме того, HTTPS можно и доменами блочить (в отличае от IP адресов)
Никто не даст им столько денег, там бюджет сравнимый с затратами россии на отрасль бюджета за год. Скорее — «дайте денег или придумайте что-нибудь нормальное, а то будет визг»
У ростелекома нет стимула стараться для людей. Это крупнейший канальный оператор россии, на пару с транстелекомом они владеют большей частью рынка каналов межгорода (точную цифру не скажу, но там больше 70%). При таких активах смысла беспокоится за клиента ноль.
Если российские власти продолжат свою линию в отношении Эльбруса — лет через 10-15 у России будет свое семейство полностью самостоятельных процессоров.
PS и да, сейчас это процессор не для обычных пользователей. Это процессор для военных и госструктур. Попадание в кансомер — следующий этап эволюции.