Если с СТО и ОТО всё в порядке, то не надо делать другие системы. Откуда возникла идея отойти от Ньютоновской системы? Потому что она перестала отвечать вновь открывшимся фактам.
Что за термин "фитчи" постоянно возникает? Ещё бы назвали "феатуры", и то лучше было бы. Если брать английское слово feature, то и говорить его, как используют англосаксы - "фичэ". А у нас есть старое русское слово "фича", но не "фитча".
Это значит, что если я должен кому-то отдать скан паспорта, то лучше обработать эту картинку blackbox-вредоносом?
Даже если предположить, что сам получатель не будет использовать полученную фотку неправомерным способом (в идеале, фотка паспорта должна просто лежать в архиве, на всякий случай и ради исполнения законов), но от него картинку можно получить третье лицо, и вот ему (с некоторой долей вероятности) это помешает использовать скан против меня.
Да какие холивары? Просто вопрос терминов. Полно стеков, где фронт (видимая пользователю часть приложения) - это не html, грубо говоря. То есть, везде, что не веб (сейчас почти для всего можно накрутить js с хтмлём, но для всего же есть Натив, Великий и Прекрасный). В мобилках есть фронт? Есть. В играх (например, на юнити) есть фронт? Есть. В консольных приложениях есть фронт? Есть. В десктопных приложениях есть фронт? Есть.
Если нужен конкретный стек, то, например, WPF-приложения на c#. Фронт - это xaml, с вьюмоделями. Бэк либо на сервере, либо там же, но просто в бизнес-логике (модели-вьюмодели, толстые-тонкие, сервисы, пр., кто как там делает).
Фронтенд - это не веб, и веб - не фронтенд. Фронтенд - так часть приложения, которую видит пользователь. Бэкенд - то, что пользователь не видит (например, потому что на сервере, но не обязательно). Если на js сделать СУБД и ORM-фреймворк, да запустить в браузере пользователя - это тоже фронтенд?
Избушка, избушка, повернись ко мне фронтендом, а к лесу бэкендом...
В разделе про ISP в коде верное решение не указано, а только показана проблема (что пришлось сделать заглушку с исключением)? Или я не совсем понял, как код связан с текстом.
Если с СТО и ОТО всё в порядке, то не надо делать другие системы. Откуда возникла идея отойти от Ньютоновской системы? Потому что она перестала отвечать вновь открывшимся фактам.
Что за термин "фитчи" постоянно возникает? Ещё бы назвали "феатуры", и то лучше было бы. Если брать английское слово feature, то и говорить его, как используют англосаксы - "фичэ". А у нас есть старое русское слово "фича", но не "фитча".
А это относится разве не к атакам белого ящика?
В интернете ничего не изменится - и так столько дерьма заливается в интернет каждый день.
Прыгнуть вперёд или назад?
Это значит, что если я должен кому-то отдать скан паспорта, то лучше обработать эту картинку blackbox-вредоносом?
Даже если предположить, что сам получатель не будет использовать полученную фотку неправомерным способом (в идеале, фотка паспорта должна просто лежать в архиве, на всякий случай и ради исполнения законов), но от него картинку можно получить третье лицо, и вот ему (с некоторой долей вероятности) это помешает использовать скан против меня.
Через десять лет - появилась обобщённая математика в c#.
Примерный проект, очень здорово выглядит. Спасибо за труд!
Не думали сделать хостинг "в коробке", даже за деньги? Не все смогут сами настроить, особенно, на каком-то шареде.
По тексту статьи не понятно, можно ли использовать авторизацию самого сайта (помимо указанных FB/X/etc)?
И ещё, есть ли в планах русские авторизации (Яндекс, ВК и пр.)?
Markov (цепи Маркова) ещё отличная вещь, только сегодня прочитал про него классную статью. Сильный, красивый. Сложный. И анимашки в статье классные!
Алиса поймёт, что человек заснул, и давай тихим голосом рекламу говорить...
А если сравнивать с первым пентиумом, то ваще быстро!
</сарказм>
Зачем сравнивают с М1, а не с М2? Маркетинг такой маркетинг?
У меня в хроме вкладка падала по Out of Memory, когда я гигантскую таблицу (200+ столбцов, 1000+ строк) отправлял на принтер.
Да какие холивары? Просто вопрос терминов. Полно стеков, где фронт (видимая пользователю часть приложения) - это не html, грубо говоря. То есть, везде, что не веб (сейчас почти для всего можно накрутить js с хтмлём, но для всего же есть Натив, Великий и Прекрасный). В мобилках есть фронт? Есть. В играх (например, на юнити) есть фронт? Есть. В консольных приложениях есть фронт? Есть. В десктопных приложениях есть фронт? Есть.
Если нужен конкретный стек, то, например, WPF-приложения на c#. Фронт - это xaml, с вьюмоделями. Бэк либо на сервере, либо там же, но просто в бизнес-логике (модели-вьюмодели, толстые-тонкие, сервисы, пр., кто как там делает).
Фронтенд - это не веб, и веб - не фронтенд. Фронтенд - так часть приложения, которую видит пользователь. Бэкенд - то, что пользователь не видит (например, потому что на сервере, но не обязательно). Если на js сделать СУБД и ORM-фреймворк, да запустить в браузере пользователя - это тоже фронтенд?
Избушка, избушка, повернись ко мне фронтендом, а к лесу бэкендом...
Часто драйверы для разных устройств (видеокамеры, например) имеются только для c++. Используя P/Invoke можно их использовать в программах на c#.
В пунктах не хватает неправильного примера и правильного примера, как исправить неправильный. А так, статья полезная, спасибо.
Замьютили модератора, временно.
А кинжал как взять в руку?
Самурай одобряет!
В разделе про ISP в коде верное решение не указано, а только показана проблема (что пришлось сделать заглушку с исключением)? Или я не совсем понял, как код связан с текстом.