Это ленивые вебмакаки и их бесконечные полифиллы, которые они щедро отвешивают, едва завидя, что useragent!=распоследний_хром. Не удивлюсь, если они и sort() переопределяют на самописную сортировку пузырьком.
OpenAI: Ой мы такие честные и открытые и печёмся о благе человечества! Маск: Ну вообще-то нет, вы жопошники. OpenAI: Но вот же старая переписка, где мы пишем, что мы жопошники и ты соглашаешься!
Насчёт systemd-nspawn, не уверен, что есть в федоре
Автор systemd работает работал в редхат, разумеется все системдшные штуки есть и работают в федоре. Лично мне не понравилось как nspawn работает, я словил кучу странного поведения с сопуствующим bind mount и навелосипедил свою обвязку для чрута (мне хочется на древней федоре пускать свежайший телеграм). Но вероятно я просто не умею готовить nspawn.
О, это вообще классика общения всяких корпораций с потребителями: если всякий негатив (за который менеджменту должно бы прилететь по голове) попросту не включать в интерфейс сайте, в интерфейс бота, в скрипт оператора ТП, в опросник "а вы довольны сервисом", то пользователь его высказать не сможет и в результате негатива как бы и нет. Очень удобно.
Уж сколько я такое замечал: чем сильнее контора меня подставила (например, потеряла 10% груза), тем сложнее выразить высказывание об этом на предлагаемым интерфейсом языке.
Вот например, на фиолетовых цветов скриншоте мегамаркета 3 из 6 кнопок направлены на продажу и только полторы на решение проблем, причём, "обращения и возврат товаров" по смыслу не подходит, если имеется косяк магазина, а не просто хотелка возврата по решению левой пятки избалованного покупателя. "мой товар расплющили/потеряли/заблевал пьяный курьер" - это куда? И не очень-то верится, что бот (нейросетевой или нет) при дальнейшем общении будет готов разобрать такую претензию, ведь его делали те же люди, что постеснялись сделать кнопки "претензия на качество товара или доставки", "вы украли деньги" и "вы занадоели спамить".
На ЛОРе сделано именно так, у любого комента и тем более поста и новости доступна история редактирования. Учитывая, какой там иногда запредельный градус троллинга фича совершенно разумная.
Контроль целостности на вас (md5sum руками или воткнуть в оба пайпа). Чинить сбои передачи можно через par2 или просто повторной пересылкой. Сбои будут. Редко и некстати.
Касательно коментов, пагинации, древовидности и пр.
В старые времена, когда интернет в моих местах был медленный и поминутный, бывало возникало желание если не поучаствовать в флейме, то хотя бы ознакомиться. И вот заходил я на форум (например на хобот), жамкал в интересной теме "версия для печати" и все 2000+ постов срача загружались в браузер одной страницей. Я отключал модем и читал. И всё работало. На том ещё железе, времён диалапа.
С тех пор, видимо, флеймы стали жарче, а аргументы участников убедительнее, вот и не справляются нынешние средства с большими объёмами текста. Других объяснений у меня нет.
Что было бы, вздумай он сделать такую же утилиту для Linux и забить?
У меня на сравнительно свежей федоре стоит и работает бинарный пакет Альтлинукса 2005 года сборки 2010 года установки. И ещё что-то с Мандривы 2011 года.
Яндекс доступ через webdav всячески троттлит и ущемляет. Потому что им хочется, чтобы я их троянца поставил. Но это не техническая проблема, а бизнесовая. Технически и webdav и ftp работают.
Реализации ftp с TLS уже давно написаны, о чём вы?
Сжатие популярным форматам файлов не особо надо.
На самом деле я вот сейчас зашёл в яндекс.диск через webdav. Просто нажал на закладку в файловом менеджере и всё открылось. Без специального гуя, без клиентского софта от яндекса, только используя инструменты общего назначения, реализующие общепринятые стандарты. Это возможно. Никакой проблемы нет. Просто надо делать по-человечески.
А почему нет? Бизнесу надо чтобы быстро, дёшево и работало. FTP работает, все инструменты уже есть (нулевые трудозатраты на их создание) и свободные (нулевая цена). Ну ладно, надо ещё гуй к клиентской части сляпать. Хотя на самом деле надо просто как сетевую папку примонтировать и обойтись без гуя вообще (для ftp такие решения тоже есть). Ой, но тогда негде фирменный логотип показать, вот беда.
Это ленивые вебмакаки и их бесконечные полифиллы, которые они щедро отвешивают, едва завидя, что useragent!=распоследний_хром. Не удивлюсь, если они и sort() переопределяют на самописную сортировку пузырьком.
Хах. Звучит как тема задания для конкурса типа IOCCC: "напишите программу, корректную на двух языках и делающую разное"
А как вы можете это знать, если никто не будет о таком писать?
Ладно.
Автор systemd
работаетработал в редхат, разумеется все системдшные штуки есть и работают в федоре. Лично мне не понравилось как nspawn работает, я словил кучу странного поведения с сопуствующим bind mount и навелосипедил свою обвязку для чрута (мне хочется на древней федоре пускать свежайший телеграм). Но вероятно я просто не умею готовить nspawn.Будут из облака подкачивать.
О, это вообще классика общения всяких корпораций с потребителями: если всякий негатив (за который менеджменту должно бы прилететь по голове) попросту не включать в интерфейс сайте, в интерфейс бота, в скрипт оператора ТП, в опросник "а вы довольны сервисом", то пользователь его высказать не сможет и в результате негатива как бы и нет. Очень удобно.
Уж сколько я такое замечал: чем сильнее контора меня подставила (например, потеряла 10% груза), тем сложнее выразить высказывание об этом на предлагаемым интерфейсом языке.
Вот например, на фиолетовых цветов скриншоте мегамаркета 3 из 6 кнопок направлены на продажу и только полторы на решение проблем, причём, "обращения и возврат товаров" по смыслу не подходит, если имеется косяк магазина, а не просто хотелка возврата по решению левой пятки избалованного покупателя. "мой товар расплющили/потеряли/заблевал пьяный курьер" - это куда? И не очень-то верится, что бот (нейросетевой или нет) при дальнейшем общении будет готов разобрать такую претензию, ведь его делали те же люди, что постеснялись сделать кнопки "претензия на качество товара или доставки", "вы украли деньги" и "вы занадоели спамить".
На ЛОРе сделано именно так, у любого комента и тем более поста и новости доступна история редактирования. Учитывая, какой там иногда запредельный градус троллинга фича совершенно разумная.
Ах, так это термодатчик! У меня была похожая история, правда с самсунгом
Диск тихо пропускает блоки при записи
У более примитивной нейросети крипота крипотнее!
На приёмнике:
На источнике:
Контроль целостности на вас (md5sum руками или воткнуть в оба пайпа). Чинить сбои передачи можно через par2 или просто повторной пересылкой. Сбои будут. Редко и некстати.
С Хабблом так и было. Только без Брюса Уиллиса.
И что делать с людьми, которые его завалят?
Касательно коментов, пагинации, древовидности и пр.
В старые времена, когда интернет в моих местах был медленный и поминутный, бывало возникало желание если не поучаствовать в флейме, то хотя бы ознакомиться. И вот заходил я на форум (например на хобот), жамкал в интересной теме "версия для печати" и все 2000+ постов срача загружались в браузер одной страницей. Я отключал модем и читал. И всё работало. На том ещё железе, времён диалапа.
С тех пор, видимо, флеймы стали жарче, а аргументы участников убедительнее, вот и не справляются нынешние средства с большими объёмами текста. Других объяснений у меня нет.
А в кандзи есть какая-то система? Или лучше не обманываться похожестью фрагментов некоторых иероглифов?
У меня на сравнительно свежей федоре стоит и работает бинарный пакет Альтлинукса 2005 года сборки 2010 года установки. И ещё что-то с Мандривы 2011 года.
Яндекс доступ через webdav всячески троттлит и ущемляет. Потому что им хочется, чтобы я их троянца поставил. Но это не техническая проблема, а бизнесовая. Технически и webdav и ftp работают.
Реализации ftp с TLS уже давно написаны, о чём вы?
Сжатие популярным форматам файлов не особо надо.
На самом деле я вот сейчас зашёл в яндекс.диск через webdav. Просто нажал на закладку в файловом менеджере и всё открылось. Без специального гуя, без клиентского софта от яндекса, только используя инструменты общего назначения, реализующие общепринятые стандарты. Это возможно. Никакой проблемы нет. Просто надо делать по-человечески.
А почему нет? Бизнесу надо чтобы быстро, дёшево и работало. FTP работает, все инструменты уже есть (нулевые трудозатраты на их создание) и свободные (нулевая цена). Ну ладно, надо ещё гуй к клиентской части сляпать. Хотя на самом деле надо просто как сетевую папку примонтировать и обойтись без гуя вообще (для ftp такие решения тоже есть). Ой, но тогда негде фирменный логотип показать, вот беда.
Для поиска и удаления/хардлинкования дубликатов файлов рекомендую
rdfind. Она даже лучше, чемfdupes.А так статья ниочём.