Pull to refresh
12
0
LAWBOOT Lawyers & Consultants @lawboot

IT юрист, YouTube блогер, канал Нерезиновая Долина

Send message

Я юрист с восьмилетним опытом обслуживания IT бизнеса, навидался разных ситуаций.


Тут я агрегирую ситуации десятков IT компаний и добавляю немного фантазии.


Спасибо за интерес к истории!

Антон, спасибо за интерес к серии историй «про Сашу»)
3-я часть обязательно выйдет в следующем месяце
Подобные комментарии — лучшая награда за проделанную работу)
Спасибо!
Понял вас!
Кстати, думаю Вам (на будущее) и другим читателям будет полезно знать, что иногда достаточно и 10% в доле собственности.
Это правило работает когда 25% компании принадлежит другим резидентам РФ.
Обратите внимание, что по закону о КИК физическое лицо признается контролируемым лицом компании при 25% (и выше) участия в составе организации.
Соглашусь с Вами!
Сделка, на первый взгляд, не самая выгодная.
В части 3 истории будут раскрыты последствия сделки.
Обязательно напишем, это лишь вопрос времени.

А товарищ сверху по ссылке как паразит на теле кита =)

Зашел практически в каждую мою статью и залепил ссылку на свою компанию… сразу видно насколько порядочные люди… так и «хочется» с такими работать…
Сейчас любой приличный банк требует личного присутствия. Предложения на рынке «откроем счет удаленно» — часто является нарушением агентами банка агентского договора. Расшифрую: некоторые агенты имеют право идентифицировать личность и заверить подпись будущего клиента банка. В нарушение агентского договора, где прописано что агент должен лично встретиться с клиентом, агенты высылают документы клиенту по мейлу, он их печатает подписывает и отправляет реальной почтой. Банк не позволяет такие действия, но проконтролировать не может.

Касательно отчетности — не вижу причин её боятся. В любом случае нужно иметь инвойсы\контракты для банка, не вижу проблем подать их аудитору.
Вы читали на какие счета хоть это страхование распространяется?
Кстати собственникам Латвийских счетов советуем мониторить новости по поисковому запросу " новости латвия банки " и подобным.
Некоторые банки Латвии сейчас могут попросту закрыться.
Вот кстати копипаст из Балтикумса:

Благодарим Вас за проявленный интерес в использовании услуг нашего банка.Сообщаем Вам, что банк не открывает счета компаниям зарегистрированным в Панаме, BVI, Belize, Seychelles and Marshal Islands.


Напишите сами в банк, спросите, посмотрю, что Вам ответят.
Вы не компетентен, мой уважаемый читатель, но не хотите это признавать.

А то что юристов не любят — это понятно)
Их не любят везде: в СНГ, в США, в Британии.
Мы уже привыкли к негативу со стороны таких как Вы.

Вы для меня прочтенная книга, Нуб.
Удачи!
Согласно рекомендациям OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) и FATF (Financial Action Task Force), финансовым учреждениям необходимо пересмотреть правила работы с компаниями, зарегистрированными в безналоговых зонах (оффшоры).  
В последнее время во всем мире активно проводится анти-оффшорная кампания, направленная на более строгую борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, проводится контроль финансирования и ужесточение требований в отношении прозрачности компаний и их деятельности.
В Латвии с 31 декабря 2015 года  вступили в силу Нормативные правила № 234 Комиссии рынка капитала и финансов Латвийской Республики, и 1 марта 2016 года вступили в силу поправки к Закону о предотвращении легализации средств, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, регулирующие углубленное изучение клиентов и усиление надзора за сделками.

Более подробную информацию можно получить по ссылкам:
likumi.lv/ta/id/278930-klientu-padzilinatas-izpetes-normativie-noteikumi-kreditiestadem-un-licencetam-maksajumu-un-elektroniskas-naudas-iestadem

likumi.lv/doc.php?id=178987

Учитывая текущую ситуацию на мировых финансовых рынках и соблюдая законы ЛР, Банк принял решение об изменении подхода к установлению деловых отношений с клиентами определенных юрисдикций.
Начиная с 1 апреля 2016 года, банк не принимает к рассмотрению дела потенциальных клиентов, зарегистрированных в следующих юрисдикциях:
Ангилья (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Антигуа и Барбуда
Объединенные Арабские Эмираты
Содружество Багамских Островов
Белиз
Британские Виргинские острова
Остров Буве
Содружество Доминики
Гернси (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Каймановы острова (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Республика Маршалловы Острова
Остров Мэн (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Республика Панама
Папуа — Новая Гвинея
Республика Сейшельские Острова
Федерация Сент-Кристофер и Невис
Федераация Сент-Китс и Не́вис
Сент-Люсия
Сент-Винсент и Гренадины.

Это письмо с Норвика,
как оправдывать себя будете?
Нуб, Вы статью читали?

7 месяцев назад не было в Латвии комиссаров из США, и Латвийским банкам ни кто не угрожал блокировкой Долларовы корреспонденских счетов и ни кто не обвинял в коррупции, и не меняли главу финрегулятора Латвии.

Вы реально не понимаете этого, Нуб?

Такой, очень банальный вопрос — как это проверить? Все фирмы говорят какую-то свою информацию и советуют свои «схемы». Так же я подозреваю что не обойдется без скрытых платежей и ситуаций когда на бумаге ты теряешь 5% а в реальности все 15%.


Я думаю, что заключить официальный договор и закрепить все положения в договоре.

Мне по сути не нужен перевод этих денег «на родину». Для меня вполне Ок если деньги лежат где нибудь на пейпеле или в европейском банке.
Вопрос в том что бы была простая схема когда я могу подписать с заказчиком из США контракт, у него не было замарочек с отправкой денежных средств мне и сама по себе фирма не выглядела однодневной компанией в его глазах


Если деньги будут оставаться на счету компании, то хороший вариант упомянутый Гонконг, Эстония (у меня в профиле посмотрите статьи есть про Эстонию). Эстония — США удобно, потому что нет даже намека на возникновение НДС при импорте услуги из Эстонии в США. В свою очередь клиенты из США хорошо воспринимают Гонконг и считают одним из наиболее благоприятных для бизнеса из всей Азии. Минус Эстонии в том что там континентальное право, а в ГК — британское.
По п.1 вранье — никаких проблем с открытием счетов в прибалиткие на белиззсие или костарианские компании я не испытывал.


Напишите в Норвик, Риб, Реитуму — спросите откроют ли на Белиз. Вы не имеете экспертизы вообще, вы НУБ в этой сфере. Точка
перебрали с мэмами)
Исправим в следующей статье!
Профит №1
На Виргинские Острова в Латвии счет (ИМЕННО про оффшоры и проблемы в Латвии была статья) Вы уже не откроете в хорошем банке. С 1 апреля 2016 года ряд банков отказался это делать.
Профит №2
Кипрская компания дороже и сложнее в администрировании + нужно получать в отдельных случаях VAT number (что тоже требует усилий и денег)

Профит №3
Кипрский налог на прибыль — 12,5%, в Гонконге (если не вести деятельность с территории — 0%)

Вы не можете открыть на любую юрисдикцию в Латвии счет (именно про Латвию речь в статье шла, а не про Прибалтику). Поменялось с недавних пор все.

Насчет
нафига ВЫ нужны?
.

Есть люди которые занимаются бизнесом и ценят свое время, и им нужны услуги профессиональных юристов и консультантов,
Есть люди которые пишут комменты под статьей, и у них много времени, они готовы сами все изучать, им мы не нужны.

п.с.
Статья опубликована в БЛОГЕ официально созданном для РЕКЛАМЫ наших услуг.
Статья про оффшор и Латвийский счет

И отдельное спасибо за ключевики в комментариях, они полезны для SEO!

я не понимаю Ваши метафоры (если это так можно назвать),

я предлагаю людям альтернативу классическом оффшору, и те, кому это интересно, найдут ее в Гонконге. (зарегистрировав компанию в Гонконге и открыв счет в Прибалтике)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity