Pull to refresh
116
0
Константин Рассказов @kostik450

Пользователь

Send message
Ошибка с $MFT была найдена еще в 2017 году

Суть проблемы:
CreateFileW( L"C:\\$mft\\123", FILE_READ_ATTRIBUTES, 0, NULL, OPEN_EXISTING, 0, NULL );

Обсуждение:
habr.com/en/company/aladdinrd/blog/329166
Время показывает сам WinRAR, суммируем и получаем 75 сек

image
Провёл собственные исследования на примере ASM.NG файла (кто помнит это? тому респект)

Заголовок спойлера
Сусликов пишет:
        Это не есть тестирование архиваторов, просто
однажды ради спортивного интереса мне захотелось свернуть
какой-нибудь большой файл всеми архиваторами, какие найду
под рукой. Большой файл - это ASM.NG (597407 байт).
Все это делалось на машине с процессором 8088.

-----------+----------+-----+--------+--------+-------
  release    options           size     time     %%
                              (bytes)   (min)
-----------+----------+-----+--------+--------+-------
0.20 beta      ARJ/1    ARJ   176088   20.34    29.5
0.20 beta      ARJ/2    ARJ   186246   20.34    31.2
0.20 beta      ARJ/3    ARJ   198319    5.41    33.2
0.20 beta      ARJ/4    ARJ   213318    5.5     35.7
2.5            HYPER    HYP   184669    6.8     30
2.05           ICE      LZH   176018    8.39    29
3.5            PKARC    ARC   274403    1.5     45
1.1            ZIP/EX   ZIP   196799    4.10    32
1.1            ZIP/EI   ZIP   196799    4.9     32
1.1            ZIP/ES   ZIP   287426    1.44    48
-----------+----------+-----+--------+--------+-------


С.Чернивецкий отвечает:

     В Софтпанораме 3.4 было помещено сообщение Сусликова
(\forum\arc-club\suslikov.034) о сравнении архиваторов на большом файле,
в качестве которого был взят ASM.NG (597407 байт). Хотя, по его словам,
это сравнение проводилось ради спортивного интереса, и по-видимому файл
был выбран совершенно случайно, мне показалось интересным расширить
таблицу Сусликова, включив в нее также и архиватор Charc. К сожалению,
у меня не оказалось под рукой компьютера с процессором 8088, поэтому
для сравнения пришлось повторить архивирование и другими архиваторами.
Был использован процессор 80286. Замечу, что преимущества архиватора
Charc версии 1.3 в полной мере проявляются только на больших файлах
(длиной в сотни килобайт, как ASM.NG), на меньших же файлах либо
преимущества нет, либо даже может быть небольшой проигрыш.

Упаковщик    Время работы    Размер архива    Сжатие
               (мин.сек)         (байт)         (%)
ARJ 1.00          2.25           176019       29.46%
CHARC 1.3         0.55           168405       28.19%
LHA 2.05          1.04           175950       29.45%
PKARC 3.5         0.14           274541       45.96%
PKZIP 1.1         0.31           196733       32.93%



Я нашел этот файл, вот md5 его
be35ceab78e512da6c9942db58944575 *ASM.NG

Раскопировал его в 1000 директорий (на SSD диске), используя программу:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <dir.h>

void main(void)
{
	for(int i=0;i<1000;i++)
	{
		char path[100];
		sprintf(path, "%d", i);
		mkdir(path);
		sprintf(path, "copy asm.ng %d", i);
		system(path);
	}
}


И получил на моем процессоре AMD FX-8150 (8 ядер, 3.60 GHz)
на архиваторе WinRAR 5.71 (64 разряда)

метод сжатия ZIP максимальный
1000 файлов — 75 сек
0,075 сек на файл
размер после сжатия: 156030 байт

метод сжатия ZIP скоростной
1000 файлов — 10 сек
0,01 сек на файл
размер после сжатия: 165058 байт

Размер поражает — даже на скоростном методе сжатия размер меньше, чем древний ZIP 1.1 на максимальном. Ну ладно, сравним скорость с максимальным. Хотя это и неправильно, сравнивать 16-ти битовые программы и 64 битовые.

Вывод — скорость возросла
по сравнению с 80286 в 400 раз
по сравнению с 8088 в 3300 раз

Повторяю у меня не Xeon, а средненький AMD FX-8150 на Xeon, наверное, нужно ещё умножать на 5. Но и сравнивалось не с 80386, а с 80286, поэтому наверное, делить на 5 надо. В итоге равновесие. Но цифра 400 тоже поражает.

PS. Кстати, Софтпанорама 1991 уже не гуглится. Неужели всё погибло?
Нашёл только это http://www.softpanorama.org/People/Gurtyak/Articles/gurtyak034.txt
Вот нагуглил. Такая же проблема у человека — а ответа до сих пор нет!
qiwi-in-use.livejournal.com/86962.html?thread=6961074#t6961074
А у меня вообще не может связаться с QIWI. Это не из за Альфа-Чек? У меня этой услуги нет.

Вхожу в Альфа-Клик, далее выбираю:
Оплата услуг -> Электронные деньги -> Пополнение электронного кошелька Visa QIWI Wallet

А мне в ответ:
У вас нет счетов для осуществления данной операции

Как это нет? Захожу в Мой профиль, вижу свой счет кредитной карты и ее реквизиты!

Или со счета кредитной карты альфа-банка нельзя платить в QIWI? Бред какой-то. Сейчас буду звонить жаловаться.
Неплохо бы из Linux сделать не источник знаний, а источник драйверов — тогда затея может сработать.
К примеру, если исходники драйверов после их незначительного причесывания работали бы в Latvian!OS.
Я в свое время интересовался вопросом быстрой (теплой) перезагрузки Linux, но до сих пор ответа так и не нашел.
>сервер из-за этого может потерять определенный % производительности

Скорее всего, MS отказались от этого столбца не из-за производительности, а потому что на сервере он перестал показывать реальное состояние дел.

>представьте, что в команде top убрали пару столбцов, объяснив, что они много кушают и пользуйтесь альтернативами.

Представьте, что top стал показывать галиматью, и тогда ему отключили пару столбцов, чтобы сисадмины не названивали в саппорт и не говорили, что «наш сервер сошел с ума».
У меня на ноуте AOO-722 с вероятностью 25% после выхода из спящего режима WiFi-сеть исчезает и больше не появляется, других подвисаний нет. Причем выключение и включение Windows 8 не помогало, сеть появлялась только после перезагрузки.

После танцев с бубном было установлено, что выключение Windows 8 это ни что иное как вход в режим глубокого сна. Такая маркетинговая фишка, чтобы в рекламе написать: а у нас Windows 8 теперь выключается (и включается) в 5 раз быстрее Windows 7.

И ни слова о том, что никакого выключения там в помине нет. Полноценное выключение появляется только после того, как его руками в меню электропитания прописать, по умолчанию там «быстрый запуск».


У автора просто взыграл здравый смысл — когда им было принято решение разойтись тихо-мирно. Потому что если бы он обратился в полицию, ноутбук бы изъяли и приобщили как вещдок. Доследственная проверка, следствие по уголовке длилось бы годами и могло зайти в тупик. При всем при том, даже после вынесения приговора, не факт, что украденные мошенниками деньги можно было бы быстро вернуть. Мошенники в СИЗО, потом по этапу в колонию, а когда выйдут — где их прикажете искать, может, они в колонии женятся и осядут в каком-то пригороде Мордовии. А после уголовки нужен еще гражданский суд по взысканию ущерба, и снова нужно бегать по судам пыль глотать, госпошлину платить (опять траты). Короче, ни денег, ни ноута, только чувство выполненного гражданского долга! А так — тихо-мирно, ну может лишь с небольшими угрозами в адрес мошенников, автор свои деньги вернул и других предупредил, совесть чиста, спокойный сон.
Ну Вы насоветуете хаков) За снятие в чужом банкомате 4% но минимум 100 руб плюс комиссия чужого банка.
См. пункт 4.16 в Правилах пользования
>Зачем нужны попы в ВУЗе?

в ВУЗе нужны только POP-ы и PUSH-и!!! еще можно добавить немного CALL-ов и RET-ов
все остальные попы, раввины и имамы будут только мешать, MASM на них будет ругаться)
Лампа действительно прослужит дольше, гопники увидят моргание, подумают, что с лампой что-то не так и не станут ее выкручивать, чтоб забрать домой.
Слово и дело
Я как-то работал в горячем цеху на конвейере с керамической плиткой. После глотка газировки кажется, что вы в раю!

Но к автомату с бесплатной газировкой нужно было идти пешком на четвертый этаж по крутой лестнице. Голгофа отдыхает)
>Я успеваю за рабочий день посмотреть два фильма

Ого! Я тоже хочу на такую работу))) А я всего один фильм смотрю и то не каждый день получается — все время уходит на настольный теннис, бильярд и преферанс, а тут еще и шахматный кружок образовался.

Кстати, всем кто интересуется шахматами, рекомендую посетить ссылку и послушать MP3 про последнюю олимпиаду в Стамбуле, почему не взяли Свидлера и т.д. Очень интересно, я пока слушал, даже курить ни разу не ходил.
Персональные данные — наше всё!
> Например, я видел, что Intel делала оптимизирующий компилятор для своих процессоров — было б здорово уметь его использовать для программ на Delphi

Есть идея — нужно компилировать с Дельфи не в бинарный код, а в Си-код, а уже Си прогонять через Intel с оптимизацией.
Думаю, это реально замутить челам-разрабам, знающим толк в извращениях)
Зачисление невозможно, см. п.8 правил.
Это будет «деньги перевели, но они не перевелись» типа как у прапорщиков «звонил, но не дозвонился».
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Реутов, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity