Понятия прожиточного минмума во Франции как такового нет. Есть SMIC — минимальная зарплата, исходя из которой рассчитываются многие финансовые показатели, включая ожидаемые доходы иностранцев, которые собираются жить за свой счет на территории республики. На 2014 год это 1455 евро в месяц _перед_ вычетом налогов, или около 1050 евро на руки (аналогично можете встретить сумму в 35 евро в день). Соответственно прикиньте какая сумма должна быть на ваш срок обучения. По факту дают визы и с меньшими суммами, зависит от ситуации.
Студенты (étudiant) не имеют права брать с собой супругов сразу, в отличие от научных сотрудников (scientifique). Однако, имея вид на жительство, имеют право пригласить к себе супруга при условии (1) достаточных средств для проживания обоих, источник не важен; (2) достаточной жилплощади на двоих при проживании в одной квартире из расчета 10 м2 на человека. Более конкретные требования могут варьироваться в зависимости от департамента. Супруг получит визу для «частной жизни» (vie privée et familiale), которая часто не дает право работать.
Практически за все «жутко приятное» приходится тем или иным образом платить. В данном случае, вполне возможно, убытками из своего кармана. Бизнес окажется несостоятельным, и не выполнит своей основной цели — приносить доход владельцу. Если это хобби, то его цель удовлетворение владельца. При наличии другого источника дохода можно просить хоть чтоб клиенты на бентли приезжали, только вот согласятся ли? Совмещая бизнес и хобби стоит прежде всего выяснить, что от этого требуется: доход или развлечение и искать компромиссные решения.
Если это ювелирный магазин, торгующий изделиями с пятизначной и выше ценой, то уж тем более он может себе позволить издержки на возврат товара почтой.
Но если не найдется людей, желающих ходить в его ресторан во фраках, или их будет недостаточно… То его бизнес либо прогорит, либо он вынужден будет поменять свои «симпатии», не так ли?
Да, я прекрасно понимаю, что окружающая реальность гораздо хуже, чем хочется. Но если не пытаться сделать её лучше, будем жить плохо.
Если Вы так любите повторения, то повторюсь и я: «У меня на телефоне может не быть 100р, а отрываться от своих дел, чтобы пополнить счет мобильного телефона, так же как и заранее пополнять счет на сумму, которая мне не нужна, не вижу смысла. В конце-концов у меня может быть корпоративный тариф, который не допускает отправку сообщений с дополнительной оплатой.»
Могу так же добавить ситуацию, когда на моем телефоне нет 100р по элементарной причине: я их потратил, а пополнять счет буду когда останется, скажем, 10.
Имхо, многие пользователи с недоверием относятся к платным смс, и правильно делают.
Как я понял из комментариев автора ниже, есть возможность предоплаты через платежные системы. Возможно, реализация похожей схемы через них несколько лучше, чем через смс где никто ни за что «ответственности не несет»
Не важно, в какой стране я живу сейчас, я хочу получать хороший сервис за те деньги, которые я плачу. Да клиент всегда прав, причина проста: пока что ваша зарплата зависит от того, будут у вас клиенты или нет. И чтобы у вас была зарплата вы должны как минимум уважать своих клиентов, как максимум делать все возможное, чтобы они были именно вашими клиентами.
Видимо, вы не прочитали мой пост. В третьем пункте я говорил о двух случаях, в которых на отправку подобного смс может потребоваться и больше времени.
Мне абсолютно все равно сколько сэкономит ваш магазин. Так же как и сколько денег вы вкладываете в раскрутку. Я решаю, кому дать заработать деньги, продавая мне товар.
Очень жаль, что я не знаю о каком магазине идет речь, но думаю несколько десятков потенциальных клиентов вы уже потеряли. Хотя бы из-за своего нежелания прислушаться к их мнению.
P.S. И не стоит говорить о, скажем, каптчах. Разница в том, что при заполнении каптчи денег с меня никто не требует.
Во-первых. Не важно, в какой форме это сформулировано. В любом случае любого вашего (даже потенциального) клиента Вы считаете обманщиком. Иметь дело с подобной компанией желания не возникает
Во-вторых. Вы пытаетесь уменьшить Ваши убытки путем возложения на клиента дополнительных обязанностей. В этом заинтересованы Вы, но отнюдь не Ваши клиенты, которые хотят просто приобрести товар, причем как можно проще. Мне, как покупателю, абсолютно все равно какие убытки или расходы несет Ваша компания.
В-третьих. У меня на телефоне может не быть 100р, а отрываться от своих дел, чтобы пополнить счет мобильного телефона, так же как и заранее пополнять счет на сумму, которая мне не нужна, не вижу смысла. В конце-концов у меня может быть корпоративный тариф, который не допускает отправку сообщений с дополнительной оплатой.
Вывод: я куплю интересующий меня товар у Ваших конкурентов. Да, возможно стоимость будет выше, но удобство и отношение к клиенту этого стоят, так же, как и мое время.
Получается покупатель изначально считается нечестным и должен подтвердить обратное. Неприятно, знаете ли. Вас же не просят предъявить содержимое кошелька в обычном магазине?..
При явном указании стандарта -std=c++98 таки меняет ??/ на \, и даёт соответственно 2 ворнинга
some.cc:11:78: warning: trigraph ??/ converted to \
some.cc:11:7: warning: multi-line comment
Хотя если не просто перенести код из примера, а переписать ручками 1 в 1 и в msvc получилось 101.
Смутило вот это при компиляции «Warning 1 warning C4010: single-line comment contains line-continuation character c:\Documents and Settings\Koric\Мои документы\Visual Studio 2005\Projects\Test\Test\main.cpp 12
»
Студенты (étudiant) не имеют права брать с собой супругов сразу, в отличие от научных сотрудников (scientifique). Однако, имея вид на жительство, имеют право пригласить к себе супруга при условии (1) достаточных средств для проживания обоих, источник не важен; (2) достаточной жилплощади на двоих при проживании в одной квартире из расчета 10 м2 на человека. Более конкретные требования могут варьироваться в зависимости от департамента. Супруг получит визу для «частной жизни» (vie privée et familiale), которая часто не дает право работать.
можно сделать for i in `seq -w 1 66`
прикреалённых => прикреплённых
Было бы из-за чего переживать ;)
Если это ювелирный магазин, торгующий изделиями с пятизначной и выше ценой, то уж тем более он может себе позволить издержки на возврат товара почтой.
Да, я прекрасно понимаю, что окружающая реальность гораздо хуже, чем хочется. Но если не пытаться сделать её лучше, будем жить плохо.
Могу так же добавить ситуацию, когда на моем телефоне нет 100р по элементарной причине: я их потратил, а пополнять счет буду когда останется, скажем, 10.
Имхо, многие пользователи с недоверием относятся к платным смс, и правильно делают.
Как я понял из комментариев автора ниже, есть возможность предоплаты через платежные системы. Возможно, реализация похожей схемы через них несколько лучше, чем через смс где никто ни за что «ответственности не несет»
Мне абсолютно все равно сколько сэкономит ваш магазин. Так же как и сколько денег вы вкладываете в раскрутку. Я решаю, кому дать заработать деньги, продавая мне товар.
Очень жаль, что я не знаю о каком магазине идет речь, но думаю несколько десятков потенциальных клиентов вы уже потеряли. Хотя бы из-за своего нежелания прислушаться к их мнению.
P.S. И не стоит говорить о, скажем, каптчах. Разница в том, что при заполнении каптчи денег с меня никто не требует.
Во-вторых. Вы пытаетесь уменьшить Ваши убытки путем возложения на клиента дополнительных обязанностей. В этом заинтересованы Вы, но отнюдь не Ваши клиенты, которые хотят просто приобрести товар, причем как можно проще. Мне, как покупателю, абсолютно все равно какие убытки или расходы несет Ваша компания.
В-третьих. У меня на телефоне может не быть 100р, а отрываться от своих дел, чтобы пополнить счет мобильного телефона, так же как и заранее пополнять счет на сумму, которая мне не нужна, не вижу смысла. В конце-концов у меня может быть корпоративный тариф, который не допускает отправку сообщений с дополнительной оплатой.
Вывод: я куплю интересующий меня товар у Ваших конкурентов. Да, возможно стоимость будет выше, но удобство и отношение к клиенту этого стоят, так же, как и мое время.
some.cc:11:78: warning: trigraph ??/ converted to \
some.cc:11:7: warning: multi-line comment
" // Сколько раз будет вызвана эта строка???/",
в конце которого содержится символ перевода строки.
Таким образом строчка с for тоже будет куском строчного (!) комментария => цикл for выполняться не будет => 1 вывод + 10 итераций while
А препроцессор gcc вырезает все комментарии до компиляции
Смутило вот это при компиляции «Warning 1 warning C4010: single-line comment contains line-continuation character c:\Documents and Settings\Koric\Мои документы\Visual Studio 2005\Projects\Test\Test\main.cpp 12
»
mingw gcc port (windows) — 101
msvc 2005 — 11