Pull to refresh
22
4.1
Наум Хомски @kenoma

Водитель турбины

Send message

Займусь на досуге, но дело неблагодарное, потому что по ключевым словам лезут блокировки РКН и пересуды за секретные чаты.

Денойзинг для VAE является чуть ли не встроенной опцией, вопрос, наверное, больше в том, как этим процессом управлять. На мой взгляд тут пока способов делать правильную аугментацию данных и хорошего датасета нет.

Мне лень искать вам пруфы, но где-то на хабре были или коммент или статья о том, как в стороннем клиенте для телеги было реализовано шифрование pgp, т.е. телега использовалась как небезопасный транспорт. Последствия что для пользователей, что для самого клиента долго ждать себя не заставили. О чем это говорит по вашему?

Словите за это моментальный бан, уже были прецеденты.

Несмотря на то, что приверженность правде в долгосрочной песпективе является правильной стратегией, постправда (или ложь) является классической жадной стратегией, которая весьма эффективна на краткосроке. Что с того, что ваш оппонент был прав, если он остался без ресурсов, убит или умер из-за вашей неправды, вы то остались, а его больше нет.

У тебя палка и у другого дикаря палка, так с точки зрения эволюции честно. А когда вундервафля у одного задохлика может уничтожить всю остальную популяцию этот механизм дает сбой, старайтесь не допускать такого.

Разве не так выглядит мечта любого вкатуна в айти?

Думаю, управление относится к разряду компетенций все же, не надо думать что это какой-то богом данный дар, который культивируются породистыми наследственными связями. Но компетенции без сооветствующих ресурсов - пустой звук, ну попробуйте вы построить бентли в колхозном гараже и из колхозных же запчастей и руками колхозников.

И работу с документацией и бюрократией не надо относить к разряду "обслуживающей" это важная часть проекта, которая позволяет ввести разработку в легальное поле, сделать ее поддерживаемой, сопровождаемой и тиражируемой.

Мне кажется, автор на месте руководителя такого НИИ не смог бы ничего изменить по факту, потому что в такого рода организациях есть две проблемы - деньги и компетенции, из которых автор лупит только по второй, игнорируя первую. А первая проблема решает все и заключается она в том, что большинство НИИ как раз таки недофинансированы в достаточной мере, чтобы иметь адекватное количество квалифицированных исполнителей для выполнения определенного рода работ. Ваши доктора и кандидаты наук может быть и были бы рады делать практически полезные и ценные вещи, но бумагу то к ним тоже надо производить. Причем за бумагу денег получим, а за изобретение, пусть даже работающее и невероятно крутое - не получим, просто потому что для вышестоящих без бумаги сущности не существует. Приоритеты совершенно понятны, что все силы будут брошены на бюрократию, а наука и разработка пойдут по остаточному принципу. И вот на этот остаток, как раз, ресурсов нет, ни денежных, ни трудовых. И умникам, которые думают, что окажись на месте руководителя подобной организации, они смогли бы переломить ситуацию, очень быстро обломали бы рога ценовые комиссии и прокуратура.

Домен применения графов довольно специфичен, а работать с ними нужно аккуратно, чтобы не получить задачу, решаемую теоретически, но не практически. Эти два фактора и снижают распространность, но не важность применения графов, на мой взгляд.

Вы не в том направлении воюете, боретесь с симпомами, а не самой болезнью.

Свет это тоже ЭМ излучение.

Как правило нужно при рассылке через смс, когда каждый символ денег стоит. Другое дело, что у приличных ребят на это можно shlink поставить и на свой домен сокращатель навесить без особых проблем.

Данные - новая нефть, государство хочет монополизировать этот ресурс, чтобы не дай бог не попал в чьи-то другие руки.

Насколько мне известно, риск внезапной сердечной смерти и без глубокого обучения хорошо диагностировался статметодами, проблемой всегда было получение качественных ЭКГ.

Неправда ваша, когда я сажусь в лифт, еду в машине, лечу в самолете и так далее, меня интересует как раз таки функциональная безопасность, пусть даже я вербализовать это не могу. И вас, я думаю, тоже.

А безопасность, про которую вы пишете, это прежде всего симулякр, существующий для того, чтобы можно было наказать и посадить крайнего в случае чего. Или вы что. хотите сказать что во ФСТЭК реально занимаются пентестами и проверками соответствия вашего продукта тому, что вы в анкетке накидали?

Поначалу я было обрадовался, что прочитаю статью про функциональную безопасность, но на деле оказалось это это бумажно-вертухайская безопасность. Вы бы хоть используемые аббревиатуры при первом использовании расшифровали, не говоря уже про россыпь спойлеров.

Information

Rating
807-th
Location
Порт-Жантиль, Габон, Габон
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Fullstack Developer, Software Architect
Lead
C#
Machine learning
Data Analysis