Pull to refresh
-3
0
Send message

Да, битва за Британию это период второй мировой. Как и ВОВ это период второй мировой. Я делал упор больше на том, что у каждой страны свои даты. 15 сентября вы же не отмечаете? А в Британии это памятная дата.

Думаю правильный диагноз поставят специалисты. В Гааге...

Скорее всего вы правы :(

К сожалению, часть людей идиоты и не понимают, что Россия превратилась в страну победившего нацизма. Другая часть людей трусы и предпочитают молча трястись в углу и надеяться что "все пройдет". Не уверен кто хуже, если честно...

Все таки вокруг второй мировой было еще множества войн. Для каждой страны это своя история и свой период. Финляндия знает зимнюю войну, Лапландскую войну. Британия - битва за Британию. Польша - сентябрьская кампания. И все это происходило или немного раньше, или во время ВОВ.

Великая отечественная война началась в 1941ом. Но это не мешало напасть в 39ом на Финляндию. Но праздник посвящен именно ВОВ, а не второй мировой. В ВОВ СССР защищал свои земли и вместе с союзниками боролись против ОСИ, где сыграли решающую роль ослабления Германии. Во второй мировой же СССР начинал радостно вместе с немцами дербанить мелкие страны - гордиться нечем и, как следствие, странно отмечать праздником.

Вариант когда у нас одна строка довольно примитивный. А вот когда у нас 3 строки и конец 3ей нужно уводить в градиент?
«От даты и времени можно отбросить любое число полей, но менее значимые поля обязательно должны быть отброшены раньше более значимых.»
А вы удалите все написанное на С )
«Какой смысл лично мне было идти и голосовать? На общую явку это не влияет» подумал каждый и не пошел на выборы.
Тогда замените слово АВТОМАТИЧЕСКИ на НО МНЕ ЛЕНЬ ПИСАТЬ КОД, так как написанная Вами чистилка кукисов по времени будет тоже автоматизацией. Не автоматически это когда заходишь и ручками начинаешь удалять.
Проверка домена не прокатит, так как на уровне js (как и на сервере, в принципе) невозможно получить атрибут domain куки. Или я чего-то не знаю и есть какой-то способ (не мастер js, если честно)?
Если я не ошибаюсь, то в IE будет работать неверно. Если у Вас есть домен example.com и sub.example.com, Вы создаете на каждом домене по куке my_cookie с разными значениями без указания домена (https://tools.ietf.org/html/rfc6265#section-4.1.2.3), т.е. кука не будет проваливаться на сабдомены. Но IE не совсем нормальный браузер. Он отдаст обе куки для сабдомена и когда Вы будете брать первое совпадение по регулярке — будете получать куку с example.com, а не с sub.example.com, как ожидалось, потому что:

«Q3: If I don’t specify a DOMAIN attribute when a cookie, IE sends it to all nested subdomains anyway?

A: Yes, a cookie set on example.com will be sent to sub2.sub1.example.com.

Internet Explorer differs from other browsers in this regard. Here’s a test case (http://debugtheweb.com/test/cookieinherit.aspx)»
С людьми не замечал такого, а вот фильмы смотреть становится трудно
Самое интересное, что со временем начинаешь привыкать и можно увеличивать скорость. Я сейчас почти все слушаю на скорости 2х и мне вполне комфортно. Здорово экономит время.
Не секрет, на python
Первая мысль у меня была такая же. А потом я подумал, что ушел с php 5 лет назад, с тех пор многое могло измениться. Назад на этот язык не тянет, но вполне возможно то, что раньше было актуально сейчас уже просто миф?
Ну так «скорее всего» или точно? А то потом 3ий раз результаты пересматривать еще решите )
А почему организаторы должны прислушиваться к Вашей трактовке, а не к чей-то другой? Я к примеру понял именно вариант с vm (честно, другой «виртуальной машины NodeJS» не знаю просто) и вполне мог заоптимизировать свой код под это дело, если бы знал о таких особенностях. В любом случае все были в одинаковых условиях.
Выскажу свое мнение о происходящем.

Когда был объявлен конкурс в комментариях задавалось множество вопросов. В том числе там было и про способ запуска на что последовал такой ответ:

Мы будем запускать его в виртуальной машине Node.js, где require вообще не будет.


Да, я (как и организаторы, и большинство участников) не знал о такой особенности vm. Но с другой стороны если был человек, который знал о таком нюансе и воспринял это как одно из условий, то он мог оптимизировать свой код под работу именно в таких условиях. А сейчас вдруг берут и все переигрывают не давая ему возможности исправить. Тут я считаю Hola повела себя неверно, пойдя на поводу у сообщества и решив пересмотреть результат да еще и изменив условия прогона тестов с изначальными. Признали бы свою неправоту и оставили все как есть — было бы куда лучшим вариантом.
Ну как же никак, если вся статья о выборе одной технологии и частичному отказу от другой?


Да вот так. Выбор технологии это как минимум обоснование, а не:

И в этот момент на сцену выходит Go


Автор описывал процесс, который уже свершился. Почему вы ожидаете от него табличного сравнения языков — мне не ясно.


Так это Вы утверждаете, что автор:

аккуратно пишет и о выборе технологий


я же лишь Вам указал, что ни о каком выборе он не пишет. Лишь констатирует факт без обоснования.

Отсутствие системы код-ревью — это не совсем «говнокод». Тем более да, речь шла о компании, в которой он работал до этого. И, насколько я понимаю, spaceship operator — это фича языка. а не говнокод — как тут пытались уже сказать «а-ля вставить unicode-символ в код для диверсии». Это разные вещи.


И все таки отсутствие код-ревью в команде, которая пишет в разных стилях это почти диверсия.

Жаль, что вся дискуссия с Вами свелась к необходимости кидать цитаты, так как иначе Вы каждый раз утверждаете, что не говорили этого. В целом я понял Вашу точку зрения и не вижу необходимости переубеждать. Именно поэтому я и употребил термин «сектант Go», а не «программист на Go».
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Дугна, Калужская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity