Зачем что-то доказывать фанатикам? Он считает, что ты «веришь» в лучшие помыслы власти. Он не понимает, что он точно так же «верит» совершенно в обратное. Человек поделил всё на черное и белое и не пытается разобраться в причинах, при это называя себя образованным умным человеком. Он живёт в своей парадигме, утверждая, что таковой у него нет, при это ярко эту парадигму демонстрируя. Не в состоянии подумать о причинах такого поведения властей вне рамок «нравится/не нравится», а объективно оценить что там происходит и почему, чувак сыпет минусы в карму, затыкая таким образом тех, кто с ним не согласен. При этом, он говорит, что власть, делая то же самое, плохая. А он хороший?
И что очень интересно в самой статье, чуваки показали статистику запросов от кровавой гэбни, статистику отказов и удовлетворённых запросов, и что-то я не вижу, чтобы чекисты обложили администрацию хабра. Так что, то, о чём я всегда говорил — вы никому не интересны вообще — собственно, подтвердилось.
Вот когда формализуют, что такое ИИ, тогда вопросов станет меньше. Ассистент для водителя или врача, например, для анализа снимков/мрт, не то же самое, что киборг-убийца, отравленный в прошлое для убийства мальчишки. Что из них ИИ, а что просто усовершенствованный алгоритм, заточенный на одну конкретную задачу?
Слушай, мне кажется, что если книга вышла сегодня, то она будет актуальна для инфы годовалой давности. Как-то всё быстро меняется. Сложно по книгам учиться сегодня. Приходится искать инфу вот так, разрозненно, самому додумывать как это всё собрать воедино. Хоть и говорят, что учиться сегодня стало легче, но я думаю, что это не так. Наоборот. В быстро меняющемся ит сложно успевать. Тем более если ты, например, только входишь в какую-то сферу. Я вот в иб вообще не шарю, хочу что-то почитать и понимаю, что что бы я ни нашёл, всё либо старое, либо наоборот объясняющее вот совсем новые тенденции и изменения. Короче диф между вчера и сегодня. :) А вчерашнее, в свою очередь, отсылается на позавчерашнее и так далее. Так что приходится искать что-то фундаментальное, изучать это, а потом вот так по интернету шляться и собирать крупицы знаний, которые ещё нужно будет сложить правильно.
А в каких случаях у тебя есть потребность скрывать переписку? Ну кроме какой-то необъяснимой паранойи, возникшей в результате непонятного хайпа на теме приватности, который (хайп) никто объяснить толком не может. Есть ли хоть одна причина, по которой тебе надо шифроваться хоть от кого-то?
Больше колонок богу колонок!!! А сбер с мтсом-то для чего их делают? Ну яндекс с мейлом понятно. Там сервисы всякие. Типа такси вызвать, еды заказать, что там еще… А сбер? Кредит голосом оформить? «Греф, дай чирик до зарплаты?» А у мтс обещанный платёж попросить? Только обязательно «пожалуйста» надо будет сказать…
// если data.user.alias является пустой строкой, которую мы хотим получить
data?.user?.alias ?? 'code ninja' // ''
data?.user?.alias || 'code ninja' // code ninja
Помогите тупенькому понять. Если data.user.alias — пустая строка, то я получу пустую строку вместо null в первом случае? А во втором «код ниндзя» потому что пустая строка воспринимается как false? А если в первом случае null | undefined, то что тогда получу?
Всё, что может быть написано на JavaScript, должно быть написано на нём.
Ниже оргинал на английском:
Any application that can be written in JavaScript, will evetually be written in JavaScript
Сэр, я уверен, что курс полезен, но тут идёт страшная подмена понятий в этом переводе. На самом деле перевод будет вот такой:
Любое приложение, которое может быть написано на JavaScript, рано или поздно будет написано на JavaScript.
И это очень стёбное высказывание, говорящее о том, что на жс уже пишут вообще всё, хотя сам жс на для этого не предназначен.
Ну слушать разговор в реальном времени дело вообще простое для чекиста. Посмотрите пару лекций Артура Хачуяна. Он там рассказывал историю, как по соцсетям нашли какого-то не то педофила, не то ещё кого-то такого, просто построив граф из друзей, пабликов и прочего. А он был под фейковым аккаунтом. И всё равно нашли. Так что камеры — просто ещё один способ наблюдать за паствой. Да и не против я этих наблюдений. А все разговоры про то, что кто-то там кому-то эту инфу сольёт, продаст и прочее — просто догадки. И даже если это случится, ну что ж… shit happens. Меня не чем шантажировать, например. Да и здешнее большинство тоже, я думаю, не особо много грешков таит. А все эти протестные настроения, свобода, приватность — возрастное. Пройдёт.
Совершенно верно! Совершенно! Особенно идея про часть прибыли/доли в компании. А вот по остальному тут всё индивидуально. Я, например, не хочу принимать никаких решений, кроме технических. Мне всё равно как там работают эти скрамы/аджайлы. Мне нужны таски и кофе. Меня мотивирует именно работа. Если мне наскучит эта работа, я уйду в другую компанию. Но если меня хотят замотивировать ежедневными отчётами, дедлайнами под соусом «горящих глаз» и плюсика к зп, то нет, спасибо.
я считаю, что каждый человек при должном желании способен работать удалённо
Просто далеко не у каждого человека есть это желание.
Я прекрасно осознаю, что есть мнение, что удалённая работа это не для всех.
И хоть я с ним и не согласен
Ну вот она не для тех, кто именно не имеет желания работать удалённо. Тут, как бы, не с чем не соглашаться. Я не могу работать удалённо. Мне надо прийти в офис, сделать кофе, включить комп, поржать с коллегами… социальный какой-то момент.
Не устали ещё мотивировать разработчиков? Делать их более продуктивными? Внедрять постоянно какие-то непонятные НИКОМУ ВООБЩЕ методики «управления разработкой»? При этом внедряюх их какие-то черти, которые ни строчки кода в жизни не написали. У разработчиков-то хоть кто-то спросил, что им надо для того, чтобы быть продуктивными? Может уже пора заканчивать с этим? Сколько можно повторять одно и то же? Дайте внятное тз и отойдите на 12 метров! Всё! Но нет! Наплодилась куча каких-то коучей, мотиваторов, менеджеров, управленцев, оунеров и все хотят делать разработчиков продуктивнее. Дайте тз и отвалите! Это будет продуктивно. Всё остальное отбирает время и силы.
Моя супруга работает медсестрой в детской поликлинике. Вообще, там сейчас всё очень хорошо двинулось вперед. Очередей правда стало намного меньше. Люди приходят в своё время, а не раньше/под конец, ждут совсем немного и заходят. И про то, что оставшееся время врач не тратит на дополнительных пациентов — это не правда. Очень много людей приходят без записи. И если с одним получилось быстрее справиться, то принимают тех, кто без записи пришёл. Ну просто потому что нельзя не принять. Ни по закону, ни по-человечески. Без записи приходят не потому что наглецы, а просто потому, что ребенок вот вчера заболел, а на сегодня уже всё раскидано. Так что, по крайней у меня в городе в тех поликлиниках, куда я обращаюсь, всё стало заметно лучше, и цифровизация этому очень поспособствовала. Запись в интернете, выбор специалиста и всё такое. Очень хорошо.
Нет, сэр, уважаемый автор, позвольте поспорить. Во-первых, предпринимательство — отдельный вид деятельности и мышления, с программированием связанный чуть менее чем никак. А во-вторых, начиная какой-то бизнес, да даже пет-проект, это начинание должно решать определенную проблему. Для начала свою собственную, а там уже у кого-то 100% такая же проблема есть. И если инструмент для решения этой проблемы окажется годным, то взлетит. А как мне заходить в больницы, например? Я ж скальпель 1 раз в жизни видел. Как я буду решать проблему в медицине. Про доставку я знаю только то, что грузовичок везёт мне барахло из москвы до логистического центра. Тут всё не просто. Нужно видеть проблему для начала, испытать проблему, а потом решить эту проблему.
Сэр, вы серьёзно делаете выводы по «статейкам» в этой помойке? Срочно перестаньте. Набросить каках на вентилятор и смотреть как потом пуканы полыхают — это вот там самое место для таких утех. Можете сами любую дичь написать там и наслаждаться обилием всех возможных настроений комментирующих. От «грязный ватник» до «узнаю где живёшь, спалю твой дом». Такое той аудитории заходит на ура.
Поэтому всеобщая прослушка не поможети. А все волнуются из-за нее потому что пойманных террористов будет 0 а вот отжатых бизнесов гораздо больше 0.
А вы уверены в этом? Хотя я понимаю, что уверены, но на чем ваша уверенность строится? Кроме паранойи, конечно, и слухов из сомнительных сми без доказательств. И потом, вам действительно известно как работает прослушка у чекистов?
Уже сейчас можно получить доступ к финансовой информации любого человека, к истории звонков итд.
Это можно было делать всегда. Задолго до появления компьютеров. Достигалось передачей дензнаков из рук нуждающегося в руки обладающего.
Да и согласно сегодняшним реалиям ФСБ сейчас все больше превращается в инструмент давления на бизнес.
А тут видите ли вот какое дело. Когда это не касается конкретного человека, или когда это что-то для этого конкретного человека создаёт неудобства — это «общественное дело». Когда человек сам заезжает на газон, а его за это нагнуть хотят — та же самая ситуация, но с другой стороны — это резко становится его «личным делом, в которое никто не может свой нос совать». Так-то. Двойные стандарты-с.
И что очень интересно в самой статье, чуваки показали статистику запросов от кровавой гэбни, статистику отказов и удовлетворённых запросов, и что-то я не вижу, чтобы чекисты обложили администрацию хабра. Так что, то, о чём я всегда говорил — вы никому не интересны вообще — собственно, подтвердилось.
Помогите тупенькому понять. Если data.user.alias — пустая строка, то я получу пустую строку вместо null в первом случае? А во втором «код ниндзя» потому что пустая строка воспринимается как false? А если в первом случае null | undefined, то что тогда получу?
Ниже оргинал на английском:
Сэр, я уверен, что курс полезен, но тут идёт страшная подмена понятий в этом переводе. На самом деле перевод будет вот такой:
Любое приложение, которое может быть написано на JavaScript, рано или поздно будет написано на JavaScript.
И это очень стёбное высказывание, говорящее о том, что на жс уже пишут вообще всё, хотя сам жс на для этого не предназначен.
Просто далеко не у каждого человека есть это желание.
Ну вот она не для тех, кто именно не имеет желания работать удалённо. Тут, как бы, не с чем не соглашаться. Я не могу работать удалённо. Мне надо прийти в офис, сделать кофе, включить комп, поржать с коллегами… социальный какой-то момент.
А вы уверены в этом? Хотя я понимаю, что уверены, но на чем ваша уверенность строится? Кроме паранойи, конечно, и слухов из сомнительных сми без доказательств. И потом, вам действительно известно как работает прослушка у чекистов?
Это можно было делать всегда. Задолго до появления компьютеров. Достигалось передачей дензнаков из рук нуждающегося в руки обладающего.
А можно подробнее?