Pull to refresh
-9
0
Send message

Увеличение госдолга означает что они разрешают самим себе взять в кредит доп. средства, получают они их выпуском дополнительных казначейских облигаций. Если их будут плохо покупать, придется поднять процент по ним, в итоге самая надежная бумага на планете станет более прибыльной, банкам станет невыгодна выдача ипотек по низким ставкам. Не знаю, плавают ли сейчас ставки по ним как в 2008, но тем людям которые имеют низкий остаток после уплаты по счетам станет не по силам тянуть покупку дома. Ну и крупному бизнесу придется кредитоваться под больший процент, т.к. они менее надежные чем местные ОФЗ

Если автор считает неизбежным постоянное повышение потолка госдолга, то почему его неполная реализация под определенный процент не считается неизбежностью ? Насколько я понимаю если спрос будет низкий -> повысят процент -> кредиты в благополучных странах ниже этой ставки перестанут выдавать -> новый виток проблем.

Любопытно что на КДПВ рядом стоит образцовый станок HAAS с монитором на уровне головы и физическими кнопками ( нужны же зачем - то ), а на учебном станке можно попортить осанку. Причем монитор никто не запрещал поднимать повыше, также смущает вырез окошка. Буду думать что этот станок - подарок, чтобы получить честную обратную связь.

Подскажите, а в чем неправильность посадки? Загуглил фотки того как сидит водитель в Mercedes Actros и Камазах, даже старого образца, не увидел разницы.

Вот такие величины капитализации у Николы и обесценивают это понятие. У Сбера кредитные портфели, доли в бизнесах, миллионы клиентов, гарантии государства но в интернетах по прежнему продолжают использовать капитализацию как метрику номер один.

Ну, капитализация - плохая метрика, в то время как apple делает сплит чтобы привлечь средства менее институциональных инвесторов, от газпрома такие маневры не поймут. И типовые P/E из разных сфер тоже говорят о том что сравнение не очень. Сравнение прибылей говорит что apple работая на весь мир лишь в 4 раза дороже газпрома, привязанного к трубам.

А если без /s, есть причины считать что будет так?

Моноколеса не умеют сами тормозить или ограничивать скорость владельца, он упадет если колесо не будет его приводить к вертикали, но 700 официальных дтп намекают, что пора уже заняться.

12 лет это вообще ничего, можно облажаться в шестилетнем проекте, сделать неправильные выводы и снова облажаться. А если в университетах преподаватели в свое время уже достигли результатов, то процесс только начинает становиться устойчивым. Нет никаких причин считать что список развитых стран окончательный и не появится еще одна с хорошей промышленностью и наукой.

Насчет чучхе не соглашусь, мы живем в мире где 80+% технологий как-никак описаны в учебниках, ютубах, могут быть воспроизведены на любительском уровне из компонентов свободного обращения. Стратегически важная верхушка технологий тщательно оберегается. Труднее всего первопроходцам, далее сложность технологии падает по мере рассекречивания. Даже новость о том что какие-то результаты удалось достичь - раскрытие информации.

Сейчас все живут в парадигме что сделать литографическое оборудование невозможно без привлечения самых лучших умов как минимум 5 стран.
Раньше все думали что космическая программа под силу только целой стране, а теперь частники многих стран сами делают ракеты.
К тому же по аналогии с ядерной программой ключевые особенности технологии можно слить/купить/схакерить.

Ситуация с единственным поставщиком оборудования для технологии-основы цивилизации абсурдна, особенно в условиях когда доверие друг к другу падает из-за беспрецедентности санкций, вводимых против плохишей.

Цену удобнее всего сравнивать с ценой в США, а помимо ритейлов есть сервисы типа бандерольки, доставляющие за процент и есть туристы которые все это привозят по заказу тебе лично или на продажу ноунеймам.

Странно, серые айфоны (назывались айфонами без ростеста) раньше были даже дешевле официальных, наверное речь о рынках где доля частников очень низка, т.е. для крупногабаритных товаров вроде холодильников.

Приятно видеть что цена гладкая в рублях и рваная в долларах, вот бы и в остальных отраслях так.

На самом деле даже кривая распределения не даст разумной оценки, т.к. рынок серых зп огромный и неофициальных источников заработка очень много, например сдача квартир в аренду, репетиторство, тортики на заказ и все такое.

Можно конечно совершить фазовый переход, запретив тратить больше чем зарабатываешь, но для этого нужна амнистия всех капиталов по всей стране а это шоковый переход.

Хм, в памяти все смешалось за 5 лет, это был не вступительный экзамен а mid-term (первый по этой ссылке), но будь это вступительным на бакалавра я бы был в шоке.

https://ocw.mit.edu/courses/2-12-introduction-to-robotics-fall-2005/pages/exams/

Ну программисты в основном в 2-3х штатах, ребенка конечно можно и в Иллиноис отправить, но звучит странненько. Но если переехал в Лимасол или Токио, то с университетом будет беда.

Сомневаюсь что хотя бы 1% переехавших в США после февраля потянет ребенка в Гарварде или MIT, ведь зажиточный россиянин очень далек от зажиточного американца. И надо быть очень выдающимся родителям чтобы твой ребенок прошёл гарвардский ценз, там надо быть выдающимся членом общества с малых лет, новоприбывшие вряд ли знают как это организовать.
Когда я изучал вступительные экзамены на бакалавра MIT по своей специальности (робототехника) - офигел полностью.

Закрытие границ и призыв в армию это витальная угроза, от нее грех не убежать. А насчет некомфортности у большинства уехавших это сильно, переехать решаются открытые миру и инициативные люди без обременений на родине. А еще можно подумать, в какой вуз захочешь отдать ребенка, в МГУ или в условный топ вуз Белграда ( наугад выбрал страну где за происхождение переехавшего не осудят в обозримом будущем ). Можно провести глубокий анализ и решить что вуз Белграда очень хорош, можно шаблонно прикинуть и выбрать Москву.

Можно Китай+Тайвань сравнить с РФ+Украиной в том плане что осколки одной страны не согласные друг с другом. Трудно сравнивать только с Кореей, ведь там оба осколка хотят поглотить друг друга.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity