Как минимум, когда он дважды в человека стрелял, госорганы его отмазали. И когда помогал воровать Nginx, тоже обошлось без последствий. Так что не всё так однозначно с позиции личной выгоды или потери.
п4. Прежде, чем осваиваь самолёт - освойте автомобиль (пусть не в тему, но опыт "приростания" к технике должен быть.
Из моего опыта, именно для авиации более релевантным будет что-то водное, хотя бы на уровне ГИМСовских прав. Бескилевой катер или парусная яхта. Они дают опыт постоянного движения и планирования.
На машине ты, в случае чего, можешь остановиться на обочине. А на воде, особенно на ветру, ты остановишься только у причала.
Яхта даёт теорию и неплохое понимание метео "на кончиках пальцев".
А бескилевой катер (например, РИБ) - что ты двигаешься не по прямой, как по рельсам. И что всегда есть и боковая составляющая скорости, скольжение.
В интернете с 1997 года. Помню Нетскейп глючным и постоянно падающим. Где-то через год посоветовали Оперу, кажется, 3.5, которая тоже была глючной, но не такой тормозной.
А потом вышла хитовая 3.6 - и реальные альтернативы, в общем, пропали на много лет.
Каким образом мне обратить внимание на статистическую выборку? В своих выводах я опираюсь не на голые слова, а на опыт общения с очень большим количеством IT-специалистов. Всего за примерно десять лет провёл больше тысячи интервью со специалистами из разных компаний.
У разработчиков, например, такой проблемы нет. Уровень удовлетворённости выбором, в зависимости от социальных факторов, где-то 70-80%. Людям по фану программировать, они будут этим заниматься, даже если им будут запрещать. У тестировщиков такого нет, и уровень удовлетворённости выбором профессии, по ощущениям, меньше 10%. Абсолютное же большинство воспринимают свою работу как
подработку на несколько месяцев и далее по тексту.
Ещё раз капсом: у тех, с кем мне приходилось общаться. Не исключаю, возможно, я общался не с теми людьми, не в той стране и не в ту историческую эпоху (Москва 10-х и 20-х, компании из топ-500), и существует другая реальность, где всё иначе. Но выборка есть выборка. А выгорание здесь вообще не при делах, у него другие симптомы.
На этом, пожалуй, прекращу сливать карму обиженным тестировщикам.
Я в явном виде изложил обоснование своей позиции - чтобы уберечь от, возможно, неправильного выбора тех, у кого он возник. Даже если не уберечь, то дать лишний повод задуматься - и, возможно, снять розовые очки.
Реальность такова, что большинство (!=все) тестировщиков воспринимают свою работу так, как я написал. Проводя в год больше сотни технических интервью, я в этом уверен.
Не сомневался, что найдётся несколько тестировщиков с положительными отзывами о своей работе. В этом (опять же, из моего личного опыта) обычно включается либо компенсаторный механизм, либо ошибка выжившего.
Грузчики или шахтёры, конечно, тоже могут находить разнообразие в своей работе.
Нудная механическая работа без каких-либо перспектив. Коллеги, которые искренне не понимают, зачем ты нужен, и не лучше ли работодателю потратить твою ставку на ещё одного программиста (зачастую - оправданно). Низкие зарплаты, объективно низкие.
Работа тестировщика - это как водитель такси или курьер. Её можно рассматривать как подработку на несколько месяцев, пока учишься или ищешь нормальную работу. Но на постоянную - упаси боже.
Пишу с уважением к чужому труду, но давайте будем честными с молодыми людьми, которые принимают решение пойти в тестировщики. Чтобы они точно понимали, что их, highly likely, ждёт после красивых слов на собеседовании.
Вы исходите из предположения, что Гугл по всем этим запросам даёт объективно лучшее предложение. А оно нет. В большинстве случаев оно посредственное, и гораздо хуже по качеству, чем независимые продукты.
На взгляд со стороны, Вы сами ответили на вопрос, который задали )
Заголовок некорректный. Птицы и есть летающие динозавры отряда яйцетазовые, подотряда теропод.
"Неавианский динозавр" по-русски будет "нелетающий".
Не в теме. У персонажа крайне негативный авторитет в ИТ-сообществе.
Очень опасная рекомендация. Неформальный лидер часто может строить свой авторитет на негативной базе (обычно, сам того не замечая).
Как минимум, когда он дважды в человека стрелял, госорганы его отмазали. И когда помогал воровать Nginx, тоже обошлось без последствий. Так что не всё так однозначно с позиции личной выгоды или потери.
Из моего опыта, именно для авиации более релевантным будет что-то водное, хотя бы на уровне ГИМСовских прав. Бескилевой катер или парусная яхта. Они дают опыт постоянного движения и планирования.
На машине ты, в случае чего, можешь остановиться на обочине. А на воде, особенно на ветру, ты остановишься только у причала.
Яхта даёт теорию и неплохое понимание метео "на кончиках пальцев".
А бескилевой катер (например, РИБ) - что ты двигаешься не по прямой, как по рельсам. И что всегда есть и боковая составляющая скорости, скольжение.
В интернете с 1997 года. Помню Нетскейп глючным и постоянно падающим. Где-то через год посоветовали Оперу, кажется, 3.5, которая тоже была глючной, но не такой тормозной.
А потом вышла хитовая 3.6 - и реальные альтернативы, в общем, пропали на много лет.
С дизель-генератором на крыше?
Каким образом мне обратить внимание на статистическую выборку? В своих выводах я опираюсь не на голые слова, а на опыт общения с очень большим количеством IT-специалистов. Всего за примерно десять лет провёл больше тысячи интервью со специалистами из разных компаний.
У разработчиков, например, такой проблемы нет. Уровень удовлетворённости выбором, в зависимости от социальных факторов, где-то 70-80%. Людям по фану программировать, они будут этим заниматься, даже если им будут запрещать. У тестировщиков такого нет, и уровень удовлетворённости выбором профессии, по ощущениям, меньше 10%. Абсолютное же большинство воспринимают свою работу как
Ещё раз капсом: у тех, с кем мне приходилось общаться. Не исключаю, возможно, я общался не с теми людьми, не в той стране и не в ту историческую эпоху (Москва 10-х и 20-х, компании из топ-500), и существует другая реальность, где всё иначе. Но выборка есть выборка. А выгорание здесь вообще не при делах, у него другие симптомы.
На этом, пожалуй, прекращу сливать карму обиженным тестировщикам.
Я в явном виде изложил обоснование своей позиции - чтобы уберечь от, возможно, неправильного выбора тех, у кого он возник. Даже если не уберечь, то дать лишний повод задуматься - и, возможно, снять розовые очки.
Реальность такова, что большинство (!=все) тестировщиков воспринимают свою работу так, как я написал. Проводя в год больше сотни технических интервью, я в этом уверен.
Не сомневался, что найдётся несколько тестировщиков с положительными отзывами о своей работе. В этом (опять же, из моего личного опыта) обычно включается либо компенсаторный механизм, либо ошибка выжившего.
Нет, это не скучно! В 99% это очень скучно.
Грузчики или шахтёры, конечно, тоже могут находить разнообразие в своей работе.
Нудная механическая работа без каких-либо перспектив. Коллеги, которые искренне не понимают, зачем ты нужен, и не лучше ли работодателю потратить твою ставку на ещё одного программиста (зачастую - оправданно). Низкие зарплаты, объективно низкие.
Работа тестировщика - это как водитель такси или курьер. Её можно рассматривать как подработку на несколько месяцев, пока учишься или ищешь нормальную работу. Но на постоянную - упаси боже.
Пишу с уважением к чужому труду, но давайте будем честными с молодыми людьми, которые принимают решение пойти в тестировщики. Чтобы они точно понимали, что их, highly likely, ждёт после красивых слов на собеседовании.
И не одна.
Странно всё это, очень странно.
Нет, я сам занимаюсь реабилитацией и реинтродукцией хищных птиц, дело полезное. Мог бы много интересного про это рассказать. Но при чём здесь хабр?
Ладно бы были какие-то цифры в динамике, статистика, матмодели. Так нет, нет даже простенького кода на питоне с вычислением прогрессии в цикле.
Просто рандомный текст, не очень научный, не очень популярный. Так зачем?
У нас за лайки и репосты массово сажать перестали?
Господи, да какая "фрагментация в хранилищах". Это отмазка, кто в неё поверит.
Вы исходите из предположения, что Гугл по всем этим запросам даёт объективно лучшее предложение. А оно нет. В большинстве случаев оно посредственное, и гораздо хуже по качеству, чем независимые продукты.
Нет.
Может быть, их ядро в узком смысле - монолит, но сами ChromeOS и iOS никак не монолиты, это набор многочисленного ПО.
На форте или лиспе пишут иероглифами? Других причин не вижу.
Освоение любого ЯП - это формирование нового образа мышления. Если оно есть, конкретный синтаксис, операторы, даже парадигма языка - не препятствие.
Если ты научился рисовать красками и кистью, сможешь рисовать карандашами, фломастерами, мышкой в редакторе и пальцем на планшете.
В регионах, обычно, дешевле. И это действие однократное на всю жизнь, новые восьмёрки не вырастут.
А что они, собственно, изобрели практическую радиоастрономию - это так, мелочь, да?