Программные интерфейсы (переменных, функций, классов, компонент) имеют очень важное значение. Именно они определяют внутреннюю архитектуру, позволяют удобно разрабатывать, тестировать и масштабировать приложения. Хороший интерфейс практически невозможно спроектировать с первого и даже со второго раза по многим причинам, среди которых уровень разработчика и степень неизвестности. Но это не повод совсем от них отказываться даже в самом начале. Есть неплохая очевидная техника, о которой уже сказали в комментах - сделать первый вариант и, по мере разработки и развития продукта, рефакторить и видоизменять интерфейсы, видоизменять зоны ответственности. Можно набросать интерфейсы и протестировать архитектуру даже без корректной внутренней реализации. Поэтому с заголовком статьи не согласен от слова совсем. Правильным был бы вопрос "Как проектировать хорошие интерфейсы?".
Да, но если батареи без датчиков температуры или конфигурация пространства дома не позволяет получить с них «нужные» значения, то можно подключить датчики и запрограммировать контроллер таким образом, что экономия электричества будет существенной. К тому же постоянно приходят новые идеи и покупка «с запасом» не выглядит такой уж нелогичной даже за 13к. Такой «Центр управления полётами» для дома. Что касается конкретных заточенных решений, то, разумеется, вы правы.
Офигенная штуковина! Я бы на дачу такую поставил и включал зимой отопление перед выездом из дома, да и много всего можно с ней вытворить. Особенно приятно, что Долгопрудный, живу через дорогу. Удачи ребята!
Несколько лет назад сталкивались с задачей прогнозирования страховых медицинских выплат в штатах в рамках конкурса с внушительным призовым фондом. Суть для государства в том, что если модель хорошо построена и обучена, то можно очень хорошо сэкономить, а также принимать более верные решения. Подумал ещё тогда, вот бы дождаться чтобы у нас такое начали исследовать. Поддерживаю ребята, удачи!
В январе присматривал читалку и All-in-One NOOK не произвёл впечатления. Тексты первой же загруженной из магазина книги по программированию оказались кривыми и неудобными для чтения. Заказал Kindle и доволен как слон. Paperwhite и две недели(!) без подзарядки. Не реклама, просто личный опыт.
Для принятия решения по американской визе фактически не требуется никаких справок. Они есть в списке документов, но их никогда не смотрят в посольстве. Решение принимается на основе анкеты, физиономии при собеседовании и на основе внутренней «служебной» информации. Слабо верится, что американцы, помешанные на всяких разведывательных штучках, устояли бы перед соблазном использовать информацию крупнейших фирм-резидентов. Это так… информация к размышлению о Большом Театре.
Технические проблемы — это головная боль операторов. Да, надо будет переписывать биллинг, договариваться. Для этого у них есть все ресурсы. Министерство связи лишь должно обозначить единые правила игры, по возможности исключив монополии на инфраструктуру.
Приведу пример UK. Там десятки операторов, которые конкурируют только за счёт тарифов и своих ниш, арендуя, например, у British Telecom инфраструктуру на определённых условиях. Переноса номеров у них правда нет.
Технически закон не продуман, поэтому с его исполнением будут большие проблемы, допиливать ещё несколько лет будут после митингов.
Другое дело, почему-то мало кто вспоминает, что на уровне провайдера ограничения уже существуют во многих странах. Просто у них это работает по-другому, через суды, постановления, но сути дела это не меняет. Например, в UK в январе этого года я замечал как T-Mobile банил доступ к музыке и видео на пиратских сайтах, в то время как 8tracks и lastfm прекрасно себе работали. О детском порно я вообще не говорю, в Германии, например, письмо к хостеру с последующей проверкой, с лёгкостью перетекает в лучшем случае к приостановлению контракта и снятию делегирования/DNS, в худшем — к суду. Это лишь несколько примеров из развитых стран. И очень многие соглашаются с тем, что хаос и бесконтрольность не лучшие альтернативы, и такая свобода нормальным людям не нужна, правила важны… как на улице, так и в сети. Другое дело, что эти правила очень размыты и часто не формализуемы, поэтому такая инициатива по-любому натолкнулась бы на стену тех, кому это не нравится. Но, даже до этого нам пока далеко, когда какие-то тётеньки собираются банить сайты пачками по IP. Это конечно капец!
Дожить бы до того времени, когда диктуемые целевой аудиторией потребности являлись стимулом для написания более адекватной и реальной игры во власть. Она ведь действительно нужна многим людям, которые должны понимать инфраструктуру и процессы. Это если серьёзно. А just for fun да, прикольно так.
Допустим я законопослушный гражданин Японии (-.-) Как определить, какой контент льётся в загрузки? Пиратский или не пиратский? Очко должно играть при клике по любой ссылке?
Соглашусь. Где стоит применять такие схемы, так это в России, чтобы энергия подогревала дорожное полотно по расписанию и таял лёд например. А в Израиле это будет намного дороже, чем поставить вдоль дороги солнечные батареи.
Программные интерфейсы (переменных, функций, классов, компонент) имеют очень важное значение. Именно они определяют внутреннюю архитектуру, позволяют удобно разрабатывать, тестировать и масштабировать приложения. Хороший интерфейс практически невозможно спроектировать с первого и даже со второго раза по многим причинам, среди которых уровень разработчика и степень неизвестности. Но это не повод совсем от них отказываться даже в самом начале. Есть неплохая очевидная техника, о которой уже сказали в комментах - сделать первый вариант и, по мере разработки и развития продукта, рефакторить и видоизменять интерфейсы, видоизменять зоны ответственности. Можно набросать интерфейсы и протестировать архитектуру даже без корректной внутренней реализации. Поэтому с заголовком статьи не согласен от слова совсем. Правильным был бы вопрос "Как проектировать хорошие интерфейсы?".
Приведу пример UK. Там десятки операторов, которые конкурируют только за счёт тарифов и своих ниш, арендуя, например, у British Telecom инфраструктуру на определённых условиях. Переноса номеров у них правда нет.
Другое дело, почему-то мало кто вспоминает, что на уровне провайдера ограничения уже существуют во многих странах. Просто у них это работает по-другому, через суды, постановления, но сути дела это не меняет. Например, в UK в январе этого года я замечал как T-Mobile банил доступ к музыке и видео на пиратских сайтах, в то время как 8tracks и lastfm прекрасно себе работали. О детском порно я вообще не говорю, в Германии, например, письмо к хостеру с последующей проверкой, с лёгкостью перетекает в лучшем случае к приостановлению контракта и снятию делегирования/DNS, в худшем — к суду. Это лишь несколько примеров из развитых стран. И очень многие соглашаются с тем, что хаос и бесконтрольность не лучшие альтернативы, и такая свобода нормальным людям не нужна, правила важны… как на улице, так и в сети. Другое дело, что эти правила очень размыты и часто не формализуемы, поэтому такая инициатива по-любому натолкнулась бы на стену тех, кому это не нравится. Но, даже до этого нам пока далеко, когда какие-то тётеньки собираются банить сайты пачками по IP. Это конечно капец!